摘要:目的 研究分析胰十二指腸切除術(shù)應(yīng)用胰腸吻合和胰胃吻合術(shù)后臨床療效。方法 選取在我院切除胰十二指腸的66例患者,將患者隨機(jī)分成兩組(胰腸吻合術(shù)組和胰胃吻合術(shù)組),平均每組33例患者。觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和術(shù)后的并發(fā)癥。結(jié)果 在手術(shù)期間,胰腸吻合術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、輸血量、胰腺斷面質(zhì)地與胰管直徑與胰胃吻合術(shù)組的患者無(wú)顯著的差異,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有意義(P>0.05); 手術(shù)后,胰腸吻合術(shù)組患者的并發(fā)癥的總發(fā)生率(45.45%)明顯高于胰胃吻合術(shù)組患者的并發(fā)癥的總發(fā)生率(18.18%),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于胰十二指腸采用胰胃吻合術(shù)方法切除術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率要少于采用胰腸吻合術(shù)方法切除后的并發(fā)癥的發(fā)生率,但兩者的臨床療效無(wú)顯著的差異。對(duì)于胰胃吻合術(shù)還有待更深入的研究分析。
關(guān)鍵詞:胰十二指腸;胰腸吻合術(shù);胰胃吻合術(shù);臨床療效
近幾年來(lái), 胰十二指腸切除患者的發(fā)生率逐年升高,并且切除后的并發(fā)癥的發(fā)生率也比較高,約占30%~60%,嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量[1]。目前在我國(guó),為降低胰十二指腸切除術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,越來(lái)越多的醫(yī)務(wù)人員致力于對(duì)胰十二指腸切除方法的研究中[2]。我院為進(jìn)一步研究胰十二指腸切除患者給予手術(shù)的方法和效果,特選取66例胰十二指腸切除患者的臨床資料,對(duì)其進(jìn)行研究后,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料現(xiàn)選取2012年3月~2014年1月在我院切除胰十二指腸的66例患者作為本研究的對(duì)象,將研究對(duì)象隨機(jī)分成胰腸吻合術(shù)組和胰胃吻合術(shù)組,每組平均33例患者,其中胰腸吻合術(shù)組中有女患者16例,有男患者17例,年齡在30~75歲,平均年齡為(54.2±5.3)歲;胰胃吻合術(shù)組中有女患者15例,有男患者18例,年齡在33~72歲,平均年齡為(55.2±4.7)歲。兩組患者在手術(shù)前患者的膽紅素在不同程度上有所增加,術(shù)前所有的患者在超聲和CT檢查下顯示有增大的膽囊、擴(kuò)張肝內(nèi)外膽管、截?cái)嘈元M窄的膽總管下端等,并且這66例患者的性別、年齡、病情的嚴(yán)重程度等一般臨床資料的差異不明顯,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有意義(P>0.05)。
1.2方法兩組患者均實(shí)施胰十二指腸切除術(shù),主胰管要適當(dāng)多保留長(zhǎng)約3~5cm,在斷胰腺前,使胰管通暢在吻合后。胰腸吻合術(shù)組患者采用胰腺空腸端端吻合套入式的常規(guī)吻合方法,胰胃吻合術(shù)組患者主要的手術(shù)步驟為:縫合創(chuàng)面剪斷,將胰腺的殘端拉近胃后壁,在胰腺斷面平行處進(jìn)行和胃后壁距胃殘端的5cm處與胰腺殘端相近的切口,縫合固定胃漿肌層與胰腺殘端前后面的被膜,將胰腺套入在胃腔的2cm處,要注意對(duì)胰管的保護(hù)。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組患者在手術(shù)的相關(guān)指標(biāo)(包括患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、輸血量、胰腺斷面質(zhì)地與胰管直徑)及觀察兩組患者在手術(shù)后的并發(fā)癥的發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用SPSS17.0軟件分析,用(x±s)表示計(jì)量資料,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用t檢驗(yàn)比較組間,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組患者手術(shù)的相關(guān)指標(biāo)在手術(shù)期間,胰腸吻合術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、輸血量、胰腺斷面質(zhì)地與胰管直徑與胰胃吻合術(shù)組的患者無(wú)顯著的差異,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2比較兩組患者手術(shù)后的并發(fā)癥的發(fā)生率手術(shù)后,胰腸吻合術(shù)組患者的并發(fā)癥的總發(fā)生率(45.45%)明顯高于胰胃吻合術(shù)組患者的并發(fā)癥的總發(fā)生率(18.18%),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
胰腸吻合和胰胃吻合術(shù)來(lái)切除胰十二指腸的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)無(wú)顯著的差異,兩組的臨床效果相當(dāng)。本研究結(jié)果顯示:在手術(shù)期間,胰腸吻合術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、輸血量、胰腺斷面質(zhì)地與胰管直徑與胰胃吻合術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、輸血量、胰腺斷面質(zhì)地與胰管直徑無(wú)顯著的差異,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有意義(P>0.05)。分析其原因:胰腸吻合術(shù)能快速的更新空腸黏膜,有利于吻合口的愈合,而胰胃吻合術(shù)能夠使吻合的張力減少,能豐富胃后壁血運(yùn)行,使胰腺的供血得到有效的保證,胰腺的內(nèi)外分泌功能不會(huì)受到影響,使患者的傷口能夠快速的愈合[3]。兩者的臨床療效無(wú)顯著的差異。
采用胰胃吻合術(shù)切除胰十二指腸的患者在手術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率較少,對(duì)患者的不良反應(yīng)較少。本研究結(jié)果顯示:手術(shù)后,胰腸吻合術(shù)組患者的并發(fā)癥的總發(fā)生率(45.45%)明顯高于胰胃吻合術(shù)組患者的并發(fā)癥的總發(fā)生率(18.18%),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。分析其原因:胰胃吻合術(shù)對(duì)于胰十二指腸的切除主要優(yōu)點(diǎn)為較簡(jiǎn)單的吻合易行,在酸性的胃液中胰酶很難被激活,有助于愈合吻合口,不會(huì)破壞吻合口周圍組織,胃壁比空腸厚,有較豐富的血運(yùn),較小的發(fā)生吻合口局部的缺血性,降低并發(fā)癥的發(fā)生率[4-5]。胰腸吻合術(shù)的缺點(diǎn)主要為不能有效地保證吻合口的血運(yùn),胰酶很容易被激活,當(dāng)并發(fā)癥胰瘺發(fā)生時(shí),容易導(dǎo)致比較嚴(yán)重的并發(fā)癥如大出血等,有較高的病死率[6]。
綜上所述,對(duì)于胰十二指腸切除的患者采用胰胃吻合術(shù)切除的臨床療效與胰腸吻合術(shù)切除的臨床療效無(wú)顯著的差異,臨床療效較相當(dāng),但采用胰腸吻合切除術(shù)后的并發(fā)癥的發(fā)生率相對(duì)于胰胃吻合術(shù)的并發(fā)癥的發(fā)生率較高[7-8]。對(duì)于胰十二指腸切除的手術(shù)方還有待完善,在臨床上值得更深入的研究分析。
參考文獻(xiàn):
[1]倪泉興.胰十二指腸切除術(shù)胰腸重建的基本要求和吻合方式選擇[J].中華肝膽外科雜志,2011,17(11):876-878.
[2]莊巖,田孝東,吳廣東,等.胰十二指腸切除術(shù)相關(guān)消化道出血的診治[J].中華肝膽外科雜志2012,18(10):765-768.
[3]何鐵英,王喜艷,林海,等.胰十二指腸切除術(shù)應(yīng)用胰腸吻合與胰胃吻合的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2012,29(5):953-955.
[4] 林葉,簡(jiǎn)志祥,金浩生,等.胰十二指腸切除后發(fā)生胰瘺的危險(xiǎn)因素分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(13):2165-2167.
[5]馬晉平,林建偉,蔡世榮,等.胰十二指腸切除后胰胃吻合術(shù)與胰腸吻合術(shù)的近期比較[J].中華肝膽外科雜志,2012,18(6):432-435.
[6]李俊,田伯樂(lè),劉續(xù)寶,等.兩種胰腸吻合方式對(duì)胰十二指腸切除術(shù)后并發(fā)癥的影響[J].中華消化外科雜志,2013,12(2):128-130.
[7]樊獻(xiàn)軍,譚黃業(yè),肖詠梅,等.胰十二指腸切除術(shù)中胰胃吻合及吻合器的應(yīng)用效果觀察[J].臨床軍醫(yī)雜志,2012,40(5):1030-1032.
[8]吳剛,張建成,韓斌,等.捆綁式胰胃吻合在胰十二指腸切除術(shù)中的應(yīng)用[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(1):28-29.
編輯/哈濤