摘要:目的通過第二次鎖骨手術(shù)與首次鎖骨手術(shù)患者的疼痛心理對(duì)比,觀察首次鎖骨手術(shù)患者的疼痛心理對(duì)第2次鎖骨手術(shù)的影響,找出最佳麻醉方法。方法選擇第二次鎖骨手術(shù)50例,分為首次手術(shù)無痛組(Ⅰ組)20例,首次手術(shù)有痛組(Ⅱ組)20例,首次手術(shù)劇痛組(Ⅲ組)10例,觀察再次手術(shù)時(shí)患者對(duì)手術(shù)的疼痛反應(yīng)。結(jié)果首次手術(shù)無痛組(Ⅰ組)再次手術(shù)時(shí)感覺良好,首次手術(shù)有痛組(Ⅱ組)再次手術(shù)時(shí)感覺一般,而首次手術(shù)劇痛組(Ⅲ組)20例均表現(xiàn)出難以忍受再次手術(shù)。結(jié)論首次手術(shù)的疼痛對(duì)再次手術(shù)的進(jìn)行起著不可估量的影響,往往造成再次手術(shù)的難度增高,給麻醉醫(yī)生及手術(shù)醫(yī)生的心理造成一定的壓力。單純頸叢無法滿足鎖骨手術(shù)的患者中,頸臂叢聯(lián)合阻滯是一種更好的選擇。
關(guān)鍵詞:鎖骨手術(shù);疼痛;頸5神經(jīng)叢;臂叢
疼痛是組織損傷或與潛在的組織損傷相關(guān)的一種不愉快的軀體感覺和情感經(jīng)歷,同時(shí)可伴有代謝,內(nèi)分泌,呼吸,循環(huán)功能和心理學(xué)的改變。疼痛是主觀的,包括感覺和情感的反應(yīng),這種反應(yīng)是神經(jīng)末梢痛覺感受器受到傷害和病理刺激后,通過神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo)到中樞的大腦皮質(zhì)而產(chǎn)生。生物學(xué)家認(rèn)為引起疼痛的刺激,易于造成組織的損傷,因此疼痛總是與組織損傷相關(guān)。有些人在沒有組織損傷的情況下,主訴疼痛,這通常與心理因素有關(guān)。
1資料與方法
1.1一般資料2011年1月~2013年12月?lián)衿诘?次鎖骨手術(shù)60例。年齡15~60歲,體重20~85kg,ASAⅠ或Ⅱ級(jí),無心,肺,腦等重大疾患。首次手術(shù)感覺良好,對(duì)麻醉醫(yī)生認(rèn)可度高的患者為首次手術(shù)無痛組(Ⅰ組)20例,首次手術(shù)有疼痛或不適,希望再次手術(shù)時(shí)多用麻藥的患者為首次手術(shù)有痛組(Ⅱ組)20例,首次手術(shù)極為疼痛,難于忍受再次手術(shù),心理極具恐慌,要求改用全麻的患者為首次手術(shù)劇痛組(Ⅲ組)20例。采用疼痛分級(jí)法比較。用6分?jǐn)?shù)字疼痛強(qiáng)度量表(numerical rating scale, NRS)評(píng)定當(dāng)時(shí)患者全身總的疼痛強(qiáng)度。即0~5的疼痛強(qiáng)度:①無痛(0分);②輕度疼痛(1分);③引起不適感的疼痛(2分);④具有窘迫感的疼痛(3分);⑤嚴(yán)重的疼痛(4分);⑥不可忍受的疼痛(5分)。 所有手術(shù)均采用頸5神經(jīng)叢神經(jīng)阻滯,效果不好加用臂叢神經(jīng)阻滯或者靜脈輔助用藥。
患者在術(shù)前訪視時(shí)詢問首次手術(shù)時(shí)的疼痛強(qiáng)度,入手術(shù)室時(shí)監(jiān)測(cè)HR,SpO2,NBP. 對(duì)情緒緊張患者預(yù)先給予鎮(zhèn)靜藥咪噠唑倫1mg~2mg,對(duì)血壓明顯升高的患者酌情給予烏拉地爾靜滴。所有患者均在頸5位置鎖骨上神經(jīng)注射0.375%鹽酸布比卡因+0.1%利多卡因10ml,相同位置對(duì)準(zhǔn)鎖骨中點(diǎn)淺叢神經(jīng)注射0.375%鹽酸布比卡因+0.1%利多卡因5ml。對(duì)麻醉效果不是十分滿意的患者在頸6位置臂叢上干加注0.375%鹽酸布比卡因+0.1%利多卡因5ml。對(duì)術(shù)中仍然感覺有疼痛的患者加用靜脈鎮(zhèn)痛藥芬太尼靜滴。
1.2觀察指標(biāo)記錄術(shù)前HR,SpO2,NBP,疼痛強(qiáng)度;記錄術(shù)中HR,SpO2,NBP,疼痛強(qiáng)度。
1.3統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料若符和正態(tài)分布則以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,若為非正態(tài)分布則以中位數(shù)(四分位間距)表示。記數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),若為非正態(tài)分布,則采用秩和檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1Ⅲ組的鎮(zhèn)靜藥鎮(zhèn)痛藥及降壓藥的使用率明顯高于Ⅰ組和Ⅱ組(P<0.05)。經(jīng)處理后患者的疼痛強(qiáng)度評(píng)分與Ⅰ組,Ⅱ組無明顯差異(P>0.1)。Ⅱ組和Ⅲ組加用臂叢阻滯的例數(shù)增多,明顯多于Ⅰ組(P<0.05),見表1。
2.2術(shù)前與處理后Ⅲ組的血壓與Ⅰ組有明顯差異(P<0.05),心率與Ⅰ組有明顯差異(P<0.05),Ⅱ組的血壓,心率與Ⅰ組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。處理后Ⅲ組患者的疼痛強(qiáng)度評(píng)分與術(shù)前有明顯差異(P<0.05). Ⅱ組的疼痛強(qiáng)度評(píng)分與術(shù)前有明顯差異(P<0.05)。三組SpO2差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
3討論
疼痛往往是一種主觀感覺,Ⅱ組,Ⅲ組經(jīng)合適處理后疼痛強(qiáng)度仍然可以達(dá)到1~2分,甚至0分。C5橫突神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折手術(shù)在目前是一種較好的選擇[1],在實(shí)際中我們可以觀察到,Ⅱ組和Ⅱ組加用臂叢阻滯的例數(shù)增多,可見單純頸叢無法滿足鎖骨手術(shù)的患者中,頸叢,臂叢聯(lián)合阻滯是一種更好的選擇[2]。Ⅲ組使用鎮(zhèn)靜,鎮(zhèn)痛藥的例數(shù)增加,可見首次手術(shù)的疼痛對(duì)再次手術(shù)的進(jìn)行起著不可估量的影響,往往造成再次手術(shù)的難度增高,給麻醉醫(yī)生及手術(shù)醫(yī)生的心理造成一定的壓力。加重患者的精神創(chuàng)傷。
參考文獻(xiàn):
[1]龍浩,張東江.C5橫突神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折手術(shù)的臨床觀察[J].新疆醫(yī)學(xué),2010,40(7):07.
[2]李彥新,徐燕.頸臂叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折內(nèi)固定的觀察應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2012,7(8):31.
[3]劉曉兵,朱軼華,馬霞.頸臂叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯用于鎖骨骨折手術(shù)中的臨床體會(huì)[J].河南外科學(xué)雜志,2013,19(4):16-17.
編輯/申磊