摘 要:建安時(shí)期,曹操、曹丕、曹植一父兩子的“三曹”組合,構(gòu)成了這一時(shí)段文學(xué)史最主要的骨架,鄴下文人飲酒唱和,建安七子叱咤文壇,幾乎全部圍繞著“三曹”開(kāi)展。就創(chuàng)作情況而言,三曹風(fēng)格各異,均有不少的佳作名篇。但是,相比于父親與弟弟,曹丕的光華要暗淡許多,而且,文壇上對(duì)于曹丕的研究明顯晚于另外二曹,直到近幾十年與曹丕相關(guān)的論著才逐漸繁興。筆者閱讀曹丕詩(shī)歌,聯(lián)系詩(shī)歌中出現(xiàn)的文化現(xiàn)象,分析曹丕性情,發(fā)現(xiàn)子恒實(shí)乃一個(gè)至情至性的“真”公子,歷史應(yīng)當(dāng)還其公允。本文是從三個(gè)方面入手,對(duì)筆者觀點(diǎn)的具體闡述。
關(guān)鍵詞:曹丕;詩(shī)歌;文化現(xiàn)象;性情
“三曹”作為建安時(shí)期的代表性文人,在鐘嶸的《詩(shī)品》中有評(píng)述。其中,曹植被列于上品,鐘嶸言其作詩(shī)“骨氣奇高,詞彩華茂。情兼雅怨,體被文質(zhì)”,對(duì)其頗加賞譽(yù);而曹操雖然居于下品,也被贊為“古直,甚有悲涼之句”;相比之下,曹丕被嗤為“新歌百許篇,率皆鄙直如偶語(yǔ)”,則露出了怯意。但是,就當(dāng)前文壇對(duì)于曹丕的研究成果來(lái)看,曹丕作為一個(gè)守成之君,無(wú)論是在文學(xué)創(chuàng)作,抑或是政治統(tǒng)治方面,均毫不遜色。在筆者看來(lái),曹丕殺戮兄弟的做法雖然狠辣,但他的確是一個(gè)真性情、有能力的貴介公子,鐘嶸對(duì)曹丕的評(píng)論實(shí)在是有失公允,沈德潛“便娟婉約,能移人情”的評(píng)論則頗得我意。下文中,筆者結(jié)合曹丕詩(shī)歌中出現(xiàn)的摴蒱與彈碁、飲酒、樂(lè)歌這三類(lèi)文化現(xiàn)象,對(duì)曹丕的性情加以分析。
一、摴蒱與彈碁活動(dòng)
貴介公子之貴,主要體現(xiàn)在他們?cè)谔降哪暝吕铮?qū)車(chē)逐馬以游、歡歌笑舞以宴、玉卮清酒以飲、斗雞走狗以戲。因此,在經(jīng)歷了漢末的兵荒馬亂之后,曹操的南征北戰(zhàn)給曹丕等人創(chuàng)造了相對(duì)穩(wěn)定的生活環(huán)境,為他們提供了游戲人生的條件?!镀G歌何嘗行》一詩(shī)云:“但當(dāng)在王侯殿上,快獨(dú)摴蒱六博,對(duì)坐彈碁”,詩(shī)句中提及摴蒱、彈碁之游戲,集中體現(xiàn)了曹丕之貴介公子的游戲生活。
摴蒱,是古代的一種賭博游戲,可供兩人或者數(shù)人一起玩,出現(xiàn)于西漢時(shí)期,在魏晉南北朝達(dá)到極盛,由于它最初以樗木制成,也被稱(chēng)為樗蒲。這一游戲以五枚為一組,每一枚都有黑、白兩面,通過(guò)投擲,可組合出六種不同的形式,即“六種彩”,與后代的擲色子游戲類(lèi)似。其中,擲出五枚全黑者為最高彩,稱(chēng)作“盧”;四黑一白者僅次于“盧”,為第二彩,稱(chēng)作“雉”;另外的組合均為雜彩。投擲到“盧”與“雉”者可以過(guò)關(guān),或者連續(xù)投擲。
彈碁亦是古代博戲中的一種,相傳有三種來(lái)源,一說(shuō)彈碁?zāi)讼杉抑螒?,因漢武帝沉迷蹴鞠,群臣諫阻無(wú)效,東方朔以彈碁進(jìn)武帝,替換蹴鞠(《太平御覽》卷755《工藝部·彈碁》);一說(shuō)漢成帝時(shí)劉向所制,其原因與武帝好蹴鞠相同;一說(shuō)魏文帝善彈碁,當(dāng)其時(shí)有以手巾角拂棋與以所冠葛巾角撇碁兩種彈法(《三國(guó)志·文帝紀(jì)》注引《三國(guó)志》)。第三種說(shuō)法雖未明確提出是魏文帝所制,但說(shuō)明該游戲在曹丕時(shí)已經(jīng)流行。根據(jù)《后漢書(shū)·梁冀傳》中注引《藝經(jīng)》記載,彈碁以石作局,共有12枚棋子,黑白各六,共兩人對(duì)弈。其具體玩法,柳宗元在《彈碁序》中曾論及,但是后來(lái)失傳。
曹丕在《艷歌何嘗行》中以摴蒱、彈碁來(lái)形容富貴之家子弟的生活,描繪出“冬被貂鼲、夏服綺羅”、“乘堅(jiān)車(chē),策肥馬”、“酌桂酒,膾鯉魴”(《大墻上蒿行》)的貴介公子之生活。曹丕雖未明言是自己所玩游戲,詩(shī)句記載也從另一方面反映出魏晉南北朝時(shí)此類(lèi)賭博游戲的盛行。但是,曹丕寫(xiě)這些賭博活動(dòng),目的不在于炫耀自己的貴族生活,而是為引出在“殊不久留”的時(shí)光中,“男兒居世,各當(dāng)努力”的勉勵(lì)話語(yǔ),這也當(dāng)亦與其人之性情相關(guān)。而且,從這些勉勵(lì)的話語(yǔ)中可看出,曹丕是一個(gè)非常努力的貴公子。
二、酒與憂(yōu)生之嗟
封建王朝的皇族選嗣工作一直十分講究長(zhǎng)幼與嫡庶之分,除非嫡長(zhǎng)子有特大過(guò)錯(cuò),否則一般不會(huì)舍棄立長(zhǎng)而換為立賢。就三國(guó)魏的皇位傳承來(lái)講,異母所出長(zhǎng)兄曹昂死后,作為曹操二子的曹丕理應(yīng)成為儲(chǔ)君的不二人選。然而,事無(wú)絕對(duì),半路殺出的同母弟弟曹植以絕代之才華受到曹操的寵愛(ài),讓曹丕這一不二人選的地位有了明顯的動(dòng)搖。于是,本應(yīng)是鮮衣怒馬、輕車(chē)肥裘的貴公子曹丕,成為了陰柔、不安、多疑的人,愈發(fā)不受曹操的待見(jiàn),在短短四十歲的人生中,充滿(mǎn)了憂(yōu)生之嗟。
“何以解憂(yōu),唯有杜康”,一醉方能解千愁,文人騷客以酒為忘憂(yōu)之具。而曹丕作為曹操實(shí)際上的長(zhǎng)子,擔(dān)負(fù)的是父親賦予自己的吸引文人之職責(zé),面對(duì)的是與友人歡暢宴游的時(shí)光,酒在宴會(huì)中充當(dāng)?shù)慕巧珣?yīng)當(dāng)是助興之具,當(dāng)如他自己所言“何嘗快獨(dú)無(wú)憂(yōu)?但當(dāng)飲醇酒,炙肥牛。”(《艷歌何嘗行》)但是,事實(shí)恰好與之相反。在曹丕流傳下來(lái)的約46首詩(shī)歌(逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩(shī)》)中,關(guān)于宴會(huì)中飲酒的語(yǔ)句約占到了1/4的比例,但其酒無(wú)一不是苦酒,無(wú)一不是其憂(yōu)生的嗟嘆。在歡宴中吟詠苦酒,成為建安時(shí)期一種不可忽視的文化現(xiàn)象。
比如:“仰瞻帷幕,俯察幾筵。其物入故,其人不存?!保ā抖谈栊小罚┟鎸?duì)著輕羅華筵美酒,產(chǎn)生的是物是人非的嘆息。再如:“朝日樂(lè)相樂(lè),酣飲不知醉?!佣嗫嘈?,所愁不但一……眾賓飽滿(mǎn)歸,主人苦不悉?!保ā渡圃招小罚┵e客與主人終日間酣飲相樂(lè),賓客暢快淋漓,主人卻在暢快后發(fā)出多愁苦、苦不盡的感慨。再如:“前奉玉卮,為我行觴。今日樂(lè),不可忘,樂(lè)未央。為樂(lè)??噙t。歲月逝,忽若飛?!保ā洞髩ι陷镄小罚┰诮鸨K玉杯美酒的宴會(huì)中,曹丕感到歲月飛逝,人生苦短,深嘆為樂(lè)苦遲,于是勸慰他人也安慰自己道:“玉卮斟良酒,且飲且樂(lè),且醉今宵吧?!?/p>
宴是好宴,酒是好酒,情卻是悲情,曹丕這一憂(yōu)生之性情的產(chǎn)生,與其自身經(jīng)歷有著不可割斷的聯(lián)系。世人可憐弱者,因?yàn)椴苤参闯蓛?chǔ)君,存在流離遷徙的遭遇,所以,即使他任性、嗜酒、貽誤軍機(jī),依舊受到后人的無(wú)限關(guān)愛(ài)、包容與憐憫。然而,曹丕心中對(duì)儲(chǔ)君之位可能移作他人的惶恐擔(dān)憂(yōu)、對(duì)無(wú)常生命與飛逝歲月的無(wú)奈驚懼,心中深的苦楚又何嘗不可憐。只不過(guò)是因?yàn)椴茇ё鳛闃s登高位的成功者,在常人看來(lái)不應(yīng)當(dāng)被可憐,所以他只能是對(duì)酒自憐罷了。
三、歌樂(lè)與樂(lè)極哀來(lái)
《禮記·樂(lè)記》云:“凡音者,生人心者也。情動(dòng)于中,故形于聲,聲成文謂之音。是故治世之音安以樂(lè),其正和,亂世之音怨以怒,其正乖,亡國(guó)之音哀以思,其民困。聲音之道,與正通矣?!?歌、樂(lè)、舞實(shí)為陶寫(xiě)性情之具,情不同,故樂(lè)歌有安樂(lè)、怨怒、哀思之別,一個(gè)時(shí)期流傳的樂(lè)歌可以反映當(dāng)時(shí)人們的情感與人生態(tài)度。
曹丕在《秋胡行》中提到“歌以詠言,誠(chéng)不易移”,他認(rèn)為以樂(lè)歌抒性情,是千古不易轉(zhuǎn)移的事情,在詩(shī)中多處提到歌與樂(lè)。比如:“長(zhǎng)吟詠嘆,懷我圣考”(《短歌行》)、“哀弦微妙,清氣含芳。流鄭激楚,度中宮商”(《善哉行》)、“悲弦激心聲,長(zhǎng)笛吹清氣”(《善哉行》)、“援琴鳴弦發(fā)清商,短歌微吟不能長(zhǎng)”(《燕歌行》)、“弦歌發(fā)中流,悲響有余音”(《清河作》)、“女娥長(zhǎng)歌,聲協(xié)宮商”(《大墻上蒿行》)。
這些樂(lè)歌多數(shù)出現(xiàn)在宴游詩(shī)之中,本應(yīng)為歡快的樂(lè)歌,但是,曹丕所寫(xiě)樂(lè)調(diào)多為“清商欲盡奏,奏苦血沾衣”(杜甫《秋笛》)的清商之音,所寫(xiě)弦樂(lè)普遍是哀弦、悲弦,歌亦是低沉纏綿的清歌、短歌與微吟,而且,各類(lèi)樂(lè)歌的余音亦都是“樂(lè)極哀情來(lái),嘹亮摧心肝”的悲響。如上文所講,酒雖為美酒,宴雖為良宴,而曹丕的情卻是悲情,所以,其樂(lè)歌多為損心傷肺的哀思之音。這種現(xiàn)象既展現(xiàn)出曹丕作為貴介公子的真性情,也反應(yīng)了當(dāng)時(shí)文人群體普遍存在的一種樂(lè)生惡死意識(shí)。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,曹丕在詩(shī)歌中以憂(yōu)嗟之酒、哀思之樂(lè)歌,來(lái)陪襯歡快的宴會(huì);在面對(duì)貴介公子常玩的摴蒱與彈碁游戲時(shí),也能想到不可安于祖蔭,而應(yīng)當(dāng)在迅速流逝的歲月中不斷努力。這些文化現(xiàn)象既成功地塑造了一位具有敏感的觸覺(jué)以及纏綿婉約的情感的貴公子,也反應(yīng)了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂中文人的普遍心態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘嶸著,曹旭集注.詩(shī)品[M].上海:上海古籍出版社,1994.
[2]余冠英.三曹詩(shī)選[M].北京市:人民文學(xué)出版社,1999.
[3]逯欽立輯校.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)[M].北京市:中華書(shū)局,2006.
[4]莊華峰.魏晉南北朝社會(huì)[M].合肥市:安徽人民出版社,2009.
作者簡(jiǎn)介:關(guān)巖巖,山東師范大13級(jí)古代文學(xué)研究生,研究方向:魏晉南北朝文學(xué)。