摘 要:賽珍珠的《大地》從中國人視角出發(fā)重新塑造了勤勞質(zhì)樸的中國男性與女性形象,并刻畫了中國詩意傳統(tǒng)的田園牧歌形象,扭轉(zhuǎn)了西方長期丑化中國的潮流,但是即使是正面的中國形象也是西方為了滿足自己的意識(shí)形態(tài)需要而構(gòu)建的,中國形象仍然無法擺脫西方文化心理中“他者”的幻影。
關(guān)鍵詞:賽珍珠;《大地》;中國形象;“他者”
從公元十三世紀(jì)中葉起,隨著《馬可·波羅游記》等書籍的流行,中國在西方人心目中成為財(cái)富的寶地,而后隨著世界格局的變化,中國的形象也曾被西方丑化成專制落后的地獄。在歷史長河中,西方的中國形象一直處于進(jìn)步與落后、民主與專制的二元對(duì)立狀態(tài),而這一形象又并非是真正的中國形象,而是西方根據(jù)自己的需要構(gòu)建出來的。從本質(zhì)上講,美國對(duì)中國的恩撫主義仍然帶著濃重的種族主義色彩,將中國與西方割裂開來,站在西方的視角,將自己的意志強(qiáng)加給中國。
1. 中國的“他者”形象
薩義德認(rèn)為東方主義是“一種表述本質(zhì)上乃牽連、編織、嵌陷于大量其他事物之中的,唯獨(dú)不與‘真理’相連---而真理本身也不過時(shí)一種表述?!保ㄋ_義德,372)。對(duì)于歐洲和美洲大陸來說,由于早期交通與通訊設(shè)備的落后,中國大陸始終是地球上一塊神秘的大陸,因而帶給了西方許多想象,而這種想象與‘真理’---真正的中國---是不相連的。
造成這種現(xiàn)象的原因是多元的, 根本原因在于西方在解讀中國時(shí)并沒有真正地去研究中國社會(huì)各個(gè)層面,在研究的時(shí)候“將東方與西方對(duì)立起來”的思想已經(jīng)先入為主,很難客觀地去研究中國形象,在塑造中國形象時(shí),西方始終為了滿足自己的意識(shí)形態(tài)需要而構(gòu)建“他者”。周寧將這種中國形象看作是“文化想象中某一特定倫理政治意義的虛構(gòu)的空間,一個(gè)比西方更好或更壞的地方,這是西方文化在二元對(duì)立原則下想象‘他者’的方式”。(周寧,365)因此,中國并非如此神秘而遙遠(yuǎn),而是西方特定的文化心理的期待。
2. 對(duì)詩意的田園牧歌的贊美
《大地》以中國人的視角重塑了中國的農(nóng)耕文明大國形象,向西方展示了中國田園牧歌的烏托邦美景,在很大程度上使得中國在一段時(shí)期內(nèi)恢復(fù)了正面形象,使得西方對(duì)詩意中國充滿向往。
中國有著漫長的農(nóng)業(yè)文明歷史,中國農(nóng)民對(duì)土地的依戀就像一種宗教信仰。陳敬在《賽珍珠與中國》中指出“對(duì)宗教情感有著深厚體驗(yàn)的賽珍珠敏感地感覺到這一點(diǎn),她的作品從多側(cè)面表現(xiàn)了中華民族這種獨(dú)特的”宗教般的情感,并將這種感情推演到文化的層面去認(rèn)識(shí),因而顯得非常深刻?!保惥矗?09)《大地》貫穿始終的就是王龍對(duì)土地的深深眷戀,他在土地耕作中感受到自己的人生價(jià)值,在土地上找到歸屬感,表現(xiàn)了農(nóng)民與土地和大自然的深厚的情誼,展現(xiàn)了農(nóng)耕文明的魅力,塑造了中國如田園般的寧靜形象,給深陷工業(yè)革命的西方人民帶去了一片
靜謐。
3.與美國精神的共鳴及“恩撫”策略的盛行
學(xué)者們認(rèn)為《大地》在這一時(shí)期風(fēng)靡一時(shí),并且扭轉(zhuǎn)中國的負(fù)面形象的原因是多元的,既有現(xiàn)實(shí)原因也有根深蒂固的原因。20世紀(jì)30年代初,美國民眾深陷經(jīng)濟(jì)大蕭條危機(jī),人民生活在水深火熱之中,《大地》中塑造的中國形象使得西方民眾找到了與美國精神的共鳴,看到了中國人身上與他們一樣的人類本性,追求“天人合一”,堅(jiān)信通過勤勞實(shí)現(xiàn)致富,這些本性讓深處經(jīng)濟(jì)危機(jī)大蕭條的美國民眾從中得到了鼓舞和激勵(lì),因此這本書得到了廣泛的認(rèn)同。
“恩撫主義”(Paternalism)原指在父權(quán)制家庭關(guān)系中,父親總是將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于孩子,以“利他”為理由來干涉孩子的自由發(fā)展。朱驊在《美國東方主義的“中國話語”---賽珍珠中美跨國書寫研究》指出,著名史學(xué)家愛德華·M·伯恩斯(Edward·M·Burns)把美國的使命意識(shí)歸納為“美利堅(jiān)民族是負(fù)有上帝使命的選民”;“美國是世界各國學(xué)習(xí)的典范,內(nèi)容包括民主觀、自由觀、個(gè)人主義思想、道德觀和基督精神”。(朱驊,228)二戰(zhàn)后美國逐漸強(qiáng)大,看到了中國的落后與破敗,于是他們感到了自己的責(zé)任重要性,他們?nèi)諠u提升的優(yōu)越感使他們把自己看成了救世主,妄圖將美國的意志強(qiáng)加中國,對(duì)中國稍顯“仁慈”。賽珍珠展現(xiàn)的和平而傳統(tǒng)的詩意中國形象為美國民眾所接受,而中美友好的大歷史背景也為《大地》的風(fēng)靡創(chuàng)造了環(huán)境。
4.總結(jié)
賽珍珠拋開西方偏見,從中國人視角出發(fā)重新塑造了勤勞質(zhì)樸的中國形象,并展現(xiàn)了中國詩意傳統(tǒng)的田園牧歌魅力?!洞蟮亍愤@部著作蘊(yùn)含的道理與美國精神產(chǎn)生了共鳴,且由于這一時(shí)期美國恩撫主義盛行,《大地》得以風(fēng)靡一時(shí),這對(duì)中國形象重塑與扭轉(zhuǎn)也起到了至關(guān)重要的作用,但是這種正面的中國形象也只是作為“他者”存在而并非真正的中國面貌。
參考文獻(xiàn):
[1]陳敬. 《賽珍珠與中國:中西文化沖突與共融》. 天津:南開大學(xué)出版社. 2006.
[2]薩義德. 《東方學(xué)》. 北京:三聯(lián)書店出版社.第二版. 2007.
[3]周寧. 《天朝遙遠(yuǎn)---西方的中國形象研究》. 北京:北京大學(xué)出版社. 2006.
[4]朱驊. 《美國東方主義的“中國話語”---賽珍珠中美跨國書寫研究》. 上海:復(fù)旦大學(xué)出版社. 2012.