傳統(tǒng)金融會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的沖擊下奮起直追
吳曉靈,清華五道口金融學(xué)院院長(zhǎng)
過(guò)去大家一直爭(zhēng)論一個(gè)問(wèn)題,是互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融互聯(lián)網(wǎng)。經(jīng)過(guò)2013年一年的互聯(lián)網(wǎng)金融爆炸式增長(zhǎng),社會(huì)逐漸統(tǒng)一了一種認(rèn)識(shí):互聯(lián)網(wǎng)金融其實(shí)包括了2個(gè)方面,一個(gè)方面是傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)更多運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新型的移動(dòng)通信技術(shù);另一個(gè)方面,就是現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事著金融業(yè)務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)跨界金融的直接融資是未來(lái)的發(fā)展方向,面對(duì)廣義的互聯(lián)網(wǎng)金融,傳統(tǒng)金融會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的沖擊下奮起直追,改變自己的業(yè)務(wù)模式和服務(wù)的方式。未來(lái)在傳統(tǒng)金融自我變革之后,留給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的是什么樣的發(fā)展空間呢?我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)跨界金融中的直接融資是未來(lái)發(fā)展的主要方向。
第三方支付會(huì)回歸專業(yè)領(lǐng)域的支付 支付業(yè)務(wù)是銀行業(yè)務(wù)的核心,為了保證支付的安全,確保在支付業(yè)務(wù)當(dāng)中不出現(xiàn)洗錢(qián)等犯罪行為,監(jiān)管當(dāng)局會(huì)對(duì)第三方支付業(yè)務(wù)進(jìn)行比較嚴(yán)格的管理。
當(dāng)今世界開(kāi)展金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或者貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),支付結(jié)算是一個(gè)重要著眼點(diǎn),對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁,其本質(zhì)就是對(duì)支付結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的制裁,因而支付結(jié)算是金融業(yè)非常關(guān)鍵的一個(gè)核心業(yè)務(wù)。它既是銀行的核心業(yè)務(wù),也是所有金融產(chǎn)品、金融交易的命脈。對(duì)于這樣的一項(xiàng)業(yè)務(wù),應(yīng)該受到嚴(yán)格的監(jiān)管。
征信系統(tǒng)缺失制約P2P發(fā)展 目前,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)借貸由于征信體系的缺失,很難健康發(fā)展。在中國(guó)征信體系缺失的情況下,我們很難對(duì)借款人的資信進(jìn)行比較好的分析,國(guó)家也缺少財(cái)產(chǎn)的登記制度,因此對(duì)出借人的資產(chǎn)情況和是否具有風(fēng)險(xiǎn)承受能力也難以做出準(zhǔn)確的判斷,這是制約我國(guó)P2P發(fā)展的最大瓶頸。
純信息平臺(tái)是P2P的基本底線 現(xiàn)在有很多想要健康、穩(wěn)健發(fā)展的P2P公司,他們主動(dòng)提出要把資金放在第三方去存款,由第三方平臺(tái)對(duì)資金進(jìn)行監(jiān)督。這是防止風(fēng)險(xiǎn)非常好的措施,但是它僅僅是防止卷款逃跑的風(fēng)險(xiǎn),而不能夠很好地控制出借人的風(fēng)險(xiǎn)。要真正控制出借人的風(fēng)險(xiǎn),還有賴于征信社會(huì)的建立。
小額分散是對(duì)投資人保護(hù)的重要方法 在不能真實(shí)、完全地披露所有信息的時(shí)候,對(duì)投資人最好的保護(hù)就是讓他少投一點(diǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)銀行的相互關(guān)系不是非此即彼,而是相互融合
董文標(biāo),中國(guó)民生銀行董事長(zhǎng)
銀行現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在3個(gè)方面。
一是利率市場(chǎng)化,因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)的商業(yè)銀行制度和方式?jīng)]有改變,在商業(yè)模式?jīng)]有改變的情況下,主要是吃利差。利率市場(chǎng)化以后,由于商業(yè)模式?jīng)]有改變,所以帶來(lái)的沖擊非常大。
二是金融脫媒。金融脫媒討論更多的就是影子銀行。包括各種各樣的信托計(jì)劃的出現(xiàn),對(duì)整個(gè)銀行業(yè)帶來(lái)了很大的沖擊。銀行原有的客戶通過(guò)其他資本市場(chǎng)比如PE等,運(yùn)用新的融資方式和手段去解決問(wèn)題,而不再靠傳統(tǒng)的貸款。所以,這個(gè)沖擊也非常大。
三是互聯(lián)網(wǎng)金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)就是以阿里、騰訊為代表的新企業(yè),它們創(chuàng)造了新的平臺(tái),然后運(yùn)用一種新的解決方案來(lái)耕耘零售市場(chǎng)。由于一直以來(lái)中國(guó)商業(yè)銀行在這個(gè)市場(chǎng)做得并不理想,因此這些企業(yè)給銀行帶來(lái)了一定的影響。當(dāng)然實(shí)際上影響也沒(méi)有大家想象得那么大。互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)銀行、商業(yè)銀行的挑戰(zhàn),首先是利率市場(chǎng)化,再就是金融脫媒,最后才是互聯(lián)網(wǎng)金融。
互聯(lián)網(wǎng)金融和銀行要虛實(shí)結(jié)合 互聯(lián)網(wǎng)金融和銀行一定要走融合的道路,互聯(lián)網(wǎng)金融是虛,銀行是實(shí),虛實(shí)結(jié)合,才能做得很好。
銀行是經(jīng)營(yíng)信用的,不是簡(jiǎn)單經(jīng)營(yíng)錢(qián)的,它是玩信用的
史玉柱,巨人投資董事長(zhǎng)
未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期,整個(gè)銀行業(yè)不會(huì)受到根本的沖擊,主要有三大理由。
第一,由于特殊的歷史原因和國(guó)情因素,我國(guó)銀行業(yè)規(guī)模很大。因?yàn)樗嫶?,所以這樣龐大的一個(gè)行業(yè)在短期內(nèi),突然全行業(yè)陷入困境,是不可能的。如果那一天真的到來(lái),那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)崩潰了。
第二,利率市場(chǎng)化之后,銀行業(yè)不會(huì)息差小到跟中國(guó)香港或日本一樣,更不會(huì)讓銀行陷入全面虧損。因?yàn)橹袊?guó)老百姓有存錢(qián)的文化,除了少部分企業(yè)外,大多數(shù)企業(yè)并不愿意背負(fù)沉重的貸款壓力。
第三,銀行是經(jīng)營(yíng)信用的,不是簡(jiǎn)單經(jīng)營(yíng)錢(qián)的,它是玩信用的。但是互聯(lián)網(wǎng)恰恰是信用的洼地,這就決定了互聯(lián)網(wǎng)要做金融,只能做局部個(gè)別領(lǐng)域,無(wú)法在整個(gè)金融領(lǐng)域鋪開(kāi)。