“新聞自由”加速蘇聯(lián)解體

摘 要：蘇聯(lián)解體既有政治方面的原因，還有經(jīng)濟(jì)方面的原因，其根源是錯(cuò)綜復(fù)雜的。本文以“新聞改革”為研究點(diǎn)，對“新聞自由”對蘇聯(lián)解體進(jìn)行了深入研究，并在戈?duì)柊蛦谭蛐侣劯母锏谋尘跋缕饰隽诵侣劯母飳μK聯(lián)社會(huì)各方面帶來的影響，明確新聞媒體革新不僅動(dòng)搖了人們對社會(huì)主義的認(rèn)可，還間接導(dǎo)致蘇聯(lián)解體?；谝陨涎芯?，我國要吸取蘇聯(lián)亡國的教訓(xùn)，從中汲取啟發(fā)，堅(jiān)持以正確的方向來指引我國新聞媒體，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新聞自由；蘇聯(lián)解體；影響；啟發(fā)

二十一世界初期，世界格局發(fā)生了重大的變化，保羅.肯尼迪編著的《大國的興衰》再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，但是這位史學(xué)家怎么也不會(huì)想到而且之前也沒有預(yù)言到蘇聯(lián)將會(huì)解體，但是這一結(jié)果已經(jīng)成為歷史的定局。眾周所知，十月革命之后，列寧建立起第一個(gè)社會(huì)主義國家——蘇聯(lián)，之后世界便形成了“華約”、“北約”對峙的兩大格局，其中的“華約”就是以蘇聯(lián)為中心的社會(huì)主義國家，可見當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的實(shí)力是多么強(qiáng)大。但是，這么一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國家，在發(fā)展了74年后轟然倒塌，這不得不引起全世界的思考和注意。

蘇聯(lián)的解體是二十世紀(jì)重大的事件，之后的十多年，世界各國的著名學(xué)者也一直在研究導(dǎo)致蘇聯(lián)解題的根本原因，在多種根源中，意識(shí)形態(tài)的演變是一個(gè)重要因素，而新聞媒體的改革是發(fā)生演變的催化劑。這是因?yàn)樾侣劽襟w屬于意識(shí)形態(tài)范疇，意識(shí)形態(tài)又是上層建筑的組成部分，新聞媒體的放任直接導(dǎo)致上層建筑影響到本國政黨的存亡。聯(lián)系當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)環(huán)境，我們不難看出新聞自由和蘇聯(lián)解體具有密切的聯(lián)系，下文便對其進(jìn)行展述，探究兩者的關(guān)系。

一、戈?duì)柊蛦谭虻摹靶侣勛杂伞备母?/p>

1.改革的背景

新聞媒體屬于大眾傳媒的一個(gè)分支，新聞輿論導(dǎo)向?qū)θ藗兊乃枷霑?huì)產(chǎn)生極大的影響，無論是哪種社會(huì)主義還是資本主義，我們都需要正視新聞媒體的發(fā)展，正確發(fā)揮新聞的導(dǎo)向作用。但是，戈?duì)柊蛦谭騾s沒有發(fā)揮好新聞媒體的功能，從而加大了人們對蘇聯(lián)社會(huì)的負(fù)面情緒，為蘇聯(lián)解體埋上了伏筆。根據(jù)歷史我們知道，在戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)政的時(shí)候，他想宣傳他的改革路線和改革方針，但他明白如果沒有新聞媒體的配合，那么其改革目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)。因此，為了盡快實(shí)現(xiàn)他的改革方案，極力利用媒體來宣傳改革措施，向蘇聯(lián)大眾灌輸改革意識(shí)，夸大自身的影響力，因此，戈?duì)柊蛦谭蛟谛侣勵(lì)I(lǐng)域內(nèi)做出了很多方面的革新。

2.改革的內(nèi)容

新聞改革大體包括以下四個(gè)方面：第一，保障新聞實(shí)施“公開化”和“民主化”的政策方針，允許實(shí)現(xiàn)輿論多元化。這里所謂的“公開性”是指不再對新聞輿論進(jìn)行控制和管理，任其自我發(fā)展，尊重公眾知道一切的權(quán)力，人們也可以對這些新聞輿論進(jìn)行批判和否定。所謂的“民主化”就是指政治多元化，允許政治意識(shí)形態(tài)多種多樣，承認(rèn)各個(gè)意識(shí)形態(tài)的地位。就其方針來看，這條政策就是讓新聞媒體脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)和指引，使新聞媒體放任發(fā)展。同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為媒體就應(yīng)該廣開言路，鼓勵(lì)報(bào)紙出現(xiàn)政治多元化傾向，極力推崇新聞自由，毋庸置疑，這是錯(cuò)誤的政治思想。第二，全面調(diào)整當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)集體，改變原有的新聞媒體領(lǐng)導(dǎo)班子。戈?duì)柊蛦谭虼罅θ斡醚趴品蛄蟹颍⑷温殲橹醒胄麄鞑块L，但是此人也是同時(shí)具有多種意識(shí)形態(tài)，當(dāng)其掌握大權(quán)之后，大力鼓吹戈?duì)柊蛦谭虻母母镄麄?，明確提出反對馬克思主義，甚至想要背離社會(huì)主義制度，嚴(yán)重抨擊蘇聯(lián)的社會(huì)制度，任用自由派人士，并鼓勵(lì)他們隨意發(fā)行期刊等。在一系列的動(dòng)作下，新聞媒體成為反對社會(huì)主義制度的主要陣地，除此之外，雅科夫列夫還試想改變文學(xué)報(bào)刊，改變?nèi)藗兊闹髁魉枷搿５谌?，從法律上來保障新聞自由。法律是最后底線，無論是思想還是行動(dòng)，戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱耸剐侣勛杂煞仙鐣?huì)法律，制定了《新聞出版法》，從法律上為新聞自由奠定了良好的基礎(chǔ)，從而所有的反社會(huì)主義思想、行為都符合法律規(guī)范。其中明顯的表現(xiàn)是，1990年6月頒布的《新聞出版法》第一條就規(guī)定：“新聞自由”、“輿論不受檢查”。此法律的出臺(tái)和實(shí)施使反對社會(huì)主義的浪潮一波接著一波，各種意識(shí)形態(tài)涌入蘇聯(lián)國家，大部分的輿論工具都背離了社會(huì)主義的發(fā)展方向，實(shí)現(xiàn)了輿論徹底自由化。第四，放松了對西方媒體進(jìn)入蘇聯(lián)的管制。蘇聯(lián)從1987年就停止了對英國廣播公司頻道的干擾，為西方媒體進(jìn)入蘇聯(lián)提供了一定的渠道和機(jī)會(huì)，從而為日后的和平演變奠定了基礎(chǔ)。

二、新聞媒體對蘇聯(lián)解體產(chǎn)生的影響

新聞媒體高度的開放性和民主性使各種反社會(huì)主義思潮接踵而至，越來越多的人開始大力宣傳無限制民主化和無條件公開化，利用新聞媒體自由這個(gè)機(jī)會(huì)，發(fā)表各種反對社會(huì)主義制度的文件，攻擊馬克思主義，最后導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。

1.新聞自由改革使人們對社會(huì)主義道路產(chǎn)生了動(dòng)搖和質(zhì)疑

戈?duì)柊蛦谭蛟诋?dāng)政時(shí)期，發(fā)表聲明稱蘇聯(lián)的歷史上不應(yīng)該有未嘗試的空白點(diǎn)，他大力鼓勵(lì)新聞媒體要敢于突破禁區(qū)，大膽革新，不要掩蓋曾經(jīng)的錯(cuò)誤。于是，在這樣的背景下，新聞媒體為響應(yīng)政策，開始否定蘇聯(lián)歷史，揭露社會(huì)主義制度的各種弊端和問題，一些黨報(bào)竟然也出現(xiàn)這種現(xiàn)象。蘇聯(lián)作家艾特馬托夫也認(rèn)為斯大林體制把我們約束的時(shí)間太長了，我們的社會(huì)要放棄這種個(gè)人崇拜。最后，新聞媒體都在不斷抹黑蘇聯(lián)歷史，很多人畢竟深受愛國主義教育多年，始終堅(jiān)信社會(huì)主義是一條正確的道路，但是由于新聞媒體強(qiáng)大的輿論導(dǎo)向作用，不斷攻擊社會(huì)制度，否定十月革命和建黨歷史，從思想上動(dòng)搖了人們對社會(huì)主義的信念。

2.大量揭露社會(huì)的陰暗面，使人們對社會(huì)主義制度的優(yōu)越性產(chǎn)生了懷疑

在新聞媒體改革之前，很少對社會(huì)的陰暗部分進(jìn)行揭露，蘇聯(lián)媒體大都重視社會(huì)正面教育，拒絕吸毒等社會(huì)問題，認(rèn)為這些都是資本主義國家才有的現(xiàn)象。但是，新聞媒體改革之后，很多吸毒、賣淫等報(bào)道接踵而至，再加上新聞傳播具有無限制的公開性和開放度，很多人對這種社會(huì)現(xiàn)象都表示相當(dāng)詫異，讓蘇聯(lián)人民感覺承受不了。值得注意的是，更有些新聞媒體故意傳播這些社會(huì)的陰暗消息，而對社會(huì)的積極現(xiàn)象卻從不報(bào)道，這種片面性深刻影響了蘇聯(lián)大眾的心理選擇，讓蘇聯(lián)人民感覺曾經(jīng)為之驕傲的蘇聯(lián)社會(huì)一去不復(fù)返，對社會(huì)主義制度的優(yōu)越性產(chǎn)生了懷疑和質(zhì)疑。更為嚴(yán)重的是，在十月革命的紀(jì)念日中，有些人大喊反對一切形式的專制制度，他們認(rèn)為十月革命是欺騙蘇聯(lián)人民的源點(diǎn)。

3.被“民主派”利用，圍攻和壓制不同聲音

新聞媒體是在新聞自由的引導(dǎo)下進(jìn)行活動(dòng)的，我們應(yīng)當(dāng)注意到，所謂的新聞自由其實(shí)也是不自由，因?yàn)橹粶?zhǔn)允許發(fā)表攻擊社會(huì)主義制度的言論，卻不允許對此產(chǎn)生反對和質(zhì)疑。所謂的“民主派”可以任意發(fā)表各種聲明，但是共產(chǎn)黨卻不能對抗和反駁，只能忍受其攻擊。1988年列寧格勒大學(xué)教師安德列耶娃發(fā)表文章說，現(xiàn)在的新聞媒體除了告訴青年社會(huì)制度的不足和缺陷，告訴蘇聯(lián)人民十月革命是一場帶有欺騙性質(zhì)的革命外，還能告訴人們什么，就連曾經(jīng)創(chuàng)造的輝煌現(xiàn)在也被人們質(zhì)疑。但是后來，《蘇維埃俄羅斯報(bào)》承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，認(rèn)為不應(yīng)該發(fā)表安德列耶娃的文章。除此之外，在這期間還出現(xiàn)了各種各樣的非正式組織，這些組織里有很多人是分裂主義分子或者是政治野心家，極力反對社會(huì)主義制度，吹捧民主黨派自由化。

三、戈?duì)柊蛦谭颉靶侣勛杂伞备母飳ξ覈膯⑹?/p>

戈?duì)柊蛦谭虻摹靶侣劯母铩辈]有發(fā)揮到應(yīng)有的效果，反而這次改革卻成為蘇聯(lián)解體的導(dǎo)火線和催化劑，最后導(dǎo)致建立了74年的蘇聯(lián)轟然倒塌。這次新聞改革也對世界上其他國家產(chǎn)生了深刻的教訓(xùn)，因此，我國要重視新聞自由改革，從蘇聯(lián)“新聞自由”改革中汲取經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)我國社會(huì)主義穩(wěn)定發(fā)展。

1.必須始終樹立黨對新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)地位

從蘇聯(lián)解體中我們可以看到新聞媒體在國家政治體制中占據(jù)著重要的地位，因此我們要堅(jiān)守新聞輿論陣地，堅(jiān)持黨對新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，如果放棄輿論陣地，往往是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力丟失的開始，要嚴(yán)格防止輿論失控。在當(dāng)前世界格局的影響下，大眾媒體的功能日益強(qiáng)大，同時(shí)一些資本精英對媒體的控制也日益加深，部分主流媒體在利益的誘惑下也開始產(chǎn)生方向轉(zhuǎn)移，因此更要鞏固黨對新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)地位。

2.與時(shí)俱進(jìn)，積極推進(jìn)新聞改革

新聞媒體的發(fā)展不能墨守成規(guī)，要想切實(shí)發(fā)揮媒體的強(qiáng)大功能，就應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，積極推薦新聞改革，尤其要重視新聞運(yùn)作模式的革新，創(chuàng)造大眾喜聞樂見的媒體文化，提供人們真正感興趣的新聞作品，以此來吸引觀眾的注意力，同時(shí)也可以樹立中國媒體的良好形象。先前的新聞體制下，政府通常會(huì)控制媒體，其廣播內(nèi)容也要經(jīng)過審核，但在現(xiàn)在的傳播環(huán)境里，政府更多是作為一名信息提供者，來向媒體提供信息，從而有效地引導(dǎo)媒體輿論。

3.加強(qiáng)新聞輿論監(jiān)督，為人們提供輿論平臺(tái)

新聞媒體離不來大眾輿論監(jiān)督，有效的輿論監(jiān)督能夠促進(jìn)新聞媒體正常發(fā)展，對國家政治生活帶來一定的積極作用，有利于進(jìn)一步緩解社會(huì)矛盾。就目前來看，我國一些地方社會(huì)矛盾比較突出，如果不加以重視，特別容易被一些心懷企圖的西方反對勢力利用，他們往往會(huì)通過新聞媒體來煽動(dòng)人民群眾，歪曲事實(shí)，制造危言聳聽的輿論。所以，我國應(yīng)當(dāng)在新聞輿論方面搞好監(jiān)督，加大監(jiān)督力度，積極爭取新聞主動(dòng)權(quán)，為人民大眾創(chuàng)建參政議政的輿論平臺(tái)，這樣才能切實(shí)發(fā)揮新聞媒體的功能，同時(shí)還能促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，搞好政治建設(shè)，為建立和諧社會(huì)奠定良好的基礎(chǔ)。

四、結(jié)語

戈?duì)柊蛦谭虻摹靶侣勛杂伞备母镌谝欢ǔ潭壬霞铀倭颂K聯(lián)的解體，成為蘇聯(lián)解體的導(dǎo)火線，由于放棄新聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)權(quán)，鼓勵(lì)意識(shí)形態(tài)多元化，毫無限制地?cái)U(kuò)大媒體的自由權(quán)和公開度，最后誘導(dǎo)蘇聯(lián)解體。我們要從蘇聯(lián)解體中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確戈?duì)柊蛦谭蛐侣劯母镏写嬖诘牟蛔愫腿毕?，樹立黨對新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)地位，除此之外，我們還要與時(shí)俱進(jìn)，積極推進(jìn)新聞改革，加強(qiáng)新聞輿論監(jiān)督，為人民群眾提供良好的參政議政輿論平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉帥.“新聞自由”下的蘇聯(lián)解體[J].中共云南省委黨校學(xué)報(bào)，2010，06：144-145+10.

[2]鄭穩(wěn)穩(wěn).從極度的壓抑到突然的放任[D].華中科技大學(xué)，2008.

[3]尹中南.蘇聯(lián)新聞體制形成與演變研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.

[4]侯麗軍.對蘇聯(lián)“公開性”改革中大眾傳媒的重新審視[D].清華大學(xué)，2007.

[5]王貞一.論新聞的“公開性”——蘇聯(lián)解體的輿論伏筆[J].新聞天地（論文版），2008，05：69-70.

[6]匡長福.牢牢把握媒體輿論的正確導(dǎo)向[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2014，02：66-70.

[7]潘祥輝.論蘇聯(lián)解體中的傳播失靈因素——兼駁蘇聯(lián)解體的“輿論失控說”[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，05：59-68.1.