中國第三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究

摘 要：近年來，城鎮(zhèn)化建設(shè)已成為中國全面建成小康社會(huì)、推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)步伐的戰(zhàn)略點(diǎn)。城鎮(zhèn)化水平是衡量一國地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展是解決就業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要方向。從中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的背景出發(fā)，以1978—2012年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從實(shí)證分析的角度研究中國第三產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化水平之間的互動(dòng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè)；城鎮(zhèn)化；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F291 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）15-0204-02

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革是城鎮(zhèn)化發(fā)展的主線之一，而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向。城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著不可分割的關(guān)系。研究?jī)烧咧g的互動(dòng)關(guān)系，有利于調(diào)整經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略，統(tǒng)籌城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。自改革開放以來，中國的城鎮(zhèn)化水平由1978年17.92%增加到了2012年的52.57%，其中很重要的因素是進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民，轉(zhuǎn)為了城鎮(zhèn)暫住人口，這是中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的主流形勢(shì)。由此可以看出城鎮(zhèn)化本身承載著農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。城鎮(zhèn)化水平提高的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)增加值也由1978年的872.5億元增加到了2012年的231 406.5億元。

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系，國外研究最早是從工業(yè)化的角度展開的。錢納里和塞爾奎因（1975）提出比較城市化率與工業(yè)化率的世界發(fā)展模型，指出在工業(yè)化率、城市化率處于0.13左右水平以后，受到工業(yè)化的推動(dòng)城市化進(jìn)程加快，城市化率開始超過工業(yè)化率。國內(nèi)學(xué)者黃文華（2002）指出城市化對(duì)城市基礎(chǔ)建設(shè)、區(qū)域市場(chǎng)一體化、第三產(chǎn)業(yè)等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大作用；尹繼東、張文（2007）建立了雙重演進(jìn)模型，即“兩產(chǎn)業(yè)三部門”模型，結(jié)論表明加快城鎮(zhèn)非農(nóng)部門，即二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其達(dá)到集聚效應(yīng)，是實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)好的重要前提；于春暉（2003）分析了城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提升，城鎮(zhèn)化水平的高低也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變以及更替，由此可知，城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是存在相關(guān)性的。

二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市化關(guān)系的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在城鎮(zhèn)化和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的分析中，主要選取了兩個(gè)指標(biāo)：（1）用中國第三產(chǎn)業(yè)增加值X來衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；（2）用城鎮(zhèn)人口數(shù)占Y來衡量城鎮(zhèn)化水平。樣本數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》，數(shù)據(jù)區(qū)間選取1978—2012年。對(duì)樣本數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)，記為：LnX、LnY。

采用ADF方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以考察時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。經(jīng)ADF單位根檢驗(yàn)知，原數(shù)據(jù)（LnX、LnY）均為非平穩(wěn)序列，在5%的顯著水平下不能通過單位根檢驗(yàn)，其一階差分為平穩(wěn)序列，在5%的顯著水平下通過單位根檢驗(yàn)，即LnX、LnY具有一階單整性I（1）。

（二）數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

由以上分析可知，兩變量的一階差分序列具有平穩(wěn)性，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提?，F(xiàn)用EG兩步法檢驗(yàn)變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系，即同階單整的序列做回歸后，檢驗(yàn)回歸殘差項(xiàng)e是否為平穩(wěn)序列。若回歸模型的殘差估計(jì)值為零階單整，則兩變量間有協(xié)整關(guān)系。

根據(jù)殘差項(xiàng)e的時(shí)序圖，選擇不含有常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的檢驗(yàn)方程。據(jù)AIC和SC最小準(zhǔn)則，確定滯后階數(shù)為3；ADF檢驗(yàn)值為-2.99，在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即殘差序列e是平穩(wěn)的，這表明LnX、LnY之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果（見下頁表1）。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的基本思路是檢驗(yàn)一個(gè)變量的滯后變量是否可以引入到其他變量方程中，若一個(gè)變量收到其他變量的滯后影響，則它們之間具有格蘭杰因果關(guān)系。由于LnX、LnY之間存在協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步利用格蘭杰因果檢驗(yàn)考察變量間的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果（如表2所示）。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平之間互為因果。也就是說，城鎮(zhèn)化水平的提高會(huì)使第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大反過來也會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高。

（四）建立協(xié)整回歸方程

根據(jù)以上得出的結(jié)論，建立以城鎮(zhèn)化為因變量，第三產(chǎn)業(yè)增加值為自變量的回歸模型：

LnY=0.23*LnX+8.28+[MA（1）=1.27，MA（2）=0.282]

R2=0.97，F(xiàn)=2 971，DW=1.76

由以上回歸結(jié)果可知，修正后的模型不存在自相關(guān)，第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化水平提高0.23個(gè)百分點(diǎn)。

同理，可以建立第三產(chǎn)業(yè)增加值為因變量，城鎮(zhèn)化水平為自變量的回歸模型：

LnX=4.19*LnY-34.49+[MA（1）=1.36，MA（2）=1.04，MA（3）=

0.57]

R2=0.997，F(xiàn)=3 543，DW=1.88

由以上回歸結(jié)果可知，修正后的模型不存在自相關(guān)，城鎮(zhèn)化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)增加值增加4.19個(gè)百分點(diǎn)。

三、結(jié)果分析與結(jié)論

以上實(shí)證分析的結(jié)果與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)狀相符，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著高度的相關(guān)性。其理論機(jī)制可以這樣解釋：人口較為密集、企業(yè)相對(duì)集中的城鎮(zhèn)有著一定的購買力，這可以刺激第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又可以為城鎮(zhèn)化提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而就業(yè)機(jī)會(huì)的增多又可以吸引外來人口和生產(chǎn)要素進(jìn)一步向城鎮(zhèn)集中，這又促進(jìn)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展。近些年來，中國第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)有所下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重持續(xù)上升，這是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和城鎮(zhèn)化發(fā)展的表現(xiàn)。

中國的第三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化水平之間存在嚴(yán)格的雙向因果關(guān)系。但是第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的拉動(dòng)力不是很大，主要原因可能是因?yàn)橹袊某擎?zhèn)化滯后于工業(yè)化，雖然近些年來第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展持續(xù)上升，但是第二產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位。中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻，第二產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位加速了技術(shù)和資本對(duì)人工的替代，大量擁有較低素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人被排擠在外，所以要解決集聚城鎮(zhèn)的人口失業(yè)問題，必須促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品的加工等或許可以增加勞動(dòng)力就業(yè)，但這畢竟太有限。第二產(chǎn)業(yè)雖然可以適度地放緩結(jié)構(gòu)提升的速度，但這不能解決長(zhǎng)期問題。因此我們只有利用第三產(chǎn)業(yè)門檻低、門類光、就業(yè)容量大的優(yōu)勢(shì)，通過政府引導(dǎo)和市場(chǎng)孕育，推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。