摘要:目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室工作的價(jià)值評價(jià)。方法 隨機(jī)選取2012年1月~2013年1月我院收治的患者120例,分為觀察組和對照組,每組60例,對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,評價(jià)患者的話護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對照度,兩組對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的護(hù)理滿意度為94.8%,對照組僅為69.5%。結(jié)論 手術(shù)室護(hù)理中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可提高患者的護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理;手術(shù)室;滿意度
手術(shù)室為搶救危重癥患者的場所,對護(hù)理服務(wù)的要求比較高。由于患者的心理壓力較大,且承受較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),必須提高手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量,這對于提高手術(shù)效果,減少術(shù)后并發(fā)癥具有重要的意義。筆者隨機(jī)選取我院收治的患者120例,探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2012年1月~2013年1月我院收治的患者120例,男性30例,女性90例,年齡5~78歲,平均年齡(38.4±2.3)歲,其中剖腹產(chǎn)手術(shù)70例,肝膽部位手術(shù)8例,四肢手術(shù)12例,胃腸部手術(shù)30例。兩組患者在性別、年齡和手術(shù)類型方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2方法 對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,包括術(shù)前護(hù)理、術(shù)中和術(shù)后護(hù)理。
1.2.1術(shù)前護(hù)理 術(shù)前,護(hù)理人員應(yīng)向患者及其家屬介紹手術(shù)方法、準(zhǔn)備工作,使患者對手術(shù)治療有正確認(rèn)識,解答他們的疑惑。同時(shí),詳細(xì)了解患者的藥物過敏史、病史,全面評估心臟、肝腎等器官功能。同時(shí),對患者開展心理護(hù)理,了解患者心理狀況,對患者實(shí)施有效的心理調(diào)節(jié),并介紹成功案例,提高其手術(shù)信心。
1.2.2術(shù)中護(hù)理 術(shù)中,要使患者盡快適應(yīng)手術(shù)室,通過有效的交流,減少患者的心理焦慮狀況,提升患者手術(shù)信心。手術(shù)過程中,給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,減少損傷,防止發(fā)生并發(fā)癥。患者進(jìn)入手術(shù)室前,嚴(yán)格控制手術(shù)室的溫度和濕度,調(diào)整到人體最適合的范圍。如果患者患有關(guān)節(jié)性疾病,給予棉護(hù)墊,避免造成關(guān)節(jié)損傷。術(shù)中,對于非手術(shù)部位,予以按摩防止出現(xiàn)水腫,防止出現(xiàn)低體溫癥狀。同時(shí),密切觀察患者生命體征,降低手術(shù)中各種危急情況的發(fā)生。
1.2.3術(shù)后護(hù)理 術(shù)后,用生理鹽水擦拭患者皮膚,并做好保暖措施。同時(shí),加強(qiáng)尋訪次數(shù),密切觀察患者生命體征,蘇醒后,叮囑患者術(shù)后早期多多臥床休息。同時(shí),加強(qiáng)營養(yǎng)支持,合理確定飲食結(jié)構(gòu)。恢復(fù)活動(dòng)后,進(jìn)行簡單的訓(xùn)練,建立檔案,用于了解患者及家屬建議,用于提升護(hù)理質(zhì)量。
1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》評價(jià)我院的護(hù)理質(zhì)量,滿分為100分?;颊叱鲈呵?,通過問卷調(diào)查的方式調(diào)查患者的護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)資料分析采用SPSS14.0軟件,采用χ2檢驗(yàn),如P<0.05,則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
通過問卷調(diào)查,觀察組超過70分的患者明顯對于對照組,兩組患者具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。觀察組的護(hù)理滿意度為94.8%,而對照組的護(hù)理滿意度僅為69.5%,具有顯著差異,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
手術(shù)室護(hù)理為臨床圍術(shù)期,因?yàn)槭中g(shù)與麻醉對患者的生理和心理紊亂,所采取的有效護(hù)理措施。目前,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在臨床護(hù)理中的應(yīng)用比較少。優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用,主要是為了減輕患者的心理壓力、降低術(shù)后并發(fā)癥和提高患者的護(hù)理滿意度等。優(yōu)質(zhì)護(hù)理以患者為中心,護(hù)理人員通過學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識、提高護(hù)理技能和水平,可提升患者的護(hù)理滿意度。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)為長期護(hù)理服務(wù),在長期護(hù)理中通過不斷反饋分析、研究和完善,解決護(hù)理中出現(xiàn)的各種問題,提高手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量。
本研究的資料顯示,觀察組患者70分明顯高于對照組,從而可看出優(yōu)質(zhì)護(hù)理的療效。而從患者護(hù)理滿意度可看出,觀察組患者護(hù)理滿意度為94.8%,而對照組患者護(hù)理滿意度僅為69.5%,兩組具有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中具有良好的效果,值得應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]柴銳,靳銀敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在手術(shù)室的實(shí)施[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(6):114-115.
[2]徐美娣,朱凌云,蔣燕,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)外科中的實(shí)踐與效果評價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,26(33):76-77.
[3]許寧,郭志紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在手術(shù)室的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,5(6):175-176.
[4]錢海濤,張志偉.淺談手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(12):439-440.
編輯/申磊