摘要:目的 探討X線平片與CT影像診斷脊柱爆裂型骨折的應用,為臨床應用提供參考。 方法 選取我院2013年2月~2014年2月收治的70例(80處)脊柱爆裂型骨折患者,對其采取X線平片及CT檢查,觀察CT圖像、橫斷面及多平面進行重建后的圖像、X線平片、CT的影像結果、掃描時間。結果 70例(80處)患者中,手術之前接X線平片均可以顯示患者具有椎體壓縮骨折。對于骨折細節(jié)方面,X線平片可以檢測41處,占51.25%;CT影像能夠檢測78處(97.50%),對比分析后,差異有統計學意義(x2=6.021,P<0.05)。而經過CT影像檢查后,但沒有檢測出的2處,是由于患者具有神經功能障,之后經過MRI后被檢測出。X線平片檢查患者的時間為(2.3±0.5)min,經過CT影像檢查的時間分別為(8.1±1.0)min,對比分析后,差異有統計學意義(t=8.028,P<0.05)。結論 對于脊柱爆裂型骨折患者,首先應該先拍攝X線平片將其作為診斷病情的基礎,若難以確定患者骨折的損傷的細節(jié)及椎管受累情況等,可結合CT影像方式進行正確診。
關鍵詞:X線平片;CT影像;脊柱爆裂型骨折
患者發(fā)生脊柱爆裂型骨折的致傷力不多并不是由軸向單獨作用,常有屈伸、旋轉暴力[1,2]?;颊咴谑軅麜r的體位、椎間盤和骨礦的含量等因素對骨折的發(fā)生均有一定的影響。在椎間盤嚴重退化的情形下,爆裂型骨折常會以不同的形式出現,極易引起醫(yī)師誤診,影響患者的康復效果。CT檢查能夠幫助醫(yī)師對脊柱爆裂型骨折病情進行診斷,本文將X線平片及CT影像對脊柱爆裂型骨折病情進行診斷,探討其臨床價值,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2013年2月~2014年2月收治的70例(80處)脊柱爆裂型骨折患者,其中男性為52例,男性為18例,年齡分布為22~70歲,平均年齡為(46.0±4.1)歲。所有患者均在手術之前進行X線平片及CT掃描方式。其中,50例患者為單椎體損傷,20例患者為多椎體損傷:38例患者具有損傷部位的疼痛,23例患者出現下肢功能障礙,12例患者具有下肢麻木、感覺異常,3例患者具有排尿困難。所有患者出現損傷的原因具體如下:34例患者因車禍受傷,21例患者因墜落受傷,12例患者因打擊受傷,3例患者因其他原因受傷。
1.2 方法 X線平片檢查方式:以數碼攝影(DR)系統進行拍攝,DR系統需以PHILIPS進行數字化拍片,對腰椎正、側平片進行拍攝。CT檢查方式:以德國西門子公司生產的16層螺旋CT掃描機進行檢查。CT掃描機的參數設置:電壓為120kV,電流為250mA,掃描層厚為5mm,層距為1mm的薄層進行重組,矩陣為340×340。需叮囑患者保持仰臥,沿著椎管垂直面進行掃描,參考X線平片及癥狀選取掃描范圍,上下均需超過1-2節(jié)椎體,還需拍攝骨窗與軟組織窗。所有患者在在掃描結束后將數據傳送至工作站進行平面重建(MRP)
1.3 觀察指標 對CT圖像,觀察其單純橫斷面及多平面進行重建后的圖像;對于DR的檢查,需分析正、側位拍攝的圖像。記錄X線平片、CT的影像結果,同時對兩種方式掃描時間進行統計。
1.4 統計學處理 應用SPSS 17.0統計學軟件,采用t和x2檢驗,若P<0.05,差異有統計學意義。
2 結果
2.1 X線平片和CT影像檢出結果 70例(80處)患者中,手術之前接X線平片均可以顯示患者具有椎體壓縮骨折。對于骨折細節(jié)方面,X線平片可以檢測41處,占51.25%;CT影像能夠檢測78處(97.50%),對比分析后,差異有統計學意義(x2=6.021,P<0.05)。而經過CT影像檢查后,但沒有檢測出的2處,是由于患者具有神經功能障,之后經過MRI后被檢測出。X線平片檢查患者的時間為(2.3±0.5)min,經過CT影像檢查的時間分別為(8.1±1.0)min,對比分析后,差異有統計學意義(t=8.028,P<0.05),見表1。
3討論
爆裂型骨折在臨床治療中較為常見,具有特殊的表現形式,大約占據脊柱骨折的20%。通過對動物模型進行研究后發(fā)現,骨折的發(fā)生會造成軸向壓力、屈曲或旋轉力均作用于脊椎,使人體椎體上、下終板發(fā)生碎裂,髓核擠進椎體,最終會使椎體從內向外發(fā)生粉碎性骨折。爆裂型脊椎骨折是一種不穩(wěn)定性骨折,會造成患者脊髓受壓、神經功能出現障礙,傷害較為嚴重[3~5]。臨床上,對于影像的判斷現階段仍然是醫(yī)師進行臨床診斷的重要參考方式,而準確的進行診斷是對患者進行針對性治療的前提所在。本次研究主要通過回顧性分析患者采取X線平片及CT影像的檢查結果及時間,探討X線平片及CT影像在脊柱爆裂型骨折患者診斷中的作用。
本次研究結果表明,CT影像能夠幫助患者更加詳細的對細節(jié)進行診斷,其效果顯著優(yōu)于X線平片。其原因在于X線平片能夠對骨折類型進行鑒別,但缺少特異性及敏感性。而CT檢查方式對于椎管空間、神經根等能夠有很好的觀察優(yōu)勢,能夠清晰的幫助醫(yī)師觀察患者的脊柱三結構及其細節(jié),而X線平片難以對患者的后柱結構進行觀察。螺旋CT檢查方式的重建技術成熟后,能夠顯示椎體的水平面骨折、曲屈及小關節(jié)脫位等情況,還可以顯示患者的椎體壓縮程度。
CT影像對于脊柱爆裂性骨折患者的病情診斷具有不可忽略的優(yōu)勢,但也存在不足之處,如韌帶、脊髓的損傷情況檢測效果不及MRI方式。本次研究中,CT影像沒有檢測出2處,其原因是由于患者存在神經功能障礙,難以被CT方式檢測出。但因為急救及固定裝置的存在,MRI的成像方式所需要的時間較長,不大適合急性外傷。而相對于X線平片檢查方式,CT影像檢查方式不僅具有較高的檢出率,而且其檢查時間較長。因此,對于脊柱爆裂型骨折患者,X線平片可以先作為進行影像診斷的基礎,對損傷范圍及損傷程度進行診斷,然后再聽過CT影像檢查方式確定患者的骨折細節(jié)及椎管受累等方面的損傷情況,以此為依據進行判斷。
綜上所述,對于脊柱爆裂型骨折患者,首先應該先拍攝X線平片將其作為診斷病情的基礎,若難以確定患者骨折的損傷的細節(jié)及椎管受累情況等,可結合CT影像方式進行正確診。
參考文獻:
[1] Jones HL1, Crawley AL, Noble PC, et al. A novel method for the reproducible production of thoracolumbar burst fractures in human cadaveric specimens [J]. Spine J,2011,11(5):447-451.
[2] Huang AP, Chen CM, Lai HS, et al. Posterior transthecal approach for repair of cauda equina fibers and ventral dural laceration in lumbar burst fracture: a novel surgical technique [J]. Spine (Phila Pa 1976),2013,38(18):1156-1161.
[3] 楊占輝,喬金環(huán),史宏偉,等. 應用不同手術方式治療中老年骨質疏松性胸腰椎爆裂骨折[J]. 中國矯形外科雜志,2013,21(22):2249-2254.
[4] 張建新,潘志軍. 兩種不同固定方式治療老年胸腰椎爆裂型骨折的效果比較[J]. 中國老年學雜志,2014,34(5):1403-1405.
[5] 劉意強,韋國平. 胸腰椎爆裂性骨折植骨技術的應用進展[J]. 中國矯形外科雜志,2014,22(4):337-340.
編輯/王海靜