摘要:目的 探討急診腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹治療輸卵管異位妊娠的臨床效果。方法 選取2011年10月~2013年10月在我院接受輸卵管異位妊娠治療的患者64例為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組32例患者,對觀察組患者實施急診腹腔鏡手術(shù)治療,對照組患者實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間、手術(shù)中出血量以及術(shù)后肛門排氣時間和術(shù)后輸卵管通暢率明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 在對輸卵管異位妊娠患者實施治療的過程中,急診腹腔鏡手術(shù)治療可以縮短手術(shù)時間和肛門排氣時間,減少手術(shù)過程中的出血量,提高輸卵管通暢率,具有顯著的效果,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:急診腹腔鏡手術(shù);傳統(tǒng)開腹手術(shù);輸卵管異位妊娠;輸卵管通暢率
異位妊娠是我國臨床婦產(chǎn)科中常見的一種急腹癥,而且這一疾病的發(fā)病率有逐年上升的趨勢,其中最常見的一種就是輸卵管異位妊娠,是導致孕婦死亡的最主要原因之一,給患者及其家庭帶來了一定的影響和傷害[1]。輸卵管異位妊娠會導致滋養(yǎng)葉細胞侵蝕患者的種植部位血管,而且嚴重的還會導致患者腹腔臟器發(fā)生破裂,如果發(fā)生大出血就會威脅患者的生命,而傳統(tǒng)的開腹手術(shù)和保守治療無法滿足患者治療的需要,應(yīng)該對治療方法進行探討和分析[2]。本文選取2011年10月~2013年10月在我院接受輸卵管異位妊娠治療的患者64例為研究對象,對急診腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹治療輸卵管異位妊娠的臨床效果進行了探討和分析,并取得了很好的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2011年10月~2013年10月在我院接受輸卵管異位妊娠治療的患者64例為研究對象,年齡為21~40歲,平均年齡為30.4歲,其中經(jīng)產(chǎn)婦29例,初產(chǎn)婦35例,停經(jīng)時間在35~75d,平均停經(jīng)時間為51.2d,其中輸卵管峽部妊娠患者有20例,輸卵管壺腹部妊娠患者有44例,患者均有不同程度的陰道不規(guī)則出血和腹痛,患者B超提示宮內(nèi)未見妊娠囊。隨機分為觀察組和對照組,每組32例患者。兩組患者在年齡、婚姻情況以及臨床癥狀等基本情況上沒有明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組患者給予24h動態(tài)心電圖監(jiān)視和開腹手術(shù)治療,麻醉方式采用氣管內(nèi)插管麻醉,患者采取仰臥位,在患者下腹正中部做一條縱向切口,切口的長度大約5~8cm,之后根據(jù)患者的實際發(fā)病情況以及病變位置,在腹腔內(nèi)給予輸卵管切除術(shù)以及輸卵管部分切除術(shù)。
1.2.2對照組患者給予24h動態(tài)心電圖監(jiān)視和急診腹腔鏡治療,患者采取平臥位,麻醉選擇氣管插管全麻這一麻醉方法,在患者的臍輪下緣切開皮膚10mm左右,置入腹腔鏡氣腹針實施穿刺,往腹腔鏡內(nèi)充入CO2建立人工氣腹,壓力要控制在12~13mmHg,在患者下腹部的左麥氏點處分別作5mm和10mm的兩個操作孔,建立氣腹成功后,改體位為頭低和臀部高,洗干凈患者盆腔內(nèi)的積血,之后探查患者的盆腔,確定患者異位妊娠在輸卵管中的部位,根據(jù)患者的實際情況選擇輸卵管切除術(shù)、輸卵管端擠胚術(shù)以及輸卵管開窗術(shù)實施治療。
1.3觀察指標 對兩組患者手術(shù)時間、手術(shù)中出血量以及術(shù)后肛門排氣時間和術(shù)后輸卵管通暢率等情況均做出詳細的記錄,以供分析。
1.4統(tǒng)計學分析 對數(shù)據(jù)庫的錄入及統(tǒng)計分析均通過SPSS18.0軟件實現(xiàn)。其組間構(gòu)成比較用χ2檢驗,組間療效比較用等級資料的秩和檢驗分析,兩組均數(shù)比較用t檢驗,P<0.05表明具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1觀察組與對照組各32例患者,觀察組患者輸卵管通暢率明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義,(P<0.05)。見表1。
2.2觀察組與各32例患者,手術(shù)時間、手術(shù)中出血量以及術(shù)后肛門排氣時間明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義,(P<0.05)。見表2。
3 討論
異位妊娠指的是,受精卵在著床的過程中散落在子宮之外進行的妊娠,而輸卵管妊娠就是指異位妊娠的發(fā)生部位在輸卵管,常見的輸卵管異位妊娠部位為峽部和壺腹部[3]。輸卵管異位妊娠是一種較為嚴重的急腹癥,嚴重的甚至會威脅患者的生命,而在治療的過程中,傳統(tǒng)的治療方法為開腹手術(shù)治療,但是這一治療方法無法滿足患者的需要,應(yīng)該對有效的治療方法進行探討和分析[4]。
傳統(tǒng)開腹手術(shù)的的視野局限性比較大,會影響手術(shù)的視野,因此這種手術(shù)實施的過程非常容易導致手術(shù)發(fā)生誤差,而且手術(shù)具有時間長,出血量大,術(shù)后排氣時間長等缺點,不利于患者的康復[5]。急診腹腔鏡治療是一種較為新型的治療方法,在對輸卵管異位妊娠的患者實施治療的過程中,可以有效的改善手術(shù)時間長、出血量大以及術(shù)后排氣時間長等缺點,手術(shù)的切口非常小,而且視野非常好,有利于手術(shù)的進行和患者的康復,是一種非常有效的治療方法,具有積極的治療意義[6]。
在本次試驗研究中,觀察組患者手術(shù)時間、手術(shù)中出血量以及術(shù)后排氣時間和術(shù)后輸卵管通暢率明顯優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在對輸卵管異位妊娠患者實施治療的過程中,急診腹腔鏡手術(shù)治療可以縮短手術(shù)時間和肛門排氣時間,減少手術(shù)過程中的出血量,提高輸卵管通暢率,具有顯著的效果,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]胡佳菊,薛梅,計文映.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠344例療效比較[J].檢驗醫(yī)學與臨床期刊,2011,08(09):1082-1083.
[2]王煒振.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療異位妊娠療效對比觀察[J].山東醫(yī)藥期刊,2011,51(10):188-189.
[3]范秀英.異位妊娠腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)的臨床效果比較[J].醫(yī)學信息(中旬刊)期刊,2011,24(07):2929-2930.
[4]蔣秋麗,王佩紅,李智琴,等.異位妊娠腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)療效比較[J].中國當代醫(yī)藥期刊,2010,17(26):23-24.
[5]張彩霞.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠療效對比研究[J].中國性科學期刊,2012,21(07):236-237.
[6]張頌華.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠的臨床療效比較[J].當代醫(yī)學期刊,2013,19(13):114-115.編輯/哈濤