摘要:目的 觀察硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療高血壓病患者的臨床療效。方法 資料隨機(jī)選自2013年2月~2014年2月本院診治的高血壓病患者112例,按照完全雙盲法隨機(jī)分為兩組,予對(duì)照組56例患者依那普利治療,研究組56例患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上予硝苯地平緩釋片治療,比較兩組患者治療前后血壓改善情況及用藥不良反應(yīng)率。結(jié)果 兩組患者治療后血壓指標(biāo)即SDP、DBP均較治療前有明顯改善,其中研究組患者改善情況優(yōu)于對(duì)照組,比較均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率12.50%(7/56)與對(duì)照組的8.93%(5/56)比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療高血壓病的臨床療效顯著,且無(wú)嚴(yán)重用藥不良反應(yīng)發(fā)生。
關(guān)鍵詞:硝苯地平緩釋片;依那普利;高血壓?。化熜?/p>
隨著近年來(lái)人類生活結(jié)構(gòu)的改變,高血壓發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),選擇一項(xiàng)高效、安全、簡(jiǎn)捷的降壓治療措施對(duì)高血壓患者而言顯得尤其重要[1]。本研究將對(duì)56例高血壓病患者應(yīng)用硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療的臨床效果進(jìn)行詳細(xì)分析,以期為高血壓患者臨床治療提供科學(xué)參考。
1資料與方法
1.1一般資料 資料隨機(jī)選自2013年2月~2014年2月本院診治的高血壓病患者112例,均符合《中國(guó)高血壓防治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn),按照完全雙盲法隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組56例;對(duì)照組男女比例26:30,年齡39~70歲,平均(46.58±6.74)歲,病程1~15年,平均(8.36±1.25)年;研究組男女比例31:25,年齡41~73歲,平均(49.85±8.12)歲,病程1~18年,平均(10.25±2.34)年。兩組患者性別、年齡、病程等基線資料比較無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組患者采用依那普利(生產(chǎn)于上海壽如松藥業(yè)泌陽(yáng)制藥有限公司,H20083405)口服治療,10 mg/次,1次/d。研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用硝苯地平緩釋片(生產(chǎn)于滇虹藥業(yè)集團(tuán)玉溪生物制藥有限公司,H53022058)口服治療,20 mg/次,2次/d。兩組患者在治療期間均停止使用其他降壓藥物,定期測(cè)量患者2次/w血壓,均持續(xù)口服治療8 w。
1.3觀察指標(biāo) 血壓改善情況:收縮壓(SDP)正常范圍值:90~140 mmHg ,舒張壓(DBP)正常范圍值:90~60 mmHg;用藥不良反應(yīng)情況[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后血壓改善情況 兩組患者治療后血壓指標(biāo)均較治療前有明顯下降,組內(nèi)比較均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中研究組血壓改善情況優(yōu)于對(duì)照組,組間比較具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者用藥不良反應(yīng)情況 兩組患者用藥治療后均發(fā)生頭暈頭痛、惡心嘔吐消、干咳、消化系統(tǒng)異常等不良反應(yīng),其中研究組不良反應(yīng)發(fā)生7(12.50%)例與對(duì)照組5(8.93%)例比較,無(wú)明顯差異(P>0.05)。
3討論
高血壓病的臨床治療目的是減少患者因血壓過(guò)高對(duì)心、腎、腦等機(jī)體重要靶器官的破壞,藥物降壓是該疾病的臨床常用治療方案。其中,依那普利作為血管轉(zhuǎn)換酶的抑制劑,主要是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)抑制以減少血管中緊張素Ⅱ生成,促進(jìn)外周血管擴(kuò)張,從而達(dá)到降壓目的[3]。因此本研究中對(duì)照組在單用依那普利治療后,血壓指標(biāo)較治療前有顯著改善,有效的驗(yàn)證依那普利的降壓效果。但由于高血壓發(fā)病機(jī)制繁雜,單用一種藥物治療,臨床效果不甚理想。本研究主要針對(duì)硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利對(duì)高血壓病的降壓效果進(jìn)行研究分析,結(jié)果顯示,研究組患者治療后收縮壓(SDP)和舒張壓(DBP)均較對(duì)照組有顯著改善,表明聯(lián)合方案治療效果較理想。分析原因是由于硝苯地平緩釋片作為一種鈣通道抑制劑,通過(guò)阻滯心肌和血管平滑肌細(xì)胞鈣離子膜的快速運(yùn)轉(zhuǎn),防控鈣離子轉(zhuǎn)運(yùn)向細(xì)胞內(nèi),以達(dá)到降低心肌收縮力度,擴(kuò)張外周血管,起到阻力降低血壓的目的。并且與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑的依那普利聯(lián)合治療,可進(jìn)一步提高高血壓病患者的臨床療效。
同時(shí)進(jìn)一步對(duì)本研究中兩組患者藥物治療后的不良反應(yīng)情況進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率12.50%與對(duì)照組8.93%比較,未顯示明顯差別,由此得知,聯(lián)合用藥方案不僅療效較佳,且安全性較高,臨床應(yīng)用可有效改善患者預(yù)后,提高生活質(zhì)量。究其原因與硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療高血壓病,可產(chǎn)生協(xié)同作用優(yōu)勢(shì)有關(guān),聯(lián)合治療能夠干預(yù)患者高血壓發(fā)病機(jī)制中的多個(gè)環(huán)節(jié),減輕副作用。另外,聯(lián)合治療方案,能夠有效減少藥物單獨(dú)使用劑量,從而可減輕患者治療經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更易被患者接受和使用[4]。本研究中研究組不良反應(yīng)發(fā)生率比對(duì)照組略高,是與患者機(jī)體對(duì)硝苯地平緩釋片的耐受性有關(guān),繼續(xù)治療后,未發(fā)生嚴(yán)重不良事件。關(guān)于聯(lián)合治療對(duì)繼發(fā)性高血壓的治療效果,本研究因樣本量有限,未對(duì)此進(jìn)行調(diào)查研究,有待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)探索給予驗(yàn)證。
綜上所述,硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療高血壓病的臨床療效顯著,且用藥不良反應(yīng)率較低,臨床使用具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]王新友.依那普利、硝苯地平緩釋片單用及聯(lián)用治療高血壓病臨床觀察[J].北方藥學(xué),2011,8(15):15-16.
[2]鄧劍萍.依那普利并硝苯地平緩釋片聯(lián)用治療高血壓[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(07):41-42.
[3]張桂玲,荊曉晴.硝苯地平緩釋片聯(lián)合依那普利治療高血壓病150例的療效觀察[J].求醫(yī)問(wèn)藥(下半月),2011,9(11):145.
[4]楊斌,宋自朋,蘇亞梅.硝苯地平緩釋片聯(lián)合替米沙坦治療高血壓療效分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(05):29.
編輯/張燕