護(hù)理干預(yù)對功能性消化不良患者的臨床效果分析

摘要：目的 探究在功能性消化不良患者中實(shí)施護(hù)理干預(yù)的臨床效果。 方法 選擇的研究對象是2011年01月～2014年01月在我院接受治療的150例功能性消化不良患者，把患者平均分成觀察組和對照組，對照組患者接受常規(guī)護(hù)理措施，觀察組患者接受護(hù)理干預(yù)，對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理之后，觀察組和對照組的消化道評分都下降了，對照組的消化道評分下降程度遠(yuǎn)不如對照組。 接受護(hù)理后，觀察組和對照組的抑郁評分、焦慮評分都下降了，無論是抑郁評分還是焦慮評分，觀察組的下降程度比對照組顯著。接受護(hù)理后，對照組的生活質(zhì)量改變并不十分明顯，觀察組的生活質(zhì)量評分顯著提高，觀察組的生活質(zhì)量改善程度比對照組高。結(jié)論 在功能性消化不良患者中實(shí)施護(hù)理干預(yù)有利于提高患者改善患者的生活質(zhì)量，值得推廣。

關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù)；功能性消化不良；臨床效果

功能性消化不良屬于常見疾病，給患者的生活帶來了很大的困擾，大大降低了患者的生活質(zhì)量，該病的發(fā)病率較高，病程較長，而且很難根治，加強(qiáng)護(hù)理才能有效改善患者的生活質(zhì)量。本次研究重點(diǎn)探究在功能性消化不良患者中實(shí)施護(hù)理干預(yù)的臨床效果，選擇的研究對象是2011年01月～2014年01月在我院接受治療的150例功能性消化不良患者，現(xiàn)將報(bào)告呈現(xiàn)如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選擇的研究對象是2011年01月～2014年01月在我院接受治療的150例功能性消化不良患者，70例對照組中，男性患者有40例，女性患者有30例，年齡為23歲～48歲，平均年齡為（33.6±5.6）歲。病程為2個(gè)月～1.6年，平均病程為（5.8±2.1）個(gè)月。70例觀察組中，男性患者有38例，女性患者有32例，年齡為24歲～47歲，平均年齡為（33.9±5.2）歲。病程3個(gè)月～1.8年，平均病程為（5.9±2.2）個(gè)月。觀察組和對照組的病程長短、年齡結(jié)構(gòu)、性別構(gòu)成等資料無顯著性（P>0.05），可比性較強(qiáng)。

1.2方法 對照組患者接受常規(guī)護(hù)理措施，觀察組患者接受護(hù)理干預(yù)。①健康宣教。護(hù)理人員要向患者進(jìn)行健康宣教，包括疾病的發(fā)病原因、治療方法、治療過程以及不良反應(yīng)等，同時(shí)將各項(xiàng)檢查結(jié)果解釋給患者，使患者對疾病有基本的了解，提高患者的認(rèn)知度，讓患者簡建立戰(zhàn)勝疾病的信心[1]。②心理護(hù)理。功能性消化不良屬于消化系統(tǒng)疾病，為了促進(jìn)患者的早日康復(fù)，患者一定要重視養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣?；颊哌M(jìn)食一定要按時(shí)按量，護(hù)理人員堅(jiān)決不能讓患者接觸辛辣刺激、油膩、生冷的食物。護(hù)理人員可以在了解患者的飲食愛好之后，為每個(gè)患者制定個(gè)性化的飲食計(jì)劃，既能滿足患者的需求，有利于身體的健康。相關(guān)研究顯示，在進(jìn)食過程中心情如果愉悅，就能促進(jìn)消化腺分泌，促進(jìn)腸胃蠕動，提高消化能力，因此，護(hù)理人員在患者進(jìn)食之前或者進(jìn)食過程中，盡量開導(dǎo)患者，讓患者保持愉悅的心情[2]。③行為護(hù)理。研究顯示，合理的自我放松訓(xùn)練有利于調(diào)節(jié)患者的消化功能，具體方法有漸進(jìn)式肌肉松弛、腹式呼吸等。結(jié)合患者的實(shí)際情況，漸進(jìn)式肌肉松弛可以訓(xùn)練2次/d，訓(xùn)練的時(shí)間大約為10min/次。堅(jiān)持訓(xùn)練2w之后，患者可以增加運(yùn)動量，訓(xùn)練2次/d，但是訓(xùn)練時(shí)間增加到20min/次[3]。腹式呼吸能夠轉(zhuǎn)移患者的注意力，使呼吸得到放松，患者可以訓(xùn)練2次/d，訓(xùn)練的時(shí)間大約為10min/次[4]。④心理護(hù)理。大多數(shù)患者被確診為換上某些疾病時(shí)，往往會受到很大的打擊，導(dǎo)致產(chǎn)生了很多不良情緒，因此護(hù)理人員要多和患者聊聊天，鼓勵患者積極配合治療，同時(shí)告訴患者只要配合治療，就能獲得良好的治療效果。護(hù)理人員要讓患者家屬多關(guān)心患者，畢竟親人的關(guān)心是沒有人能夠替代的[5]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件SPSS18.0對兩組患者的治療統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析，用 x±s表示計(jì)量，用t來驗(yàn)證組間數(shù)據(jù)差異，用x2表示對比率，經(jīng)軟件計(jì)算，兩組患者的病情變化數(shù)據(jù)差異明顯P<0.05，數(shù)據(jù)對比結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1觀察組和對照組的消化道評分對比 護(hù)理之后，觀察組和對照組的消化道評分都下降了，對照組的消化道評分下降程度遠(yuǎn)不如對照組。見表1是觀察組和對照組的消化道評分對比，觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2觀察組和對照組的抑郁評分、焦慮評分對比 接受護(hù)理后，觀察組和對照組的抑郁評分、焦慮評分都下降了，無論是抑郁評分還是焦慮評分，觀察組的下降程度比對照組顯著。表2是觀察組和對照組的抑郁評分、焦慮評分對比，觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3觀察組和對照組的生活質(zhì)量評分對比 接受護(hù)理后，對照組的生活質(zhì)量改變并不十分明顯，觀察組的生活質(zhì)量評分顯著提高，觀察組的生活質(zhì)量評分提高程度比對照組明顯。表3是觀察組和對照組的生活質(zhì)量評分對比，觀察組和對照組差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

功能性消化不良的發(fā)病率雖然很高，只有患者積極配合治療，就能獲得良好的效果。在本次研究中，護(hù)理之后，觀察組和對照組的消化道評分都下降了，對照組的消化道評分下降程度遠(yuǎn)不如對照組。 接受護(hù)理后，觀察組和對照組的抑郁評分、焦慮評分都下降了，無論是抑郁評分還是焦慮評分，觀察組的下降程度比對照組顯著。接受護(hù)理后，對照組的生活質(zhì)量改變并不十分明顯，觀察組的生活質(zhì)量評分顯著提高，觀察組的生活質(zhì)量改善程度比對照組高。由此可見，在功能性消化不良患者中實(shí)施護(hù)理干預(yù)有利于提高患者改善患者的生活質(zhì)量，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]張超，王景杰，盧王，楊琦，等.睡眠障礙對功能性消化不良患者胃運(yùn)動功能影響[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，4（14）：366-367.

[2]洪貴英，文若蘭，朱美玉等.護(hù)理干預(yù)對功能性消化不良患者抑郁焦慮心理的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，5（23）：555-556.

[3]王克敏，黃云花，楊紅葉.功能性消化不良患者抑郁情緒的護(hù)理干預(yù)研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，9（25）：720-721.

[4]李梅香，萬予新，馬振武.心理護(hù)理干預(yù)對功能性消化不良患者情緒障礙的影響[J].臨床心身疾病雜志，2013，8（10）：321-321.

[5]黃秀鳳，黃秀麗，白滿，等.實(shí)施家屬健康教育對維持性血液透析患者遠(yuǎn)期生活質(zhì)量的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2014，1（30）：214-215.

編輯/王海靜