摘要:目的 探討分析心理護理干預(yù)對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者的生活質(zhì)量和預(yù)后影響,提升臨床護理水平。方法 選取2011年1月~2013年12月于我院眼科就診的98例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者,根據(jù)隨機化的原則分成觀察組和對照組各49例,對照組采取常規(guī)護理,觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行全面的心理護理干預(yù),對比分析兩組患者的生活質(zhì)量及預(yù)后影響。結(jié)果 治療后觀察組患者精神狀態(tài)、社會活動評分及總體評分均顯著高于對照組患者,兩組之間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者采取心理護理干預(yù),能顯著改善患者的負(fù)面情緒,增加治療依存度,提高患者生存質(zhì)量,具有很高的應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:心理護理;糖尿?。灰暰W(wǎng)膜病變;影響
糖尿病是一類由胰島素分泌障礙引起的代謝性疾病,本病以血糖升高為特征。由于機體長期保持高血糖水平,易引起機體器官組織的慢性損害和功能障礙。糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)即為糖代謝障礙引起的一種嚴(yán)重的眼部微血管并發(fā)癥。該病呈進展性,損害患者的視功能,造成生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。DR患者常伴有情緒不穩(wěn)定、抑郁、暴躁、焦慮、恐懼等心理問題,加速病情進展。因此在積極采取臨床治療手段的同時,更應(yīng)重視患者的心理健康問題。本次研究選取于我院眼科就診的98例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者,旨在探討分析心理護理干預(yù)對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者的生活質(zhì)量和預(yù)后影響,取得了良好的效果,相關(guān)結(jié)果分析報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2011年1月~2013年12月于我院眼科就診的98例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者,入院后患者均行眼底血管熒光造影確診,診斷依據(jù)為2002年美國眼科學(xué)會所制定的DR國際標(biāo)準(zhǔn)。排除機體其他臟器嚴(yán)重病變,無精神病史。包括男45例,女53例,年齡42~71歲,平均(54±4.19)歲,入選患者中包括3例Ⅰ型糖尿病,95例Ⅱ型糖尿病,病程在1~18年,平均(11±3.74)年?;颊叩腄R分期為51例I期、23例Ⅱ期、12例Ⅲ期、6例Ⅳ期,其中I~Ⅲ期為非增殖型視網(wǎng)膜病變,Ⅳ期為增殖型視網(wǎng)膜病變。根據(jù)隨機化的原則分成觀察組和對照組患者各49例,對照組采取常規(guī)護理,觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行心理護理干預(yù)。兩組患者在年齡、病情、一般情況上相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組患者之間有可比性。
1.2方法 對照組患者均給予常規(guī)護理,包括嚴(yán)控血糖及血壓、采取糖尿病飲食、規(guī)范藥物應(yīng)用。觀察組患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上給予全面的心理護理干預(yù)。
1.2.1 DR 患者心理分析 由于DR一般病情嚴(yán)重,視力減弱,影響患者正常生活,加上糖尿病等基礎(chǔ)疾病,患者出于對自身病情、治療的痛苦及預(yù)后情況的擔(dān)憂而往往表現(xiàn)為恐懼、害怕、不安;DR 患者多為中年,認(rèn)為患病后影響工作和正常生活,加重家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān),表現(xiàn)出內(nèi)疚、抑郁、消極,情緒低落等,嚴(yán)重者出現(xiàn)自殺;由于治療效果達(dá)不到患者的要求,加上治療費用多、治療過程比較痛苦,部分患者表現(xiàn)為抗拒用藥,不配合治療的心理。
1.2.2心理護理干預(yù)內(nèi)容 針對患者的心理特點開展心理護理干預(yù),具體內(nèi)容包括:①DR健康教育。護理人員運用良好的溝通技巧,有組織、有計劃的向患者及家屬講授發(fā)病機制及病程特點相關(guān)知識,實現(xiàn)患者\"知、信、行\(zhòng)"[1]。教育內(nèi)容包括糖尿病及DR病因、特點、臨床治療方法、日常注意事項等。打消患者對治療效果的懷疑和對自身疾病的恐懼,培養(yǎng)治療主觀能動性,增強患者的自我管理能力,提高治療依從性,延緩病情進展[2];②營造良好的環(huán)境。一個良好的家庭支持環(huán)境是患者堅持治療的重要支撐,因此應(yīng)加強對家屬的教育,引導(dǎo)家屬耐心細(xì)致的與患者溝通,充分理解和鼓勵患者,不能讓患者感到自己的疾病難以治愈,是家庭的負(fù)擔(dān)。指導(dǎo)患者多與DR治療后病情緩解的患者進行交流,分享治療心得,增強治療信心。社會上應(yīng)多給予DR 患者關(guān)懷,提供就業(yè)便利;③宣泄治療。鼓勵患者把心中的疑惑和不良情緒宣泄出來,護理人員和患者家屬應(yīng)保持耐心的態(tài)度,傾聽患者傾訴,積極安慰和引導(dǎo)患者樹立治療信心;④認(rèn)知治療。待患者發(fā)泄完內(nèi)心不良情緒后,逐步告知患者目前病情及未來治療方向,使患者正視自身病情,清楚認(rèn)識到醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展和治療方式的多樣性,對該病的控制和癥狀改善都是可以達(dá)到的,使患者調(diào)節(jié)心態(tài),接納治療;⑤制定生活和治療計劃。在接受治療的同時,給患者安排適當(dāng)?shù)墓ぷ?、學(xué)習(xí)、運動,參與到社交和社會活動中,豐富患者的生活,排解不良情緒。
1.3療效判定 以《視功能損害眼病患者生活質(zhì)量量表》為根據(jù),對兩組患者護理前后生活質(zhì)量進行評價。該模式包含四類評價依據(jù),包括:視功能改變方面、身體機能方面、精神狀態(tài)方面、社會活動方面,分別于護理干預(yù)前后對患者生存質(zhì)量進行評價。得分越高顯示患者生存質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 本組實驗數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 16.0軟件進行相關(guān)統(tǒng)計學(xué)處理,以(x±s)表示計量資料,兩組間進行獨立樣本t檢驗。á=0.05為檢驗水準(zhǔn),P<0.05記為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療前后生存質(zhì)量對比 治療前兩組患者單項生存質(zhì)量評分、總評分之間無顯著差異(P>0.05);治療后觀察組患者視功能、身體機能評分與對照組比無顯著差異(P>0.05),說明心理護理干預(yù)對患者的視功能及身體機能無顯著改善作用;觀察組精神狀態(tài)、社會活動評分及總體評分均顯著高于對照組患者(P<0.05),說明心理護理干預(yù)可顯著改善患者的精神狀態(tài)和社會活動能力。見表l。
3 討論
作為于眼科就診的一類特殊群體,DR患者在遭受視力損害的同時,還需忍受基礎(chǔ)糖尿病的折磨。由于病情不斷進展,患者的視力逐漸下降,影響日常生活,出現(xiàn)對黑暗的恐懼、對治療效果的懷疑、對家人的愧疚、對自身的自卑,出現(xiàn)焦慮、抑郁甚至輕生。因此在積極開展臨床治療的同時,更需重視對患者心理健康的護理,緩解不良情緒,提高患者的生活質(zhì)量。
生存質(zhì)量是患者對生理、精神和心理、社會活動等多個方面的自我評價[3]。本研究證明,我院通過采用健康教育、改善家庭及社會環(huán)境、鼓勵患者宣泄不良情緒、引導(dǎo)患者正視自身疾病、科學(xué)規(guī)劃患者的生活和治療計劃等心理護理干預(yù)方式后,患者的視功能、身體機能改善不明顯(P>0.05),但患者的精神心理問題和社會活動能力顯著改善 (P<0.05)。通過心理護理干預(yù),可讓患者感受到生活的希望,增強治療信心,提高治療的主觀能動性,實現(xiàn)醫(yī)患配合治療,最大限度的延緩病情進展,提升生活質(zhì)量。
綜上所述,心理護理干預(yù)能顯著改善DR患者的緊張、恐懼、抑郁等不良情緒,增加治療依從性,提升患者的生存質(zhì)量,值得在DR患者護理工作中推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]周淑琴.社區(qū)護理干預(yù)對提高糖尿病患者遵醫(yī)行為的調(diào)查分析[J]. 時珍國醫(yī)國藥,2013,24(6): 1490.
[2]徐靈莉,高麗,劉曉玲,等. 483例糖尿病患者自我管理現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2013,42(36):4390-4394.
[3]李青,何朝珠,付凌敏,等.南昌市糖尿病患者生存質(zhì)量與社區(qū)護理需求的相關(guān)性研究[J]. 中國實用護理雜志,2013,29(34):7-12.
編輯/哈濤