摘要:目的 探討乳腺癌組織中E-cadherin和p53的陽(yáng)性表達(dá)與浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移的關(guān)系。方法 選取2012年9月~2013年9月永州市中心醫(yī)院乳腺癌標(biāo)本80例,采用免疫組化法檢測(cè)E-cadherin和p53蛋白的陽(yáng)性表達(dá)情況。結(jié)果 ①E-cadherin、p53在80例乳腺癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率分別為70%(56/80)、66.2%(53/80)。②E-cadherin陽(yáng)性表達(dá)隨組織學(xué)分級(jí)升高而降低(P<0.05),且有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組E-cadherin的陽(yáng)性表達(dá)率較無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組低(P<0.05)。③p53陽(yáng)性表達(dá)與組織學(xué)分級(jí)有關(guān),且有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組p53的陽(yáng)性表達(dá)率較無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組高(P<0.05)。結(jié)論 乳腺癌組織中E-cadherin和p53的表達(dá)可作為乳腺癌浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移潛能的判斷指標(biāo)之一,具有重要的臨床意義\"
關(guān)鍵詞:乳腺癌;E-cadherin;p53;浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移
乳腺癌目前居女性常見(jiàn)惡性腫瘤的首位[1-2],嚴(yán)重危害女性的健康。乳腺癌導(dǎo)致人死亡的關(guān)鍵在于癌細(xì)胞發(fā)生了轉(zhuǎn)移同時(shí)還侵襲身體的其它器官[3-4],而淋巴轉(zhuǎn)移是乳腺癌的重要轉(zhuǎn)移途徑。其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否及組織學(xué)分級(jí)常被臨床作為選擇治療方法和判斷治療預(yù)后的重要參考指標(biāo)。E-cadherin基因作為判斷乳腺癌轉(zhuǎn)移的重要標(biāo)志物之一,具有重要臨床意義,p53作為評(píng)估乳腺癌變預(yù)后的另一指標(biāo),其在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展中也具有重要作用,且乳腺癌的淋巴結(jié)浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移的關(guān)系密切。本研究采用免疫組化sp法檢測(cè)80例乳腺癌組織中E-cadherin和p53蛋白的陽(yáng)性表達(dá)情況,旨在探討乳腺癌組織中E-cadherin和p53的陽(yáng)性表達(dá)與組織學(xué)分級(jí)、浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年9月~2013年9月永州市中心醫(yī)院乳腺癌標(biāo)本,均經(jīng)兩名病理醫(yī)師閱片確診且均選取為非特殊性浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌80例。年齡32~78歲,平均45.3歲。根據(jù)WHO乳腺腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)分類(2003)推薦的半定量組織學(xué)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行組織學(xué)分級(jí),Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)32例,Ⅲ級(jí)28例。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移32例,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移48例。
1.2主要試劑 E-cadherin單克隆抗體、p53單克隆抗體,sp試劑盒和DAB試劑盒均購(gòu)于福州邁新生物技術(shù)有限公司。
1.3實(shí)驗(yàn)方法 本實(shí)驗(yàn)采用免疫組化sp法檢測(cè)。所有的標(biāo)本均經(jīng)10%中性福爾馬林固定,石蠟包埋,4um厚切片,常規(guī)石蠟切片HE染色,免疫組化采用S-P法。實(shí)驗(yàn)步驟按說(shuō)明書進(jìn)行,檸檬酸緩沖液高溫高壓修復(fù),DAB顯色,蘇木精復(fù)染。以E-Cadherin和p53陽(yáng)性切片做陽(yáng)性對(duì)照,以PBS液代替一抗做陰性對(duì)照。
1.4結(jié)果判定 E-Cadherin染色陽(yáng)性信號(hào)位于在細(xì)胞膜或者細(xì)胞質(zhì),呈棕黃色顆粒。采用雙評(píng)分方法評(píng)定結(jié)果,按陽(yáng)性細(xì)胞百分比例:無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞或者陽(yáng)性細(xì)胞小于10%為0分,陽(yáng)性細(xì)胞10%~30%為1分,陽(yáng)性細(xì)胞31%~60%為2分,大于61%為3分,細(xì)胞不著色為0分,淡黃色為1分,黃色為2分,棕黃色為3分,兩項(xiàng)評(píng)分乘積小于6分為陰性表達(dá),大于或等于6分為陽(yáng)性表達(dá)。P53染色陽(yáng)性信號(hào)位于細(xì)胞核,呈棕黃色顆粒,
1.5統(tǒng)計(jì)分析 應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn),若P<0.05差異有顯著性。
2 結(jié)果
2.1 E-cadherin和p53在乳腺癌中陽(yáng)性表達(dá)E-cadherin和p53在80例乳腺癌組織中陽(yáng)性表達(dá)率分別為70%(56/80)、66.2%(53/80),見(jiàn)表1。
2.2 E-cadherin和p53在不同組織學(xué)分級(jí)陽(yáng)性表達(dá)E-cadherin陽(yáng)性表達(dá)率在不同的組織學(xué)分級(jí)為I級(jí)95%(19/20)、Ⅱ級(jí)78.1%(22/32)、Ⅲ級(jí)42.8%(12/28);p53陽(yáng)性表達(dá)率在不同的組織學(xué)分級(jí)為I級(jí)55.0%(11/20)、Ⅱ級(jí)68.8%(22/32)、Ⅲ級(jí)71.4%(20/28),見(jiàn)表2。
.
2.3 E-cadherin和p53在淋巴結(jié)有無(wú)轉(zhuǎn)移的陽(yáng)性表達(dá)E-cadherin陽(yáng)性表達(dá)率在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中為46.8%(15/32),無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中為85.4%(41/48);p53陽(yáng)性表達(dá)率在有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中為81.2%(26/32),無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中為56.2%(27/48),見(jiàn)表2。
3 討論
E-cadherin基因位于人類第16號(hào)染色體第16q22.1位點(diǎn),一種單次跨膜糖蛋白,屬于細(xì)胞粘附分子蛋白質(zhì)家族,廣泛表于各種組織中,它在維持上皮細(xì)胞之間粘附連接,保持組織結(jié)構(gòu)的完整性起著重要的作用。E-cadherin是調(diào)節(jié)細(xì)胞與細(xì)胞間,細(xì)胞與基質(zhì)間粘附反應(yīng)的重要媒介,可以通過(guò)促進(jìn)同型細(xì)胞間粘附,可以使癌細(xì)胞保持緊密連接,難以脫離原發(fā)灶進(jìn)入脈管和淋巴結(jié),故被認(rèn)為是一個(gè)重要的腫瘤轉(zhuǎn)移抑制基因[5]。趙衛(wèi)等[6]曾報(bào)道E-cadherin蛋白表達(dá)水平隨著腫瘤脈管浸潤(rùn)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生,E-cadherin蛋白的表達(dá)明顯降低,隨著乳腺癌的病理學(xué)分級(jí)逐漸升高,E-cadherin蛋白的表達(dá)水平也逐漸降低。本研究中表明,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生,E-cadherin蛋白的表達(dá)明顯降低,隨著乳腺癌的病理學(xué)分級(jí)逐漸升高,E-cadherin蛋白的表達(dá)水平也逐漸降低,與趙衛(wèi)的報(bào)道較一致。這可能說(shuō)明,E-cadherin過(guò)度表達(dá)時(shí)細(xì)胞粘附力增強(qiáng),不易發(fā)生轉(zhuǎn)移和浸潤(rùn),而表達(dá)水平降低時(shí)導(dǎo)致細(xì)胞間的粘附作用力降低,癌細(xì)胞容易脫落,從而發(fā)生浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移。
p53位于人17號(hào)染色體短臂上,分野生型和突變型。野生型作為一種抑癌基因,能抑制多種癌基因的轉(zhuǎn)化活性,而突變型p53可導(dǎo)致所編碼的蛋白功能喪失,可促進(jìn)細(xì)胞的惡性轉(zhuǎn)化和增殖。野生型的p53半衰期短,免疫組化不易檢測(cè)到,突變型p53穩(wěn)定性明顯增強(qiáng),在細(xì)胞內(nèi)聚集比正常細(xì)胞多很多倍,免疫組化易檢測(cè)到,且突變型p53見(jiàn)于多種惡性腫瘤中。林黎娟等[7]報(bào)道腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組p53陽(yáng)性表達(dá)率57%;未轉(zhuǎn)移組,p53陽(yáng)性表達(dá)率31%,轉(zhuǎn)移組p53陽(yáng)性表達(dá)較未轉(zhuǎn)移組明顯增高。任秋華[8]報(bào)道p53蛋白表達(dá)與分級(jí)、轉(zhuǎn)移呈正相關(guān),隨著組織學(xué)分級(jí)增高而陽(yáng)性表達(dá)增高。本文研究表明p53蛋白表達(dá)在組織學(xué)分級(jí)I級(jí)與Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)表達(dá)有顯著差異,而在Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)之間表達(dá)沒(méi)有差異,與任秋華報(bào)道有不同,可能是由于標(biāo)本數(shù)量有限沒(méi)有體現(xiàn)出之間的差異性。本研究中p53蛋白表達(dá)在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中陽(yáng)性表達(dá)率81.2%,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中陽(yáng)性表達(dá)率為56.2%,與林黎娟報(bào)道較一致,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中p53陽(yáng)性表達(dá)率明顯高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組。眾多研究表明,P53蛋白的表達(dá)水平與乳腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及預(yù)后等有明顯關(guān)系,它可作為乳腺癌預(yù)后的一項(xiàng)重要參數(shù)。
惡性腫瘤的分化程度、侵襲力、轉(zhuǎn)移性是極其復(fù)雜的問(wèn)題,不是某一兩個(gè)因素所左右的,惡性腫瘤的預(yù)后及高危因素與腫瘤的組織學(xué)分級(jí)及是否有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移息息相關(guān)。
本研究表明,E-cadherin和p53陽(yáng)性表達(dá)率在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中表達(dá)是呈負(fù)相關(guān)的,而在組織學(xué)分級(jí)中E-cadherin陰性表達(dá)率和p53陽(yáng)性表達(dá)率呈正相關(guān)。因此E-cadherin和p53的聯(lián)合檢測(cè)可作為篩選乳腺癌高?;颊叩氖侄沃?。
參考文獻(xiàn):
[1]姜達(dá).乳腺癌內(nèi)分泌治療研究進(jìn)展[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2012,25(1):84-88.
[2]Siegel R,Ward E,Brawley O,et al.Cancer statistics,2011:the impact of eliminating socioeconomic and racial disparities on premature cancer deaths[J].CA Cancer J Clin,2011,61(4):212-236.
[3]Giuliano AE,Hawes D,Ballman KV,et al.Association of occult metastases in sentinel lymph nodes and bone marrow with survival among women with early-stage invasive breast cancer[J].JAMA,2011,306(4):385-393.
[4]Cheng X,Hung MC.Breast cancer brain metastases[J].Cancer Metastas is Rev,2007,26(3-4):635-643.
[5]Nijkamp MM,Span PN,Hoogsteen IJ,et al.Expression of E-cadherin and vimentin correlates with metastasis formation in head and neck squamous cell carcinoma patients[J].Radiother Oncol,2011,99(3):344-348.
[6]趙衛(wèi),陳芙蓉,任宏政等.E-cadherin蛋白在乳腺導(dǎo)管癌中的表達(dá)及意義[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(1):28-30.
[7]林黎娟,林貞花,張錦輝等.乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌p53表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性分析[J].遼寧學(xué)院學(xué)報(bào),2010,17(1):31-33.
[8]任秋華,肖明明,侯慧等.ER、PR、C-erbB2、P53和ki-67蛋白在乳腺癌中的表達(dá)及其意義[J]中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù).2010,17(1)13-15.
編輯/蘇小梅