摘 要:容禮是儒家禮文化的一個組成部分,文獻關(guān)于容禮或禮容的記載頗為零散而不成系統(tǒng)。本文利用二重證據(jù)法,從傳世文獻《史記》《漢書》《后漢書》等及出土文獻《君子為禮》《成之聞之》等記載中,挖掘出戰(zhàn)國至漢代的容禮資料,闡述容禮的價值,有助于認(rèn)識早期儒家容禮的內(nèi)容和細(xì)節(jié)以及容禮在漢代文化中的實踐情形。
關(guān)鍵詞:容禮;演習(xí);價值
中圖分類號:G09 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)03-0115-03
周公制禮作樂,兩周時期貴族各階層施禮行禮的現(xiàn)象較為普遍,戰(zhàn)國時諸侯紛爭僭越禮制,禮崩樂壞。容禮是儒家禮文化的一個組成部分,禮容是施禮活動中的顏色、舉止、動作等的靜態(tài)描述,容禮是對禮容的記載?!吨芏Y·秋官·司儀》中司儀“掌九儀之賓客擯相之禮,以詔儀容、辭令、揖讓之節(jié)”。①《周禮·地官·保氏》曰:“乃教之六儀:一曰祭祀之容,二曰賓客之容,三曰朝廷之容,四曰喪紀(jì)之容,五曰軍旅之容,六曰車馬之容?!雹谫Z誼《新書·容經(jīng)》“容有四起”,將禮容分為朝廷之容、祭祀之容、軍旅之容、喪紀(jì)之容四類,然而也載有坐車之容、立車之容、兵車之容。傳世文獻《禮記》、《新書》中記載有一些容禮的細(xì)節(jié),漢代史書也有關(guān)于王式、劉琨等人演戲容禮之事的記載;出土文獻中,上博簡《君子為禮》篇有一部分內(nèi)容記載了大夫容禮的情形,郭店楚簡《成之聞之》《六德》等也記載一些禮容細(xì)節(jié)。但是文獻關(guān)于容禮或禮容的記載頗為零散而不成系統(tǒng)。傳世文獻與出土文獻相結(jié)合挖掘容禮記載,有助于認(rèn)識早期儒家容禮的內(nèi)容和細(xì)節(jié)及容禮在漢代文化中的實踐情形。
一、西漢王式及弟子演習(xí)容禮
容禮雖在戰(zhàn)國時期遭到破壞,但到漢代仍有留存?!妒酚洝酚涊d:“及高皇帝誅項籍,舉兵圍魯,魯中諸儒尚講習(xí)禮樂,弦歌之音不絕……故漢興,然后諸儒始得修其經(jīng)藝,講習(xí)大射、鄉(xiāng)飲酒之禮?!彼抉R遷概述魯國講習(xí)禮樂之事,所謂弦歌應(yīng)該是指行禮期間的升歌、笙奏、間歌、合樂四種形式。四位樂工,瑟者兩人,歌者兩人,在堂上歌唱《詩經(jīng)·小雅》中的《鹿鳴》《四牡》《皇皇者華》,用瑟伴奏,是謂升歌。笙奏是吹笙者在堂下的磬架前,吹奏《詩經(jīng)·小雅》中的《南陔》《白華》《華黍》(三篇均已亡佚)。堂上升歌與堂下笙奏交替演奏樂歌是為間歌,如堂上鼓瑟《魚麗》,堂下笙奏《由庚》;堂上鼓瑟《南有嘉魚》,堂下笙奏《崇丘》;堂上鼓瑟《南山有臺》,堂下笙奏《由儀》。升歌與笙奏若同時進行,唱奏的樂曲有《詩經(jīng)·周南》中的《關(guān)雎》《葛覃》《卷耳》,《召南》中的《雀巢》《采蘩》《采蘋》。
《漢書·儒林列傳》載王式弟子唐生、褚生頌禮甚嚴(yán)之事:
王式字翁思,東平新桃人也。事免中徐公及許生。式為昌邑王師。昭帝崩,昌邑王嗣立,以行淫亂廢,昌邑群臣皆下獄誅,唯中尉王吉、郎中令龔遂以數(shù)諫減死論。式系獄當(dāng)死,治事使者責(zé)問曰:“師何以無諫書?”式對曰:“臣以《詩》三百五篇朝夕授王,至于忠臣孝子之篇,未嘗不為王反復(fù)誦之也;至于危亡失道之君,未嘗不流涕為王深陳之也。臣以三百五篇諫,是以亡諫書?!笔拐咭月劊嗟脺p死論,歸家不教授。山陽張長安幼君先事式,后東平唐長賓、沛褚少孫亦來事式,問經(jīng)數(shù)篇,式謝曰:“聞之于師具是矣,自潤色之?!辈豢蠌?fù)授。唐生、褚生應(yīng)博士弟子選,詣博士,摳衣登堂,頌禮甚嚴(yán),試誦說,有法,疑者丘蓋不言。諸博士驚問:“何師?”對曰:“事式?!苯运芈勂滟t,共薦式。詔除下為博士。式征來,衣博士衣而不冠,曰:“刑余之人,何宜復(fù)充禮官?”既至,止舍中,會諸大夫、博士,共持酒肉勞式,皆注意高仰之,博士江公世為《魯詩》宗,至江公著《孝經(jīng)說》,心嫉式,謂歌吹諸生曰:“歌《驪駒》?!笔皆唬骸奥勚趲煟嚎透琛扼P駒》,主人歌《客毋庸歸》。今日諸君為主人,日尚早,未可也?!苯淘唬骸敖?jīng)何以言之?”式曰:“在《曲禮》。”江翁曰:“何狗曲也!”式恥之,陽醉逷地。式客罷,讓諸生曰:“我本不欲來,諸生強勸我,竟為豎子所辱!”遂謝病免歸,終于家。張生、唐生、褚生皆為博士。張生論石渠,至淮陽中尉。唐生楚太傅。由是《魯詩》有張、唐、褚氏之學(xué)。③
《漢書》這段文字信息量大,主要講王式所傳的魯詩有張長安、唐長賓、禇少孫三家之學(xué)。從王式傳習(xí)魯詩過程中,可以發(fā)現(xiàn)王式知禮能容。其弟子唐長賓、禇少孫應(yīng)博士弟子選時,摳衣上堂,頌禮甚嚴(yán)。其余的博士對唐氏、褚氏頌禮情形頗為驚訝。王式容禮一事流傳開來,于是他亦征召為博士。諸博士持酒肉勞王式,期待見其容禮,卻遭到了博士江公的妒忌。從王式與博士江公席間演習(xí)禮樂問答來看,王式熟知《魯詩》之余,又通《曲禮》,并能詩禮樂相得益彰。
關(guān)于“狗曲”一詞,清代學(xué)者臧琳的闡釋非常精彩:
《大戴禮記》有客欲歸而主人留之及相歌詩事,今《大戴記》亡闕,《小戴記》無之。蓋江公與翁思同業(yè)《魯詩》,故江公嫉其至,因歌《驪駒》以發(fā)問。知翁思必對以“在《曲禮》”,遂可譏其曲循而來也。據(jù)顏注,知《漢書》本作“循曲”(“循”、“狗”形近,據(jù)正文作“狗曲”,知注作“循曲”,今誤倒)。式曰在《曲禮》,是循從《曲禮》之書,故江佯問曰何循曲也,言淺而意深。師古妄改為“狗”字,云輕賤之甚,不知江公心雖嫉之,安得于諸大夫博士前輕斥經(jīng)師為狗,如今鄉(xiāng)里小人反唇相譏乎?且江本隱語,故翁思亦恥與之爭,而陽醉逷地。倘面斥為狗,翁思安能含忍,即諸博士弟子亦竟不發(fā)一語乎?④
江翁為《魯詩》宗,聲望極高,與王式本為競爭關(guān)系,對其心生嫉妒,故意借“循從《曲禮》”來諷刺王式曲循參加宴會,文人相輕的氣味頗為濃郁,不免惹人一笑。臧氏之深刻細(xì)膩,亦令人佩服。
二、東漢劉昆演習(xí)容禮
《后漢書·儒林列傳·劉昆》載劉昆演習(xí)容禮之事:
劉昆字桓公,陳留東昏人,梁孝王之胤也。少習(xí)容禮。平帝時受《施氏易》于沛人戴賓。能彈雅琴,知清角之操。王莽世,教授弟子恒五百余人。每春秋饗射,常備列典儀,以素木瓠葉為俎豆,?;≥锸?,以射“菟首”。每有行禮,縣宰輒率吏屬而觀之。王莽以昆多聚徒眾,私行大禮,有僭上心,乃系昆及家屬于外黃獄。尋莽敗得免。既而天下大亂,昆避難河南負(fù)犢山中。建武五年舉孝廉,不行,遂逃教授于江陵。光武聞之,即除為江陵令。時縣連年火災(zāi),昆輒向火叩頭,多能降雨止風(fēng)。征拜議郎,稍遷侍中、弘農(nóng)太守。⑤
梁孝王裔孫劉昆年少時善習(xí)容禮,通琴律,知風(fēng)伯雨師之道。劉昆懼禮廢棄不行,于每年春秋季節(jié)舉行饗禮和射禮之時,便經(jīng)常準(zhǔn)備演習(xí)禮典儀式,引以素木瓠葉作為行禮豆實,射時則歌“菟首”之詩而為禮之節(jié)。“菟首”之詩即《詩經(jīng)·小雅·瓠葉》,其辭曰:“幡幡瓠葉,采之亨之。君子有酒,酌言嘗之。有菟斯首,炮之燔之。君子有酒,酌言獻之?!?/p>
三、上博簡《君子為禮》中的容禮
上博簡《君子為禮》中間一段涉及到了儒家容禮的若干細(xì)節(jié),其前講孔子向顏淵傳授禮、仁、義,其后是孔門弟子子羽、子貢有關(guān)孔子與子產(chǎn)、禹、舜四者孰賢的論述,因竹簡殘損,目前難以明確判定這段記載與其他兩段之間的關(guān)系,但《君子為禮》記載了大夫容禮的若干細(xì)節(jié),這一點不容置疑。上博簡《君子為禮》其五簡至第八簡曰:
凡色毋憂、毋佻、毋怍、毋謠、毋正見毋側(cè)視。凡目毋游動,定見是求。毋欽毋去,聽之疾徐,稱其眾寡。肩毋廢、毋痌,身毋偃、毋靜,行毋視、毋搖,足毋墜、毋高。其在廷則欲齊齊,其在堂則……⑥
簡文雖有殘損,然記載真實,與傳世典籍《禮記》《孟子》等記載相似,且與其他出土文獻也有相近描述。君子之容禮典籍有詳細(xì)的規(guī)定,《禮記·玉藻》曰:“君子之容舒遲,見所尊者齊遬,足容重,手容恭,目容端,口容止,聲容靜,頭容直,氣容肅,立容德,色容莊,坐如尸,燕居如告溫溫?!薄肚Y上》:“毋側(cè)聽,毋嗷應(yīng),毋淫視,毋怠荒,游毋倨,立毋跛,坐毋箕,寢毋伏?!薄睹献印るx婁上》:“存乎人者,莫良于眸子,眸子不能掩其惡。胸中正,則眸子瞭焉;胸中不正,則眸子眊焉。聽其言也,觀其眸子,人焉廋哉?!惫瓿啞缎宰悦觥返诹喸唬骸胺蚣砑碇?,賓客之禮,必有夫齊齊之頌;祭祀之禮,必有夫齊齊之敬?!薄抖Y記·玉藻》曰:“凡行容惕惕,廟中齊齊,朝廷濟濟翔翔?!标P(guān)于行容,《禮記·曲禮下》:“行不舉足,車輪曳踵?!薄队裨濉吩疲骸凹糙厔t欲發(fā),而手足毋移,圈豚行,不舉足,齊如流。”
四、郭店楚簡中的容禮
郭店楚簡《六德》《五行》《成之聞之》《尊德義》以及《語叢》等篇涉及到容禮時的禮容描寫,并有了較為深入的論述,李零先生已有分析。⑦
郭店楚簡中有對禮容的描繪,與傳世文獻相契合。例如《性自命出》載:“賓客之禮,必有夫齊齊之容;祭祀之禮,必有夫齊齊之敬;居喪,必有夫戀戀之哀?!迸c《周禮·保氏》所載祭祀之容、賓客之容、喪紀(jì)之容正相合?!抖Y記·玉藻》言“喪容累累,色容顛顛,視容瞿瞿梅梅,言容繭繭”,皆是內(nèi)在思親之哀痛的外在表現(xiàn),即“戀戀之容”。再如,《成之聞之》記載有軍旅之容:“一軍之人不勝其勇。”軍旅之容的氣勢可以使一軍之人震怒?!抖Y記·玉藻》著力描述了甲胄之容:“戎容暨暨,言容咯咯,色容厲肅,視容清明,立容辨卑,毋讇。頭頸必中,山立,時行,盛氣顛實揚休,玉色?!焙單目偫ㄜ娐弥?,《玉藻》則細(xì)述之。
郭店楚簡中亦有對禮容的深層探討。例如《性自命出》云:“喜怒哀悲之氣,性也。及其見于外,則物取之也?!倍Y容的合理性是簡歷在普遍的人性基礎(chǔ)之上的,人內(nèi)心有各種情感,外現(xiàn)出來便行成各種容貌儀態(tài)?!墩Z叢一》簡五十五、五十六云:“凡有血氣者,皆有喜有怒,有慎有莊;其體有容有色,有聲有嗅有味,有氣有志?!比祟愅ㄟ^身體感官感知外物,并表現(xiàn)在容色上?!墩Z叢一》簡五十、五十一曰:“容色,目司也。聲,耳司也。臭,鼻司也。味,口司也。氣,容司也。志,心司。”《大戴禮記·文王官人》亦有類似表達(dá),“民有五性,喜、怒、欲、懼、憂也”,“喜色由然以生,怒色拂然以侮,欲色嘔然以偷,懼色薄然以下,憂悲之色累然而靜”。
五、容禮的價值
出土文獻上博簡和郭店楚簡有關(guān)容禮的記載,可以發(fā)現(xiàn)至少在戰(zhàn)國中期,儒家就已經(jīng)對容禮有了詳細(xì)的劃分,《周禮》六儀綱目的記載當(dāng)屬可信。
孔子十分看重容禮?!墩撜Z·鄉(xiāng)黨》篇言“孔子于鄉(xiāng)黨,恂恂如也,似不能言者”;“其在宗廟朝廷,便便言,唯謹(jǐn)爾”;“朝,與下大夫言,侃侃如也;與上大夫言,誾誾如也。君在,踧踖如也,與與如也”;“過位,色勃如也,足躩如也,其言似不足者。攝齊升堂,鞠躬如也,屏氣似不息者”等?!墩撜Z·陽貨》篇言:“子曰:禮云禮云,玉帛云乎哉?樂云樂云,鐘鼓云乎哉?”孔子行禮,反對以器物儀節(jié)為主,而注重以禮義為重心。禮義所重,在于虔誠。所謂虔誠,既有內(nèi)在的恭敬之心,又含行禮者的體態(tài)、容色、聲音、氣息等,與恭敬之心相一致的外在表現(xiàn)?!抖Y記·雜記下》曰“顏色稱其情,戚容稱其服”,正是此意。
《禮記·祭義》云:“心中斯須不和不樂,而鄙詐之心入矣。外貌斯須不莊不敬,而慢易之心入矣?!比荻Y的過程是將內(nèi)在德行外化的過程,有德行的行禮者在行禮時容貌必與德行相稱,若容貌不莊敬,則會有損于內(nèi)在的德行。施行容禮,并且堅持容禮,可以培養(yǎng)內(nèi)心的德行和性情。容禮與禮義之間亦有密切關(guān)系,《禮記·冠義》:“凡人之所以為人者,禮義也。禮義之釋,在于正容體,齊顏色,順辭令。容體正,顏色齊,辭令順,而后禮義備?!薄秶Z·晉語下》記載了單襄公見晉厲公行容不正故預(yù)言晉將有亂而不長的故事:“夫君子目以定體,足以從之,是以觀其容,而知其心矣。目以處義,足以步目,今晉侯視遠(yuǎn)而足高,目不在體,而足不步目,其心異矣。目體不相從,何以能久?”可見,容禮具有重要價值。
丁晏充分肯定了容禮的價值:
蓋漢世古制猶存,容禮未盡亡失。故守禮之儒,猶有揖讓之遺風(fēng)焉。夫容,非徒虛文也。禮儀之美不特以淑一身,將以化喬野,靖囂爭,甄陶風(fēng)俗,而臻于太和。劉康公曰:“民受天地之中以生,所謂命也。是以有動作禮義威儀之則,以定命也?!惫释庥^其容可以驗政治之盛衰,識壽命之修短。容之所系,豈不斯重矣哉!陋儒不達(dá)此義,凡能容儀為末節(jié),又焉知夫威儀經(jīng)曲,古人且著之禮經(jīng)乎?、?/p>
對于容禮,學(xué)者有虛文之譏諷,對其價值和作用認(rèn)識不足。容禮不僅可以彰顯個人禮儀之美,而且具有移風(fēng)易俗、評定紛爭的作用?!蹲髠鳌こ晒辍分艽蠓騽⒖倒詮奶斓厣慕嵌却_定禮儀威儀準(zhǔn)則的價值。外在的禮儀容貌可以檢驗國家政治的盛衰得失,識別個人壽命的長短,禮容的重要性不容忽視。凡俗陋儒將禮容視為末節(jié),是不明達(dá)禮容的重要性。況且,禮容本就為古人所著禮經(jīng)的一個組成部分。丁氏此論,頗為精審。
李零先生從禮容與治道這一高度作了闡述,認(rèn)為從郭店楚簡中可以發(fā)現(xiàn)先秦儒家從治世之道的高度提出必須順應(yīng)人性與禮容的問題,并用郭店簡《尊德義》《性自命出》《語叢》《成之聞之》與傳世文獻《禮記》反復(fù)闡述。⑨雖有拔高之嫌,但亦可見容禮之價值。
——————————
注 釋:
①②楊天宇.周禮譯注.上海古籍出版社,2004.200.
③班固.漢書·儒林列傳.中華書局,1962.3610-3611.
④臧琳.經(jīng)義雜記·大戴記曲禮篇.《續(xù)修四庫全書》經(jīng)部群經(jīng)總義類第172冊,據(jù)上海辭書出版社圖書館藏清嘉慶四年臧氏拜經(jīng)堂刻本,頁161上、161下。括號內(nèi)為原書雙行小字夾注。
⑤范曄.后漢書·儒林列傳.中華書局,1965.2549-2550.
⑥張光裕整理.君子為禮.上海古籍出版社,2005. 256-260.
⑦⑨李零.論郭店楚簡中的禮容.郭店楚簡國際學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)論文集.湖北人民出版社,2000.134-142,139-141.
⑧丁晏.佚禮扶微.續(xù)修四庫全書第0110冊.上海古籍出版社,2002.652.
(責(zé)任編輯 張海鵬)
赤峰學(xué)院學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版2014年3期