【摘要】稅收籌劃實(shí)質(zhì)上是對(duì)企業(yè)資源配置方式的優(yōu)化選擇過(guò)程。本文通過(guò)對(duì)國(guó)際經(jīng)營(yíng)稅負(fù)管理和價(jià)值提升之間關(guān)系的研究,分析稅收籌劃創(chuàng)造的附加價(jià)值對(duì)企業(yè)整體價(jià)值提升的貢獻(xiàn)。邊際稅負(fù)差的存在為企業(yè)通過(guò)稅收籌劃創(chuàng)造價(jià)值提供了空間,而不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策及稅收制度的差異,又為稅收安排創(chuàng)造價(jià)值提供了廣闊的籌劃空間,在此基礎(chǔ)上,分析跨國(guó)企業(yè)如何運(yùn)用各種稅收籌劃策略,進(jìn)行稅收成本管理,追求邊際稅負(fù)差最小化。
【關(guān)鍵詞】跨國(guó)經(jīng)營(yíng);稅收籌劃;價(jià)值創(chuàng)造;策略分析
稅收籌劃作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容之一,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān)實(shí)施測(cè)算、平衡和必要的規(guī)避措施,以降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)稅收成本,進(jìn)而服務(wù)于價(jià)值最大化這一財(cái)務(wù)管理基本目標(biāo)。邊際稅負(fù)差的存在為企業(yè)通過(guò)稅收籌劃創(chuàng)造價(jià)值提供了空間,在這種條件下,如何運(yùn)用跨國(guó)稅收籌劃策略實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造,成為“走出去”企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中重點(diǎn)研究的課題。
一、邊際稅負(fù)差與稅收籌劃價(jià)值分析
企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅收籌劃是通過(guò)降低稅負(fù)來(lái)增加現(xiàn)金流量對(duì)企業(yè)的價(jià)值產(chǎn)生影響的。通常用邊際稅負(fù)差模型對(duì)稅收籌劃創(chuàng)造價(jià)值的空間進(jìn)行分析。邊際稅負(fù)是指企業(yè)價(jià)值增加一個(gè)單位,導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)提高的量,該定義所指的稅負(fù)不僅僅是企業(yè)所得稅,而是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)承擔(dān)的所有稅費(fèi)。
假設(shè)存在兩家公司甲和乙:甲公司是指沒(méi)有對(duì)稅負(fù)進(jìn)行籌劃但即將進(jìn)行稅收籌劃的公司,乙公司是指成功實(shí)施稅收籌劃并獲得稅負(fù)降低的附加價(jià)值的公司,那么邊際稅負(fù)差就是甲公司和乙公司的邊際稅負(fù)之間的差額。如下圖所示:
其中:t1—代表甲公司的邊際稅率;
t2—代表乙公司的邊際稅率;
△Y—代表稅前收益增量;
稅負(fù)曲線Ⅰ—代表甲公司的邊際稅負(fù);
稅負(fù)曲線Ⅱ—代表乙公司的邊際稅負(fù)。
兩家公司的邊際稅負(fù)差可用如下公式表示:D=f[(t1-t2)]△Y,D就甲、乙公司的邊際稅負(fù)差。邊際稅負(fù)曲線展示了公司各項(xiàng)稅負(fù)之前的收益與稅率之間的線性關(guān)系,邊際稅率越小,稅負(fù)曲線越平緩,反之,稅負(fù)曲線越陡峭。從圖可以看出,乙公司的邊際稅負(fù)曲線Ⅱ較甲公司的邊際稅負(fù)曲線Ⅰ平緩,說(shuō)明乙公司通過(guò)稅收籌劃活動(dòng)降低了邊際稅率,比甲公司獲得了更多的稅收籌劃附加價(jià)值?,F(xiàn)將乙公司稅負(fù)曲線Ⅱ平行移動(dòng)到稅負(fù)曲線Ⅲ的位置。如圖所示,陰影部分就是甲公司和乙公司的邊際稅負(fù)差。陰影部分的面積展示了乙公司可以通過(guò)稅收籌劃獲取的最大附加價(jià)值。
二、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅負(fù)籌劃空間分析
通過(guò)以上的分析,跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅收籌劃的目標(biāo)就是獲取梯形ABCD面積衡量的邊際稅負(fù)差收益,而該附加價(jià)值的實(shí)現(xiàn)必須建立在相應(yīng)的稅收籌劃空間基礎(chǔ)上。稅收籌劃的空間越大,可能獲取的稅收籌劃收益也越多。由于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)所處的經(jīng)營(yíng)環(huán)境紛繁復(fù)雜,各國(guó)稅收制度千差萬(wàn)別,為企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃提供了廣闊的空間。企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際稅收籌劃時(shí),可以從以下方面尋求籌劃空間:
1.管轄權(quán)差異提供的籌劃空間。為具體確定對(duì)哪些特定的對(duì)象行使征稅的權(quán)力,各國(guó)會(huì)從法律上定義政府的稅收管轄權(quán)。目前的稅收管轄權(quán)主要有公民管轄權(quán)、地域管轄權(quán)和居民管轄權(quán)幾種類型。除個(gè)別行使單一地域管轄權(quán)的國(guó)家外,國(guó)際上通常采取一種管轄權(quán)為主,另一種管轄權(quán)為輔的模式。由于對(duì)特定對(duì)象的稅收管轄權(quán)在不同國(guó)家之間可能存在差異,為企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí)進(jìn)行稅收籌劃提供了空間。
2.稅法差異提供的籌劃空間。不同國(guó)家的稅法對(duì)課稅對(duì)象、課稅范圍、適用稅率的規(guī)定千差萬(wàn)別,造成同一經(jīng)營(yíng)行為,在不同的國(guó)家適用的稅種、稅率存在較大差別,企業(yè)可以充分利用這些差異對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)環(huán)節(jié)的稅負(fù)進(jìn)行“避重就輕”的科學(xué)籌劃。
3.稅收征管差異提供的籌劃空間。由于世界各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大差異,稅收體系完善程度也不盡相同。尤其是稅收征管體系,受征管手段、人員素質(zhì)、法律體系的制約較大,各國(guó)征管水平參差不齊、稅法遵從程度也存在較大差異。這種情況雖然加大國(guó)企業(yè)進(jìn)行稅負(fù)管理的風(fēng)險(xiǎn),但同時(shí)也為稅收籌劃提供了更廣闊的空間。
4.稅收優(yōu)惠提供的籌劃空間。各國(guó)為吸引外國(guó)資金和技術(shù),一般對(duì)外國(guó)投資者提供種種優(yōu)惠條件。企業(yè)在稅負(fù)管理中應(yīng)積極爭(zhēng)取相關(guān)優(yōu)惠政策,同時(shí)密切關(guān)注政策調(diào)整情況,充分利用稅收優(yōu)惠形成的籌劃空間。
5.避免雙重征稅方法差異提供的籌劃空間。在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中,由于稅收管轄權(quán)差異,企業(yè)的某項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能成為兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家的征稅對(duì)象,從而出現(xiàn)交叉或重復(fù)征稅的情況。目前國(guó)際間通常采取簽訂稅收協(xié)定的方式避免雙重征稅。采取的方法有主要免稅法、扣除法、抵免法和減免法等。避免雙重征稅方法的差異,為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅收籌劃提供了條件。
6.避稅港提供的稅收籌劃空間。避稅港是指為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)者取得所得或財(cái)產(chǎn)提供免稅和低稅待遇的國(guó)家或地區(qū),如開(kāi)曼群島、巴哈馬等避稅港國(guó)家。由于香港和新加坡稅負(fù)很低,也正逐漸成為跨國(guó)納稅人進(jìn)行稅收籌劃的理想場(chǎng)所。避稅港的存在,為企業(yè)通過(guò)投資架構(gòu)設(shè)計(jì),進(jìn)行稅負(fù)合理規(guī)避和遞延創(chuàng)造了條件。
三、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅收籌劃的基本策略
根據(jù)對(duì)稅收籌劃空間的分析,結(jié)合企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),目前國(guó)際稅收籌劃實(shí)務(wù)中經(jīng)常采用的策略主要有:
1.選擇有利的公司注冊(cè)地點(diǎn)進(jìn)行稅收籌劃。有些國(guó)家或地區(qū)為了吸引外國(guó)資本,繁榮本國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì),對(duì)外國(guó)政府和民間投資者投資經(jīng)營(yíng)所得予以免稅或減稅。在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)時(shí),可以選擇這類地區(qū)設(shè)立投資公司,以享受其提供的稅收優(yōu)惠待遇。
2.選擇合適的企業(yè)組織形式進(jìn)行稅收籌劃。企業(yè)組織形式不同,所承擔(dān)的稅負(fù)也存在著較大的差別,因此選擇合適的組織形式對(duì)于降低稅負(fù)十分重要??鐕?guó)公司對(duì)外投資主要有兩種組織形式:一是設(shè)立分公司,二是設(shè)立子公司。大多數(shù)國(guó)家在稅法中對(duì)公司法人與常設(shè)機(jī)構(gòu)做出不同的納稅規(guī)定,為企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃創(chuàng)造了條件。
3.利用稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行稅收籌劃。為對(duì)特定行業(yè)、領(lǐng)域或征稅對(duì)象進(jìn)行扶持、激勵(lì),各國(guó)會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。跨國(guó)公司在對(duì)外投資時(shí),應(yīng)重視研究各國(guó)稅法,積極申請(qǐng)相關(guān)國(guó)家稅收優(yōu)惠政策,密切跟蹤相關(guān)國(guó)家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及政策導(dǎo)向,科學(xué)籌劃投資架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)方式,以滿足稅收優(yōu)惠政策要求。
4.用轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行稅收籌劃。轉(zhuǎn)移定價(jià)是指納稅人為達(dá)到轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、躲避稅收的目的,按高于或低于正常市價(jià)確定的內(nèi)部?jī)r(jià)格成交。通過(guò)轉(zhuǎn)移定價(jià),企業(yè)可以將利潤(rùn)從稅負(fù)較高的國(guó)家或地區(qū),轉(zhuǎn)移到稅負(fù)較低的國(guó)家或地區(qū),實(shí)現(xiàn)降低稅收成本的目標(biāo)。
5.選擇有利的資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行稅收籌劃。資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)的債務(wù)資本與權(quán)益資本之間的比例。由于債務(wù)資本的利息可以用于稅前抵扣,而權(quán)益資本的股息無(wú)法稅前抵扣,因此可以通過(guò)合理安排自有資本與借入資本比例來(lái)獲得更多的稅盾利益。
6.規(guī)避稅收管轄權(quán)進(jìn)行稅收籌劃。由于各國(guó)通常采取一種稅收管轄權(quán)為主,企業(yè)可以結(jié)合管轄權(quán)的規(guī)定,通過(guò)對(duì)商務(wù)模式和經(jīng)營(yíng)區(qū)域的策劃和設(shè)計(jì),避免成為一國(guó)稅收管轄主體,來(lái)規(guī)避稅收管轄權(quán),進(jìn)而規(guī)避在該國(guó)家或地區(qū)的納稅義務(wù)。
7.合理選擇會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行稅收籌劃。不同國(guó)家對(duì)企業(yè)資產(chǎn)計(jì)量、收入確認(rèn)、成本費(fèi)用列支等會(huì)計(jì)處理的規(guī)定可能存在差異,進(jìn)而影響企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國(guó)家或地區(qū),稅收和會(huì)計(jì)體系不完善,為利用會(huì)計(jì)處理方法的差異進(jìn)行稅收籌劃創(chuàng)造了條件。因此企業(yè)應(yīng)認(rèn)真研究相關(guān)國(guó)家的會(huì)計(jì)方法,選擇有利的會(huì)計(jì)處理,有效地規(guī)避或遞延稅收負(fù)擔(dān)。
跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅收籌劃價(jià)值創(chuàng)造與策略的研究涉及跨國(guó)理財(cái)、投資決策、戰(zhàn)略管理等多個(gè)領(lǐng)域,跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)及外部環(huán)境的要求,對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅收負(fù)擔(dān)及籌劃空間進(jìn)行分析,制定和實(shí)施相應(yīng)的稅收籌劃策略,通過(guò)直接降低稅負(fù)或遞延稅負(fù)增加跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量,進(jìn)而提升企業(yè)價(jià)值。同時(shí)對(duì)籌劃策略進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整并實(shí)施必要的風(fēng)險(xiǎn)控制措施,以適應(yīng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化的需要。