中國近期制造業(yè)升級與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系淺析

【摘要】在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的進程中，制造業(yè)的升級對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有引致作用，同時，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對傳統(tǒng)制造業(yè)的升級具有倒逼作用，本文通過對兩者相互關(guān)系的實證分析后認為，政府應當重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時也不能忽視對深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的扶植和鼓勵，應當綜合運用多種手段來促進兩者的共同發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】制造業(yè)升級；就業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一、中國近期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

目前，中國制造業(yè)規(guī)模擴大，裝備水平和生產(chǎn)技術(shù)水平不斷提高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷興起，特別是重工業(yè)呈現(xiàn)快速增長勢頭，工業(yè)增長明顯轉(zhuǎn)向以重工業(yè)為主導的格局，從而再次出現(xiàn)了重化工業(yè)勢頭，經(jīng)濟進入新型工業(yè)化階段。

美國經(jīng)濟學家錢納里曾利用基于一般均衡性質(zhì)建立的結(jié)構(gòu)變化模型，描述了經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)業(yè)部門之間的相互依存關(guān)系，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用。他認為，對經(jīng)濟增長產(chǎn)生最直接、最重要影響的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的主要表現(xiàn)是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動和三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的先決條件是社會需求結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動。因此，經(jīng)濟發(fā)展本身可被看做經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)的一系列互相關(guān)聯(lián)的變化。比照這一理論不難發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動軌跡正如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般定律所描述的，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（總產(chǎn)值和增加值）的比重在逐步下降，工業(yè)產(chǎn)值的比重在逐步上升；中國的主導產(chǎn)業(yè)已由農(nóng)業(yè)演變?yōu)楣I(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)始終未占主導地位；中國各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的結(jié)構(gòu)比重與從業(yè)人數(shù)的結(jié)構(gòu)比重沒有出現(xiàn)同步的波率和波幅，全社會從業(yè)人員總量中，農(nóng)業(yè)部門的從業(yè)人員始終占絕大比重，第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員一直沒有明顯的增長；與產(chǎn)值總量一直呈上升趨勢不同，全社會從業(yè)人員總量曾出現(xiàn)過階段性的下降。

現(xiàn)階段，中國的第三產(chǎn)業(yè)比重偏低，第一產(chǎn)業(yè)比重偏大；在第二產(chǎn)業(yè)中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、高耗能產(chǎn)業(yè)比重偏大，耗能低、附加值高的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重偏低。與發(fā)達國家相比，中國的傳統(tǒng)服務業(yè)（傳統(tǒng)的物流及餐飲旅館業(yè)）比重較大，現(xiàn)代服務業(yè)（金融、保險、電信及商業(yè)服務）比重較小，服務業(yè)發(fā)展的空間非常廣闊。因此，加速經(jīng)濟增長方式從粗放型為主向集約型為主的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，是目前中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的一項戰(zhàn)略性任務。

二、第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力

第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力在不同的發(fā)展階段是不同的。隨著產(chǎn)業(yè)升級，第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的能力將占主要地位。從世界其他國家發(fā)展的過程來看，高收入國家的服務業(yè)勞動就業(yè)的比重是最高的，低收入國家的服務業(yè)勞動就業(yè)的比重是最低的。高收入國家的服務業(yè)勞動就業(yè)比重與服務業(yè)增加值比重只差很小且大多為正值，反映出高收入國家的服務業(yè)繼續(xù)吸納勞動力的空間已經(jīng)很小。而下中等收入國家服務業(yè)勞動就業(yè)水平偏低，通過服務業(yè)增加勞動就業(yè)還有很大空間。另外從我國產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)來看，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)遠遠高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)。有學者對我國三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性做出測算，改革開放以來我國第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性都在0.5以上，而第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性相比則小許多，1991年-1995年期間，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)為-0.366，第二產(chǎn)業(yè)為0.156，第三產(chǎn)業(yè)為0.737。1996年-2002年，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性為-0.144，第二產(chǎn)業(yè)為0.091，第三產(chǎn)業(yè)為0.583。應當通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一方面繼續(xù)發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的同時，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的優(yōu)勢。

三、制造業(yè)升級與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實分析

在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，應當注意到，2010年第二產(chǎn)業(yè)占到了GDP的46.7%，而第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)占到了整個第二產(chǎn)業(yè)的69.5%，因此，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，應當注重發(fā)展具有高附加值或技術(shù)密集型的現(xiàn)代制造業(yè)。制造業(yè)升級會提高人均產(chǎn)值，收入的提高又會導致對第三產(chǎn)業(yè)的需求增加。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又會大幅度增加相應的就業(yè)。因此制造業(yè)的升級對第三產(chǎn)業(yè)有現(xiàn)實的引致作用。充分發(fā)展深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，能夠為第三產(chǎn)業(yè)提供廣大的市場。現(xiàn)代化的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的廣泛擴張，是解決就業(yè)的出路。反過來，通過城市化的推動，讓農(nóng)民變市民，市民變公民，大力發(fā)展城市第三產(chǎn)業(yè)，逼迫企業(yè)提高工資水平，可以起到倒逼制造業(yè)升級的作用。制造業(yè)的升級又會促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高就業(yè)水平。

四、制造業(yè)升級與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互關(guān)系的實證分析

以上分析表明制造業(yè)升級與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在著相互影響的關(guān)系，且兩者變動方向相同，但對于近期而言，究竟是誰的主導作用更顯著一些，僅憑定性分析無法較為清楚地證明，應當采用定量分析。以下表1搜集了中國1998年—2011年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這里用制造業(yè)的人均勞動生產(chǎn)率來衡量制造業(yè)升級程度的變量，用第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高來衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的變量。

五、結(jié)論

第一，制造業(yè)的升級與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之間在現(xiàn)實經(jīng)濟中有密切的聯(lián)系，并可能存在著多種因果關(guān)系，或非因果關(guān)系。

第二，針對中國近期的數(shù)據(jù)的計量檢驗表明，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是制造業(yè)升級的單方向的格蘭杰原因，即前者的滯后值可幫助預測后者。

第三，從制造業(yè)升級較多地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的提高較多地反映第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況的角度而言，上述計量結(jié)果說明：從進入新世紀，全面推行工業(yè)化以來，相對制造業(yè)的自然升級促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，通過加大第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來倒逼制造業(yè)的升級可能更為有效一些。但制造業(yè)的自然升級對第三產(chǎn)業(yè)的引致畢竟有現(xiàn)實的經(jīng)濟意義，因此也應當重視。同時應當注意的是，上述計量分析的數(shù)據(jù)是近期的，因此只能說明近期的情況，所以這種關(guān)系可能會隨著時間的推移而產(chǎn)生變化，在未來的發(fā)展過程中兩者的關(guān)系可能會互為因果或出現(xiàn)與上述結(jié)果相反的情況。

上述宏觀經(jīng)濟分析揭示了一點政策含義：就中國近期而言，在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升制造業(yè)的進程當中，政府應當重視第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來倒逼制造業(yè)的升級，但同時也不能忽視對深加工工業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼓勵和扶植，綜合運用多種手段來促進制造業(yè)的升級和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]紀寶成.中國人民大學中國經(jīng)濟發(fā)展研究報告.2004

[2]李廉水.中國制造業(yè)發(fā)展研究報告2011.2012

[3]李金華.中國制造業(yè)發(fā)展報告.2011

[4]劉云著.中國制造業(yè)所面臨的對策.1999

[5]賀力平，樊綱，胡嘉妮.消費者價格指數(shù)與生產(chǎn)者價格指數(shù)：誰帶動了誰.經(jīng)濟研究，2008