第23屆中國(guó)新聞獎(jiǎng) 網(wǎng)絡(luò)評(píng)論獲獎(jiǎng)作品分析

【摘要】中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法在評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)中明確指出網(wǎng)絡(luò)評(píng)論要有鮮明的網(wǎng)絡(luò)特色。但從第23屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論作品獲獎(jiǎng)作品看，評(píng)獎(jiǎng)的角度更多的是單單的新聞評(píng)論的角度，很少結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒介的特質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論網(wǎng)絡(luò)特色

中國(guó)新聞獎(jiǎng)創(chuàng)辦于1990年，是由中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)創(chuàng)辦的全國(guó)綜合性年度優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng)，也是經(jīng)中共中央宣傳部批準(zhǔn)常設(shè)的全國(guó)性新聞獎(jiǎng)。自1991年開始評(píng)選，每年1屆，至2013年已評(píng)選了23屆。中國(guó)新聞獎(jiǎng)設(shè)立28個(gè)評(píng)選項(xiàng)目，不僅包括報(bào)紙類、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)傳統(tǒng)媒體的參評(píng)項(xiàng)目，還包括網(wǎng)絡(luò)新聞作品參評(píng)項(xiàng)目。

2005年，美國(guó)最高新聞作品獎(jiǎng)普利策新聞獎(jiǎng)開始評(píng)選互聯(lián)網(wǎng)新聞作品，成為當(dāng)年美國(guó)新聞傳媒業(yè)的十大新聞之首。網(wǎng)絡(luò)新聞作品也在2005年第一次被納入中國(guó)新聞獎(jiǎng)。網(wǎng)絡(luò)新聞獲獎(jiǎng)作品涉及到新聞評(píng)論、新聞專題、新聞訪談、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)以及新聞攝影、新聞漫畫。本文分析的是第23屆網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的獲獎(jiǎng)作品。

在第23屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選中，網(wǎng)絡(luò)新聞獎(jiǎng)評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)目共8篇作品參選，其中6篇作品獲獎(jiǎng)。分別為一等獎(jiǎng)中國(guó)廣播網(wǎng)選送的《雷鋒，距離我們并不遙遠(yuǎn)》；二等獎(jiǎng)中國(guó)江蘇網(wǎng)選送的《拒絕空談：需從學(xué)會(huì)“不念稿子”做起》，及中國(guó)寧波網(wǎng)選送的《“道德銀行”存入的是誠(chéng)信，取出的是貸款》；三等獎(jiǎng)天山網(wǎng)選送的《有尊嚴(yán)的死去，更須推動(dòng)倫理和法律的認(rèn)同》，及中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)選送的《收入分配改革的關(guān)鍵在“切餅者后拿”》和人民網(wǎng)選送的《“人民”與“責(zé)任”，通往明天的關(guān)鍵詞》。①

在此，首先探討下網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的網(wǎng)絡(luò)特色。新聞評(píng)論是針對(duì)有價(jià)值的新聞事實(shí)和社會(huì)現(xiàn)象發(fā)表意見以指導(dǎo)實(shí)踐的一種文體，它是新聞媒體發(fā)揮正確的輿論導(dǎo)向作用的重要社會(huì)公器。新聞評(píng)論一般來講有三個(gè)特點(diǎn)：強(qiáng)烈的新聞性；鮮明的政治性；廣泛的群眾性。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論除了具有傳統(tǒng)新聞評(píng)論的特點(diǎn)外，還顯示出了自己“特色”：

首先，時(shí)效性更強(qiáng)。傳統(tǒng)媒體在許多傳統(tǒng)新聞或是突發(fā)新聞的處理上，需要經(jīng)過一系列采播發(fā)的過程才能與觀眾見面，但新媒體則會(huì)在事件發(fā)生最短的時(shí)間內(nèi)播出，這與新媒體的特性有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)媒體自主性更強(qiáng)，開放性更廣，迅捷性更靈敏。諸多的優(yōu)勢(shì)給網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展提供了更加廣闊的空間。借助網(wǎng)絡(luò)，媒體評(píng)論在聲音的多元化，發(fā)表的時(shí)效性和自由度等方面與以前相比有較大變化②。學(xué)者們對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的時(shí)效性也有自己的觀點(diǎn)。丁法章在論述網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論時(shí)認(rèn)為：“網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，即時(shí)評(píng)、政論，它是網(wǎng)友就當(dāng)日重要新聞在網(wǎng)上發(fā)表的個(gè)人署名的言論，網(wǎng)絡(luò)新聞的重要特點(diǎn)，就是快速傳播，力求同步傳遞。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論同樣如此，應(yīng)以快速反應(yīng)，先聲奪人見長(zhǎng)?！雹蹖W(xué)者趙振宇認(rèn)為與傳統(tǒng)媒體相比，網(wǎng)絡(luò)媒體有自己的特征，就言論的開放度而言，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論更為及時(shí)、深刻、開放、尖銳。④此次參選的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論《“官二代”是一枚不理性的標(biāo)簽》是由紅網(wǎng)在2月27日凌晨發(fā)表的，針對(duì)的事件是2月26日北京晨報(bào)的一條相關(guān)信息，前后相差幾個(gè)小時(shí)?！队凶饑?yán)的死去，更須推動(dòng)倫理和法律的認(rèn)同》是天山網(wǎng)根據(jù)中國(guó)青年報(bào)11月21日的一條報(bào)道刊發(fā)的評(píng)論，首發(fā)的時(shí)間是11月22日，前后相差幾個(gè)小時(shí)。

其次，參與性更強(qiáng)，輿論監(jiān)督力度更大。參與性更強(qiáng)是指網(wǎng)絡(luò)媒體相比傳統(tǒng)媒體，沒有太多的限制，每一個(gè)網(wǎng)民都可以成為網(wǎng)評(píng)者。新媒體最大的特點(diǎn)之一就是它的互動(dòng)性。可以說新媒體的發(fā)展加強(qiáng)了受眾的話語權(quán)。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論可分為記者評(píng)論、專家評(píng)論及普通網(wǎng)民評(píng)論。評(píng)論主體更加多元化，尤其是廣大普通民眾的廣泛參與是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論對(duì)傳統(tǒng)新聞媒體評(píng)論的一個(gè)重要發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論使我國(guó)的言論空間得到了極大的拓展。網(wǎng)絡(luò)通過匯集四面八方的聲音，形成強(qiáng)大的輿論，從而影響政府決策，維護(hù)自身利益，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

第23屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)共推選的8篇網(wǎng)絡(luò)評(píng)論作品，無論是選題、立意，還是論證等層面都顯示出了很高的水平。

首先，從選題來看，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的選題都具有重大的政治意義和社會(huì)意義。如中國(guó)寧波網(wǎng)的評(píng)論《“道德銀行”：存入的是誠(chéng)信，取出的是貸款》，該作品的評(píng)選中指出，評(píng)論題材契合當(dāng)下“中國(guó)夢(mèng)”、“道德建設(shè)”、“新農(nóng)村建設(shè)”、“金融服務(wù)三農(nóng)”等大的主題。人民網(wǎng)的評(píng)論《“人民”與“責(zé)任”，通往明天的關(guān)鍵詞》，該評(píng)論發(fā)表于11月15日下午16時(shí)，距新一屆中央政治常委亮相僅僅不到四個(gè)小時(shí)，該評(píng)論抓住了這歷史性的一刻，針對(duì)習(xí)總書記的講話進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和分析，是對(duì)國(guó)家、人民的忠誠(chéng)和高度責(zé)任感的體現(xiàn)。中國(guó)廣播網(wǎng)的評(píng)論《雷鋒，距離我們并不遙遠(yuǎn)》，是針對(duì)2012年3月份雷鋒精神飽受“多元化文化價(jià)值”理念的沖擊、并被一些人利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行質(zhì)疑的情形下所撰寫的思想性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)、旗幟鮮明的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，該評(píng)論論點(diǎn)鮮明、以理服人，積極響應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)，把握了輿論引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán)，現(xiàn)實(shí)意義較大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的評(píng)論《收入分配改革的關(guān)鍵在“切餅者后拿”》是針對(duì)2012年百姓最關(guān)注的話題之一收入分配改革制度所寫的一篇評(píng)論。該評(píng)論從分配改革這一重中之重入手，讓人們認(rèn)識(shí)到改革的重要性。

其次，從評(píng)論的立意上看，觀點(diǎn)明確，論點(diǎn)有新意。如獲二等獎(jiǎng)的作品《“道德銀行”：存入的是誠(chéng)信，取出的是貸款》，選取的角度十分精心，緊扣當(dāng)前農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)矛盾，誠(chéng)信道德問題，對(duì)“道德銀行”進(jìn)行了深入的分析和評(píng)述，揭示了這一做法的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值，引起了很好的輿論效果。獲得三等獎(jiǎng)的作品《有尊嚴(yán)的死去，更須推動(dòng)倫理和法律的認(rèn)同》，該評(píng)論使針對(duì)中國(guó)青年報(bào)發(fā)的《生命最后的尊嚴(yán)》一文，理性的探討了“尊嚴(yán)死”和“搶救到最后一刻”兩種觀點(diǎn)的碰撞，言簡(jiǎn)意賅的論述了“把死亡的權(quán)利還給本人，讓患者有尊嚴(yán)的死去”這一嚴(yán)肅的公眾話題。獲得二等獎(jiǎng)的評(píng)論《拒絕空談：需從學(xué)會(huì)“不念稿子”做起》，文章針對(duì)當(dāng)下會(huì)海泛濫，套話空話連篇這一弊端，敏銳的從中央新領(lǐng)導(dǎo)集體要求講話時(shí)“不念稿子”這一角度切入，緊扣領(lǐng)導(dǎo)干部話風(fēng)問題，針砭時(shí)事。文章觀點(diǎn)明確，從四個(gè)角度出發(fā)談新形勢(shì)下如何表達(dá)。文章認(rèn)為，表達(dá)是行動(dòng)的先導(dǎo)，要切實(shí)轉(zhuǎn)變會(huì)風(fēng)，必須從領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)會(huì)“表達(dá)”入手。只有學(xué)會(huì)真誠(chéng)表達(dá)，才會(huì)有直指人心的話語氣場(chǎng)；只有解放個(gè)性表達(dá)，才能得到草根百姓的廣泛認(rèn)同。該文從小處入筆，大處著眼，將整治會(huì)風(fēng)“公害”的難點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)干部“不敢”表達(dá)的深層心態(tài)和人民群眾的普遍期待，娓娓道來，視角獨(dú)特，觀點(diǎn)鮮明。

第三，從論證上看，能準(zhǔn)確的利用論據(jù)，論述有力，對(duì)問題進(jìn)行深刻的分析。在評(píng)論《有尊嚴(yán)的死去，更須推動(dòng)倫理和法律的認(rèn)同》中，作者指出安樂死是對(duì)個(gè)人生命權(quán)的尊重，患者可以借此擺脫痛不欲生的折磨，但實(shí)施起來并非易事。如何去做呢，只能法律和倫理“雙管齊下”。在倫理上，必須重構(gòu)生命倫理規(guī)范，倡導(dǎo)新的生命觀和死亡觀；在法律上，要積極推動(dòng)立法，讓“有尊嚴(yán)的死去”得到法律的認(rèn)同，這是最重要的。論證簡(jiǎn)潔有力，雖然不足一千字，卻字字有力。評(píng)論《收入分配改革的關(guān)鍵在“切餅者后拿”》中，作者用一個(gè)很形象的例子去例證，一群孩子分一塊蛋糕，為了爭(zhēng)取切蛋糕的權(quán)力吵鬧了很久，一位老人路過后，孩子們請(qǐng)教老人如何平息戰(zhàn)爭(zhēng)，老人說，你們讓誰切蛋糕，誰就最后拿。果然，后來每個(gè)孩子都得到了滿意的蛋糕。通過這個(gè)例子說明了收入分配改革就相當(dāng)于分蛋糕，既形象又有力的解釋了收入分配的關(guān)鍵問題。評(píng)論《“道德銀行”：存入的是誠(chéng)信，取出的是貸款》一文中，作者直接用事實(shí)說話，針對(duì)觀點(diǎn)道德不能用錢衡量，文中指出在“道德銀行”獲得貸款直接和道德積分掛鉤，同時(shí)還算了一筆賬，利用道德貸款，比在銀行少支付多少利息。同時(shí)指出推行道德貸款后，村里的現(xiàn)狀比以前改觀了很多，都是用數(shù)字，用事實(shí)直接跳出來說話，整篇文章十分有力。

此次推選的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論共8篇，6篇獲獎(jiǎng)，未獲獎(jiǎng)的2篇分別是：紅網(wǎng)選送的《“官二代”是一枚不理性的標(biāo)簽》，及荊楚網(wǎng)選送的《武鋼養(yǎng)豬，誰該反思？》。這兩篇評(píng)論分別是針對(duì)當(dāng)時(shí)備受關(guān)注的新聞熱點(diǎn)以及社會(huì)上的誤讀進(jìn)行評(píng)論，阻止了負(fù)面信息的發(fā)酵，有效地引導(dǎo)了輿論的積極走向。雖然這2篇評(píng)論也是難得的佳作，但卻未獲獎(jiǎng)。這與中國(guó)新聞獎(jiǎng)的評(píng)選的價(jià)值觀有關(guān)。獲獎(jiǎng)的6篇從選材上看都比較重大。中國(guó)新聞獎(jiǎng)通過評(píng)選優(yōu)秀新聞作品肯定新聞工作業(yè)績(jī)，有利于貫徹黨的新聞工作的路線、方針和政策；通過新聞評(píng)選推動(dòng)新聞媒體自覺執(zhí)行和落實(shí)黨中央對(duì)新聞宣傳工作指示的精神和具體要求，有利于正確的輿論導(dǎo)向；通過新聞評(píng)獎(jiǎng)促進(jìn)多出精品，用精品的示范作用推動(dòng)新聞媒體把握方向，開拓創(chuàng)新，有利于加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，有利于調(diào)動(dòng)各個(gè)方面的積極性，加強(qiáng)全國(guó)新聞界的大團(tuán)結(jié)。也就是說開展這項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的目的，不僅在于檢閱我國(guó)新聞工作的業(yè)績(jī)，推進(jìn)新聞工作的發(fā)展，同時(shí)還在于更好地為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。前面提到的2篇新聞評(píng)論文章也針對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)熱點(diǎn)很好的引導(dǎo)了輿論，但因?yàn)樵趦r(jià)值觀導(dǎo)向中不如其他幾篇影響大而未獲獎(jiǎng)。

網(wǎng)絡(luò)評(píng)論除了時(shí)效性更強(qiáng)，互動(dòng)性更強(qiáng)的特點(diǎn)外，還具有語言上更為通俗，文風(fēng)上更為犀利，觀點(diǎn)上更大膽的特點(diǎn)。在第23屆獲獎(jiǎng)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中，最長(zhǎng)的不超過1300字。對(duì)于任何新聞作品我們都主張認(rèn)真組織，精心寫作，盡可能的多出精品，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)評(píng)論來說需要更加簡(jiǎn)短一些，也就是要做到既快又好，保證質(zhì)量的同時(shí)還要保證時(shí)效性。網(wǎng)絡(luò)新聞獎(jiǎng)從2005年至今已有8年了，但有一個(gè)問題是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的特點(diǎn)沒有很好的突出。從這幾篇獲獎(jiǎng)的作品可以看出，不論是選材還是文字和傳統(tǒng)媒體的評(píng)論并無特異，除了評(píng)論相對(duì)簡(jiǎn)短。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的“麻辣”特色在這幾篇新聞評(píng)論中都沒有展示，更多的是中規(guī)中矩的評(píng)論。強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的特色并不是不重視網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的質(zhì)量，而是在保證網(wǎng)絡(luò)評(píng)論質(zhì)量的前提下，盡可能的展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的特色。需要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒介的特點(diǎn)，鼓勵(lì)更多的作者加入到網(wǎng)評(píng)的隊(duì)伍中，激發(fā)各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)層次的網(wǎng)評(píng)愛好者加入，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的新發(fā)展?！?/p>

【本文系河?xùn)|文化研究項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)HY-2013005】

參考文獻(xiàn)

①http://news.xinhuanet.com/

zgjx/2013-09/02/c-1326833325.htm

②楊樹，《論網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論批判功能》[J].《云夢(mèng)學(xué)刊》，2008（6）

③丁法章：《新聞評(píng)論教程》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2002

④趙振宇：《現(xiàn)代新聞評(píng)論》[M].武漢大學(xué)出版社，2005

（作者單位：運(yùn)城學(xué)院）

責(zé)編：周蕾