【摘 要】公訴案件的和解程序中,被告人、犯罪嫌疑人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解,達(dá)到雙方和解,彌補(bǔ)了被害人精神物質(zhì)的損失,最大限度的化解糾紛,修復(fù)被損害的社會(huì)關(guān)系。本文從被害人的角度,分析其選擇和解的原因和動(dòng)力,主要包括傳統(tǒng)文化的影響、物質(zhì)精神利益以及訴訟經(jīng)濟(jì)原則三方面。
【關(guān)鍵詞】自愿和解;傳統(tǒng)文化;精神撫慰;物質(zhì)補(bǔ)償
近年來(lái),被害人在各國(guó)刑事訴訟中的地位逐漸受到重視,愈來(lái)愈多的國(guó)家在刑事訴訟程序中尋求被害人和加害人之間訴訟權(quán)利的平衡,逐步改變了以往忽視被害人訴訟權(quán)利的做法,重視和增強(qiáng)對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù),撫慰被害人的心理,刑事和解制度順應(yīng)了這一潮流。
一、被害人自愿和解的含義
“自愿”在漢語(yǔ)中的意思是自己愿意而沒(méi)有強(qiáng)迫地去做的。刑事和解制度中被害人和解的自愿性,是指被害人作出諒解并且達(dá)成和解協(xié)議是出于其自由意志作出的,而非受到外在壓力的影響而作出。自愿性是刑事和解的應(yīng)有之義,是保證刑事和解正當(dāng)性的必要條件。辦案機(jī)關(guān)、犯罪嫌疑人、被告人等均不得以任何方式強(qiáng)迫被害人違背自己的意愿作出同意和解的決定 。2012年新《刑事訴訟法》第278條規(guī)定了公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)和解自愿性進(jìn)行審查。
自愿是刑事和解的基礎(chǔ)和靈魂,在刑事和解中應(yīng)當(dāng)充分尊重被害人和解的自愿性。違背被害人自由意志,即使達(dá)成和解協(xié)議也應(yīng)認(rèn)定其為無(wú)效。
二、被害人自愿和解的原因和動(dòng)力
在加害人真誠(chéng)悔罪的基礎(chǔ)上,被害人自愿選擇同意協(xié)商諒解,筆者認(rèn)為主要有三方面的原因。具體闡述如下:
(一)傳統(tǒng)法律文化的價(jià)值追求對(duì)當(dāng)事人的影響
每個(gè)民族都有其獨(dú)特的文化形態(tài)及類(lèi)型,文化滲透于社會(huì)生活的各方面,對(duì)社會(huì)和個(gè)人都有著深遠(yuǎn)獨(dú)特影響。文化影響人們的價(jià)值觀,影響人們的價(jià)值選擇和行為方式等,人們的行為帶著文化的烙印。
中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓是“和”,和諧是中國(guó)社會(huì)悠久而可貴的價(jià)值追求和文化傳統(tǒng)。儒家孔子重視“和”的作用和價(jià)值,提出“和為貴”、“已所不欲,勿施于人”、孔子主張“無(wú)訟”,主張每個(gè)人都應(yīng)該盡量克制自己的欲望,大家相互忍讓、體諒,按照自己的身份地位去過(guò)自己應(yīng)該過(guò)的生活,就不會(huì)發(fā)生爭(zhēng)訟;即使有了爭(zhēng)訟,也可以相互妥協(xié)、和睦相處。 墨子認(rèn)為和合是處理人與社會(huì)關(guān)系的基本原理。中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的價(jià)值追求是和諧和無(wú)訟,倡導(dǎo)寬恕,選擇平緩的方式解決沖突尋求共識(shí),和而不同。“對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),和諧的便是好的。這并非單純的審美意識(shí)而是他們對(duì)于人生、社會(huì)、自然、乃至宇宙的最高理想。當(dāng)然,也是他們解決一切紛爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)”。
以和為貴、互相諒解、平和處理矛盾、和諧相處的思維方式,在一定程度上契合了社會(huì)轉(zhuǎn)型期新舊交替矛盾增加的情況下對(duì)安定和秩序的需要。和諧的核心需求是恢復(fù)被犯罪行為破壞的社會(huì)關(guān)系,是情與法的融合。在一些案件中當(dāng)事人選擇和解,更有利于修復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系,對(duì)被害人而言諒解被告人能獲得精神層面的寬恕,減輕仇恨等負(fù)面情緒。對(duì)被告人而言其真誠(chéng)悔罪、積極賠償,能夠減輕其犯罪而產(chǎn)生的內(nèi)疚不安,有利于被告人的改造和回歸社會(huì),如此對(duì)雙方都有好處。在一些輕微刑事案件中,基于人類(lèi)趨利避害的本性,被害人自愿和解的意愿的比較強(qiáng)的,被害人基于其自由意志的選擇參與到程序中,也是被害人主體地位的體現(xiàn)。
(二)刑事和解對(duì)被害人的精神方面和物質(zhì)方面的益處
1.刑事和解對(duì)被害人的精神撫慰作用
刑事和解的條件中首先要求犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪。刑罰的目的已不再是單純的報(bào)應(yīng)性懲罰,“以惡制惡”甚至可能會(huì)加深雙方的矛盾,刑事和解中雙方面對(duì)面的溝通協(xié)商提供了化解矛盾的可能性,而且其對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的教育改造有重要作用。刑事和解以犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪為必要條件。所謂真誠(chéng)悔罪,是指犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到自己的犯罪行為給被害人和其他人帶來(lái)的損害和傷害,認(rèn)識(shí)到修復(fù)被其犯罪行為破壞的社會(huì)關(guān)系的重要性和必要性,并通過(guò)積極賠償、賠禮道歉等具體方式表現(xiàn)出來(lái)。
通過(guò)被告人真誠(chéng)悔罪和被害人在自愿基礎(chǔ)上做出的諒解,被破壞的社會(huì)關(guān)系得到恢復(fù),被害人的心理創(chuàng)傷得到撫慰,被害人因犯罪遭受的痛苦和陰影在一定程度上得以緩解。這也是刑事和解的正面價(jià)值之一。
2.刑事和解中被害人的物質(zhì)利益
被告人真誠(chéng)悔罪的表現(xiàn)之一是積極賠償。刑事和解的適用范圍包括:因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處3年有期徒刑以下刑罰的;除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。這些案件相對(duì)來(lái)說(shuō)程度輕微,主觀惡性比較小,容易取得被害人的諒解,被害人自愿和解的可能性較大。通過(guò)刑事和解被害人能夠盡早得到一個(gè)確定的結(jié)果,可以及時(shí)獲得較高數(shù)額的賠償,對(duì)其身體傷害的恢復(fù)和以后生活的繼續(xù)都有很大幫助。
如果單純強(qiáng)調(diào)對(duì)被害人的物質(zhì)賠償和金錢(qián)額度問(wèn)題,忽視被害人的精神慰藉和撫慰,刑事和解極易淪為“花錢(qián)買(mǎi)刑”,這是實(shí)踐中需要警惕的問(wèn)題。
(三)降低訴訟成本,符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則
訴訟過(guò)程是漫長(zhǎng)的,需要投入大量的人力財(cái)力物力,當(dāng)事人心理精神上亦不堪重負(fù)。刑事和解程序簡(jiǎn)便,能夠提高輕微犯罪案件的效率,減少不必要的訴訟環(huán)節(jié),降低被害人的訴訟成本。在較短時(shí)間內(nèi)解決矛盾,減輕當(dāng)事人的訴累,符合經(jīng)濟(jì)高效原則,也是現(xiàn)代司法倡導(dǎo)的一項(xiàng)原則。
刑事和解制度是國(guó)家權(quán)力和個(gè)人權(quán)利平衡的一種制度設(shè)計(jì),是傳統(tǒng)法律文化精髓在當(dāng)今社會(huì)的體現(xiàn),是對(duì)個(gè)人主體地位的尊重,彰顯著保障人權(quán),體現(xiàn)了寬容和諧,總體來(lái)講利大于弊。明白被害人選擇和解的原因,契合其心理需求和物質(zhì)利益,能夠更好的發(fā)揮刑事和解的制度價(jià)值,以較小成本恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系,最大限度的化解糾紛,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn):
[1]陳衛(wèi)東.刑事訴訟法.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2012.
[2]龔佳禾,周世雄.刑事和解制度研究.中國(guó)檢察出版社.2007.
[3]梁治平.新波斯人信札.中國(guó)法制出版社.2000.
[4]陳光中,葛琳.刑事和解初探.中國(guó)法學(xué).2006.
[5]馬明亮.協(xié)商性司法——一種新程序主義的理念.法律出版社.2007.