【摘要】目的:探究食管癌術(shù)后病人應(yīng)用氧驅(qū)動霧化吸入后效果。方法:收集我院食管癌術(shù)后病人110例,隨機分為兩組,氧驅(qū)動霧化組55例,超聲霧化組55例,兩組療程均為術(shù)后第1~5天,比較兩組的排痰效果及治療前后血氧飽和度(SaO2)。結(jié)果:氧驅(qū)動霧化組較超聲霧化組術(shù)后的吸痰次數(shù)減少(Plt;0.05),氧驅(qū)動霧化組治療后SaO2 高于治療前(Plt;0.05);氧驅(qū)動霧化組治療后SaO2 高于超聲霧化組(Plt;0.05),差異均有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:氧驅(qū)動霧化吸入應(yīng)用于食管癌術(shù)后病人的臨床療效好、治療后血氧飽和度高明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的霧化吸入,方法簡單,值得廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】氧驅(qū)動霧化吸入;食管癌術(shù)后;臨床療效
【中圖分類號】R-1 " "【文獻標識碼】B " "【文章編號】1671-8801(2014)11-0354-02
氧驅(qū)動霧化吸入療法是治療各種呼吸系統(tǒng)疾病的重要方法之一[1]。食管癌術(shù)后患者由于多種因素導致患者術(shù)后呼吸道分泌物較多,行霧化吸入治療以達到濕化呼吸道黏膜,解除支氣管痙攣、祛痰、抗炎、預(yù)防呼吸道感染等目的。選用適當?shù)撵F化吸入方法對療效很重要。我院使用氧驅(qū)動霧化吸入療法,應(yīng)用于食管癌術(shù)后病人的臨床效果好,具體闡述如下。
1 資料與方法
1.1一般資料:
收集我院2011年1月至2013年1月收治的食管癌術(shù)后患者共110例,其中男性62例(56.4%),女性48例(43.6%),年齡在49~76歲之間。隨機分為兩組,氧驅(qū)動霧化組55例,超聲霧化組55例,兩組性別、年齡、疾病種類方面無顯著性差異(Pgt;0.05),但具有可比性。
1.2方法:
氧驅(qū)動霧化器采用口含式氧驅(qū)動霧化器(東莞市富利凱醫(yī)療用品有限公司),超聲波霧化器采用402A 超聲霧化器(江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備有限公司)。霧化液配制: 生理鹽水20~30 ml+慶大霉素8萬U、地塞米松5 mg、α-糜蛋白酶4 000 U[2]。兩組患者均在霧化吸入前接受有效咳嗽、咳痰、霧化吸入注意事項等指導,取坐位或半臥位,霧化吸入過程中囑患者做深而慢的呼吸,用嘴吸氣,用鼻呼氣以利于氣霧吸入。
霧化吸入每間隔5min, 即協(xié)助叩背, 咳嗽, 促進排痰, 每次霧化吸入的時間約20min。兩組均手術(shù)后第1 天開始使用霧化吸入, 共計使用5d。吸入過程中觀察記錄患者癥狀、體征變化及不良反應(yīng)。比較兩組的排痰效果及治療前后血氧飽和度(SaO2)。
1.3統(tǒng)計學方法:
本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,其中計量資料對比采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
氧驅(qū)動霧化組較超聲霧化組術(shù)后的吸痰次數(shù)顯著減少(Plt;0.05), 吸氧時間明顯縮短。氧驅(qū)動霧化組治療后SaO2 在97.2±1.2%,高于治療前SaO2 92.5±2.1% (Plt;0.05);氧驅(qū)動霧化組治療后SaO2 97.2±1.2%,高于超聲霧化組治療后SaO2 93.6±2.3% (Plt;0.05),差異均有統(tǒng)計學意義。
3 討論
食管癌術(shù)后病人易發(fā)生呼吸困難、缺氧,并發(fā)肺炎、肺不張,甚至呼吸衰竭。主要有下列相關(guān)因素[3]:(1)全身麻醉手術(shù)中氣管插管是一種侵入性操作,可以損傷氣管的呼吸道粘膜及纖毛,使局部受損后水腫,纖毛運動減弱,分泌物增多,且不易咳出。(2)麻醉藥物和術(shù)后持續(xù)鎮(zhèn)痛,使病人的呼吸中樞,咳嗽反射均受到抑制,降低了排痰能力。(3)術(shù)前部分病人合并慢性支氣管炎,肺部病變等隱匿性疾病。(4)切口疼痛,病人害怕疼痛,不敢咳嗽。(5)手術(shù)中擠壓肺組織,使肺組織受損,痰液明顯增多。(6)開胸術(shù)后肺的順應(yīng)性下降,容易造成肺泡內(nèi)積液難排出。以上因素易導致支氣管分泌物增多,不易排出,痰阻塞引起肺部感染,從而延長吸氧時間,增加了肺部感染的發(fā)生機率。從而導致病人出現(xiàn)呼吸急促、心率增加、體溫升高、指脈氧下降等臨床表現(xiàn)。術(shù)后行深吸氣鍛煉、霧化吸入、咳嗽、排痰是改善病人呼吸功能、減少術(shù)后肺部并發(fā)癥的關(guān)鍵之一。
超聲霧化吸入是通過超聲波發(fā)生器輸入的高頻電能,使水槽底部晶體換能器發(fā)生超聲波能,作用于霧化罐內(nèi)的液體,破壞藥液表面的張力,使藥液成為微細霧滴,通過導管輸送至肺部病變部位。超聲霧化吸入產(chǎn)生的霧滴較大(5~10μm),大量氣霧進入呼吸道,從而加大氣道阻力,引起嗆咳,霧化濕度大,霧中水含量超過藥物含量,且含氧量很低,阻塞氣道造成缺氧。由于超聲波過熱,使吸入的藥物發(fā)生質(zhì)變等,容易誘發(fā)氣道痙攣和阻塞[4]。
氧驅(qū)動霧化吸入是通過氧氣加壓,使氣流從小孔噴入霧化器內(nèi)時產(chǎn)生負壓空間,帶動溶液從吸管中上升,溶液與氣流混合,霧化成微粒吸入肺內(nèi),是氧療、給藥、霧化的有機結(jié)合。氧驅(qū)動霧化吸入器產(chǎn)生霧滴較小( 3~6μm),藥物濃度大、用量少、霧化柔和,不會造成肺內(nèi)液體潴留?;颊咴谖胨幰旱耐瑫r吸入氧氣,呼吸道內(nèi)含氧量升高,有利于肺泡氧氣與二氧化碳的交換,糾正超聲霧化時可能出現(xiàn)的缺氧癥狀。
本文通過兩種霧化吸入療法相比較,食管癌術(shù)后患者氧驅(qū)動霧化吸入吸痰次數(shù)、血氧飽和度臨床效果,顯著優(yōu)于超聲霧化吸入。值得臨床推廣。
參考文獻:
[1] 夏晴.氧氣霧化吸入在低肺功能食管癌術(shù)后患者中的應(yīng)用及護理[J].華北煤炭醫(yī)學院學報,2009,11(6):868.
[2] 顧愷時.胸心外科手術(shù)學[M],北京:人民衛(wèi)生出版社,2012,163
[3] 李西睦,喻廣娟,丁志遠,等.3種不同霧化吸入方式治療毛細支氣管炎療效比較[J].河北醫(yī)藥,2009,31(21):2909.
[4] Hong Js, koh, Han Es, et al.Inhibition of blecomey in induced celldeath in alveolar macroph ages and hum an lung epitheial ceils by ambroxol[J].Biochem Phamacol,2003, 66(7):1297