【摘要】在小兒護(hù)理指導(dǎo)工作中,小兒危重病護(hù)理評分法占據(jù)重要位置。本文以小兒危重病護(hù)理評分法對于小兒護(hù)理的干預(yù)指導(dǎo)為研究內(nèi)容,采用回顧性分析法對2013年5月~2013年12月在我院接受治療的400例小兒危重病例采用APACHEII評分法進(jìn)行小兒患者的預(yù)后和并發(fā)狀況的分析。
【關(guān)鍵詞】小兒危重病;護(hù)理;APACHEII評分
【中圖分類號】R47 " "【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B " "【文章編號】1671-8801(2014)11-0271-01
小兒危重病是受到嚴(yán)重創(chuàng)傷的一種疾病,其發(fā)病比較嚴(yán)重,預(yù)后情況比較差,同時(shí)患者的體征和病癥經(jīng)常會因?yàn)閾p傷部位比較多而彼此遮蓋住,因此,對小兒危重病患者進(jìn)行合理的傷情評價(jià),并且進(jìn)行早期護(hù)理是治療的重要環(huán)節(jié)。本文回顧性分析2013年5月~2013年12月在我院接受治療的小兒危重病患者400例,采用APACHEII評分法,分析小兒患者的預(yù)后和并發(fā)狀況,現(xiàn)將具體結(jié)果報(bào)道如下。
1 臨床資料及方法
1.1臨床資料:
回顧性分析2013年5月~2013年12月在我院接受治療的小兒危重病患者400例,選擇標(biāo)準(zhǔn):符合急診創(chuàng)傷入院的診斷標(biāo)準(zhǔn);受傷因素有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的部位,而且至少有一處受傷部位是致命的;患兒的年齡均小于等于10歲;對患者進(jìn)行診斷,均確診為危重病;患兒家長均同意入選。小兒危重病患者400例,男260例,女140例,年齡在2~9歲之間,平均年齡為(4.8±1.1)歲;患病類型:應(yīng)激性潰瘍100例,感染55例,急性呼吸窘迫綜合癥145例,多系統(tǒng)器官功能衰竭50例,休克50例?;純涸谌朐汉筮M(jìn)行急診手術(shù)有210例,手術(shù)率為52.5%。
1.2方法:
對所有入院的患兒,采用APACHEII評分法,分析小兒患者的預(yù)后和并發(fā)狀況。APACHEII評分為患兒急性生理評分、年齡評分和慢性健康評分的總和,其評分理論最高值為71分。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,患兒的并發(fā)癥及病死率對比使用計(jì)數(shù)資料X2檢驗(yàn),若Plt;0.05,兩組間的差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
危重病患兒的預(yù)后分析情況:通過比較患兒的病死率,APACHEII評分系統(tǒng)的不同分段值具有顯著差異(Plt;0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PACHEII分值≤10分,患者的病死率和并發(fā)率相對較低;APACHEII評分gt;10分,患者的病死率和并發(fā)癥隨分值的升高而上升。具體情況見下表(表1)。
危重病患兒的并發(fā)癥情況分析:通過對比患兒APACHE評分不同分?jǐn)?shù)段的并發(fā)癥發(fā)生率,差異顯著(Plt;0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PACHEII分值≤10分,患者的病死率和并發(fā)率相對較低;APACHEII評分gt;10分,患者的病死率和并發(fā)癥隨分值的升高而上升,APACHEII評分gt;30分時(shí),并發(fā)癥發(fā)病率高達(dá)100%。具體情況見下表(表2)。
3 討論
小兒危重病的主要類型是心力衰竭和休克,心力衰竭的主要表現(xiàn)是急性肺水腫,嚴(yán)重時(shí)會伴隨心源性休克;休克的主要表現(xiàn)是患者的微循環(huán)灌注不足,細(xì)胞功能代謝產(chǎn)生障礙。對患者進(jìn)行危重疾病評分,可以客觀評價(jià)患者的疾病危險(xiǎn)程度,預(yù)測患者即將面臨的危險(xiǎn),對患者進(jìn)行及時(shí)有效地救治,盡最大程度避免減少患者的病死率以及并發(fā)癥的發(fā)生。APACHEII評分以患者全身主要器官系統(tǒng)最常用的指標(biāo)為基礎(chǔ),結(jié)合患者的年齡、病史等情況制定的。有關(guān)資料表明,APACHEII評分和患者病情的嚴(yán)重程度呈現(xiàn)正相關(guān)的狀態(tài),而且和患者的病死率有很高的吻合度。同時(shí),APACHEII評分系統(tǒng)有更高的時(shí)效性。
綜上所述,APACHEII評分可以有效評估患兒的病情危重程度,醫(yī)護(hù)人員可以按照APACHEII評分,清楚了解小兒危重病患者的預(yù)后情況,及時(shí)進(jìn)行救治干預(yù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 雷靜,石正娟.小兒危重病護(hù)理評分法對于小兒護(hù)理的干預(yù)指導(dǎo)研究[J].吉林醫(yī)學(xué).2012,1(24):44-45.
[2] 張潔,郭樹梅.小兒危重病護(hù)理評分法對于小兒護(hù)理的干預(yù)指導(dǎo)分析[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào).2012,6(5):98-99.
[3] 亓淑萍.小兒危重病護(hù)理評分法對于小兒護(hù)理的干預(yù)指導(dǎo)研究[J].醫(yī)學(xué)信息.2013,9(26):23-24.