【摘要】目的 "探究低溫等離子術(shù)對治療耳鼻咽喉良性腫瘤的臨床療效。方法 "選取2013年1月~2014年1月由我院耳鼻咽喉科收治的60例耳鼻咽喉良性腫瘤患者為研究對象,按照治療方法的不同分為實驗組和對照組,每組30例。實驗組患者實施低溫等離子術(shù)切除良性腫瘤,對照組采用CO2激光照射法進(jìn)行治療,對比兩組患者的臨床療效和治療后的腫瘤復(fù)發(fā)率。結(jié)果 "兩組患者的治療總有效率均為100%,但實驗組患者的治愈率為86.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組的50%;且實驗組的腫瘤復(fù)發(fā)率為0%,明顯低于對照組的26.7%,兩組的差異在比較上具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 "低溫等離子術(shù)的操作簡便、療效確切,且手術(shù)創(chuàng)傷小,對患者的傷害小,具有手術(shù)可控、無輻射、復(fù)發(fā)率低等明顯優(yōu)勢,應(yīng)作為臨床治療耳鼻咽喉良性腫瘤的首選手術(shù)方案。
【關(guān)鍵詞】低溫等離子術(shù);耳鼻咽喉;良性腫瘤
【中圖分類號】R4 " "【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B " "【文章編號】1671-8801(2014)011- 0192-02
低溫等離子術(shù)即低溫等離子射頻消融術(shù),其基本原理為低溫消融,是指利用低溫等離子射頻的能量,在較低的溫度下對人體異常組織進(jìn)行切除,避免了對患者周圍組織不必要的損傷。與微波技術(shù)相比,該技術(shù)具有無輻射、溫度低、治療效果穩(wěn)定;與電刀技術(shù)相比,具有在血液中能切割、無熱源損傷等;與激光技術(shù)相比具有切割方式可控(可弧形切割)、無光反射、切割性能強等優(yōu)勢,目前,該技術(shù)已成為我國乃至全世界最具領(lǐng)先地位的耳鼻咽喉疾病治療手段[1]。在此,我院對60例耳鼻咽喉良性腫瘤患者的不同治療結(jié)果進(jìn)行了歸納總結(jié),現(xiàn)將總結(jié)結(jié)果進(jìn)行如下報道。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2013年1月~2014年1月由我院耳鼻咽喉科收治的60例耳鼻咽喉良性腫瘤患者為研究對象,按照治療方法的不同分為實驗組和對照組,每組30例。實驗組中,男性患者14例,女性患者16例;年齡18~37歲,平均年齡(25.3±2.8)歲;外耳道良性腫瘤患者10例,鼻腔內(nèi)良性腫瘤患者9例,咽喉部良性腫瘤患者11例。對照組中,男性患者15例,女性患者15例;年齡19~39歲,平均年齡(26.1±3.2)歲;外耳道良性腫瘤患者11例,鼻腔內(nèi)良性腫瘤患者10例,咽喉部良性腫瘤患者9例。兩組患者在性別構(gòu)成比、年齡、腫瘤分布等基線資料的比較上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2病例選取進(jìn)而排除標(biāo)準(zhǔn)
所有患者的CT結(jié)果均顯示為腫瘤,經(jīng)病理檢查為良性;排除耳鼻咽喉惡性腫瘤、嚴(yán)重心腦血管疾病、精神障礙等患者。
1.3治療方法
實驗組實施低溫等離子射頻消融術(shù)進(jìn)行腫瘤切除,首先對外耳道、鼻腔以及咽部良性腫瘤患者進(jìn)行病變區(qū)域周圍的局部浸潤麻醉,麻醉生效后在內(nèi)鏡的注視下使用低溫等離子刀進(jìn)行腫瘤直接切除,切除后無須堵塞外耳道和鼻腔等。對喉部良性腫瘤的患者術(shù)前4h禁食,并于手術(shù)開始半小時前肌肉注射0.5mg的阿托品;采用表面麻醉咽后壁、軟腭以及咽側(cè)3~4次,使用直角彎針頭沿著舌根黏膜的表面滴加麻醉藥1~2次,每次間隔5min,用于麻醉舌扁桃體,患者取坐位,麻醉生效后采用低溫等離子刀在動態(tài)喉鏡的輔助下行腫瘤直接切除術(shù)[2]。
對照組患者實施CO2激光照射法進(jìn)行治療,術(shù)前對不同病情的患者日進(jìn)行常規(guī)的麻醉處理,對術(shù)區(qū)進(jìn)行消毒,并用含有生理鹽水的紗布或棉布對患者腫瘤周圍正常的組織進(jìn)行保護(hù),使用CO2激光對腫瘤進(jìn)行照射,并根據(jù)腫瘤的大小適當(dāng)選擇延長或減少照射時間,逐漸將腫瘤進(jìn)行氣化、凝固、碳化,照射過程中注意止血,直至腫瘤徹底消失后,停止照射,在患者創(chuàng)面涂抹灼傷膏[3]。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者的手術(shù)療效進(jìn)行判定,治愈:術(shù)后,腫瘤以及臨床癥狀完全消失,無任何不適感;顯效:術(shù)后,腫瘤消失,臨床癥狀輕微不足,無任何不適感;有效:術(shù)后,腫瘤消失,臨床癥狀得到明顯改善,但手術(shù)部位有輕微刺痛感;無效:腫瘤無變化,臨床癥狀無改善或更加明顯,手術(shù)部位痛感明顯??傆行蔥4]=(治愈+顯效+有效)/例數(shù)×100.0%。對所有患者進(jìn)行隨訪,觀察并記錄兩組患者的腫瘤復(fù)發(fā)率。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)的收集與處理均由我院數(shù)據(jù)處理中心專門人員進(jìn)行,保證數(shù)據(jù)真實性與科學(xué)性。初步數(shù)據(jù)錄入EXCEL(2003版)進(jìn)行邏輯校對與分析,得出清潔數(shù)據(jù)采用四方表格法進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,分析結(jié)果以P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的臨床療效對比
兩組患者經(jīng)治療后,病情均得到了一定的改善,兩組患者的治療總有效率相同,但實驗組的治愈率為86.7%,明顯高于對照組的50%,詳見表1。
2.2兩組患者的腫瘤復(fù)發(fā)情況對比
經(jīng)過一段時間的隨訪后,實驗組中無1例患者腫瘤復(fù)發(fā),而對照組中有8例復(fù)發(fā)患者,復(fù)發(fā)率為26.7%,詳見表2。
3結(jié)論
機體良性腫瘤是指機體內(nèi)某些組織中的細(xì)胞出現(xiàn)了增殖異常,導(dǎo)致某部分組織呈膨脹性生長,形成瘤體,而瘤體的不斷生長和增大,導(dǎo)致周圍神經(jīng)受到壓迫,但不會浸入到正常的組織細(xì)胞中,因此可清晰地與正常組織區(qū)分開來,摘除干凈后一般不易轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),這也是與惡性腫瘤相區(qū)分的根本特點。因此在治療時,主張切除增殖異常的組織,保留患者正常的組織功能,追求生存與保證生活質(zhì)量并重[5]。
低溫等離子刀切除術(shù)和CO2激光切除術(shù)在治療耳鼻咽喉良性腫瘤上,均能獲得良好的微創(chuàng)療效,但相較CO2激光切除術(shù)而言,低溫等離子手術(shù)刀具有大范圍內(nèi)刀頭可彎曲、手術(shù)操作簡便,且在低溫條件下免去了患者遭受灼燒的困擾。低溫等離子術(shù)因其特殊的作業(yè)條件,使得該技術(shù)可在低溫環(huán)境下快速完成切割、消融以及止血等環(huán)節(jié),具有手術(shù)操作便捷、定位準(zhǔn)確、創(chuàng)傷小、出血少甚至無出血、痛感輕微、術(shù)后恢復(fù)快等明顯優(yōu)勢,對治療聲帶突肉芽腫、喉乳頭狀瘤、鼻咽纖維血管瘤、口底部腫瘤以及鼻腔術(shù)后肉芽增生粘連等方面,療效顯著[6]。
結(jié)合上述實驗可得出,低溫等離子刀切除術(shù)和CO2激光切除術(shù)對耳鼻咽喉良性腫瘤患者的臨床治療總有效率相同,均能達(dá)到消除腫瘤的根本目的,但從治愈率方面來說,接受低溫等離子術(shù)進(jìn)行治療的實驗組,其手術(shù)治愈率高達(dá)86.7%,高于對照組的50%,實驗組的手術(shù)質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組;治療后,接受CO2激光切除術(shù)進(jìn)行治療的對照組,其腫瘤復(fù)發(fā)率達(dá)到了26.7%,而低溫等離子刀切除組中無1例患者復(fù)發(fā),這也進(jìn)一步說明了低溫等離子術(shù)在治療耳鼻咽喉良性腫瘤中的臨床可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]余翠萍,張慶豐,程晨景等.低溫等離子射頻治療成人喉乳頭狀瘤的初步觀察[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(4):336-338.
[2]劉劍勇,陸建斌,李夢琳等.低溫等離子射頻消融治療早期聲門型喉癌的臨床療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2014,17(4):305-305,300.
[3]胡焱.鼻內(nèi)鏡下低溫等離子射頻切除鼻咽纖維血管瘤12例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(7):540-541.
[4]張建,王凱,章菊琴等.低溫等離子射頻消融術(shù)治療慢性肥厚性鼻炎165例[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2012,12(1):61-62.
[5]李五一,劉建漢,楊大海等.經(jīng)口低溫等離子輔助顯微外科治療頭頸腫瘤的初步效果[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2012,03(2):143-147.
[6]嚴(yán)尚,王宗貴,星杰等.低溫等離子治療早期聲門型喉癌48例臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2014,05(3): 228-229.