治療帶狀皰疹的三種物理方法淺談

【摘要】目的：探究治療帶狀皰疹的三種物理方法并分析療效。方法：選取來(lái)我院就診的帶狀皰疹患者80例，將其隨機(jī)為四組，每組各20例，分別為紅外線治療組、微波治療組、半導(dǎo)體激光治療組、對(duì)照組，每組20人。分別給予四組不同治療后觀察臨床效果。結(jié)果：紅外線治療組的相對(duì)有效率為90.0%、微波治療組的相對(duì)有效率為90.0%、半導(dǎo)體激光治療組的相對(duì)有效率為95.0%，均顯著大于對(duì)照組的相對(duì)有效率（75.0%），P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且半導(dǎo)體激光治療組的療效最顯著。結(jié)論：物理方法可以幫助帶狀皰疹早日治愈，且半導(dǎo)體激光治療療效更佳顯著，值得臨床選擇。

【關(guān)鍵詞】帶狀皰疹；物理方法；微波治療；半導(dǎo)體激光治療；療效

【中圖分類號(hào)】R-1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2014）02-0282-02

帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒所引起的一種疾病，主要癥狀表現(xiàn)為皮膚表面的節(jié)段性水皰疹以及神經(jīng)痛[1]。由于這種病毒是潛伏在神經(jīng)中，所以水痘走向是沿神經(jīng)分布，主要在軀干位置?；颊咭坏┗疾?，疼痛難忍。臨床上主要以藥物治療為主，各種物理方法也逐漸進(jìn)入人們的視線中，但是對(duì)其認(rèn)識(shí)卻各不相同。為了早日更好解決這個(gè)問(wèn)題，我院特選取帶狀皰疹患者80例，將其隨機(jī)分為四組，每組各20例，分別為紅外線治療組、微波治療組、半導(dǎo)體微波激光治療組、對(duì)照組。分別給予四組不同治療后觀察臨床效果。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取來(lái)我院就診的帶狀皰疹患者80例，其中男性患者36人，女性患者24人，年齡41～69歲，平均年齡（55.3±3.19）歲。將其隨機(jī)分為四組，每組各20例，分別為紅外線治療組、微波治療組、半導(dǎo)體激光治療組以及對(duì)照組。四組患者在性別、年齡、病情程度等一般問(wèn)題上經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢查均無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

1.2 治療方法

1.3 療效結(jié)果判定

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將得到的數(shù)據(jù)輸入SPSS19.0系統(tǒng)進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)，經(jīng)t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié)果

2.1 紅外線治療組與對(duì)照組療效對(duì)比

紅外線治療組中顯效人數(shù)10人，有效人數(shù)8人，無(wú)效人數(shù)2人，相對(duì)有效率為90.0%；而對(duì)照組中顯效人數(shù)7人，有效人數(shù)8人，無(wú)效人數(shù)5人，相對(duì)有效率為75.0%。相比較，紅外線治療組相對(duì)有效率（90.0%）顯著大于對(duì)照組相對(duì)有效率（75.0%），經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果詳見(jiàn)表1。

表1 紅外線半導(dǎo)體治療組與對(duì)照組療效對(duì)比

2.2 微波治療組與對(duì)照組療效對(duì)比

微波治療組中顯效人數(shù)12人，有效人數(shù)6人，無(wú)效人數(shù)2人，相對(duì)有效率為90.0%；而對(duì)照組中顯效人數(shù)7人，有效人數(shù)8人，無(wú)效人數(shù)5人，相對(duì)有效率為75.0%。相比較，微波紅外線半導(dǎo)體治療組相對(duì)有效率（90.0%）顯著大于對(duì)照組相對(duì)有效率（75.0%），經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果詳見(jiàn)表2。

表2 微波治療組與對(duì)照組療效對(duì)比

2.3 半導(dǎo)體激光治療組與對(duì)照組療效對(duì)比

半導(dǎo)體激光治療組中顯效人數(shù)13人，有效人數(shù)6人，無(wú)效人數(shù)1人，相對(duì)有效率為95.0%；而對(duì)照組中顯效人數(shù)7人，有效人數(shù)8人，無(wú)效人數(shù)5人，相對(duì)有效率為75.0%。相比較，半導(dǎo)體激光治療組相對(duì)有效率（95.0%）顯著大于對(duì)照組相對(duì)有效率（75.0%），經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體結(jié)果詳見(jiàn)表3。

表3 半導(dǎo)體激光治療組與對(duì)照組療效對(duì)比

3 討論

用紅外線照射后，可以增加細(xì)胞的新陳代謝，從而改善局部血運(yùn)，引起毛細(xì)血管擴(kuò)張，使炎癥加速被人體所吸收，減輕有炎癥刺激神經(jīng)導(dǎo)致的疼痛，從而起到消炎鎮(zhèn)痛的目的。微波照射之后可以促進(jìn)皮膚皰疹部位的局部血運(yùn)，從而減少炎癥滲出，減輕皰疹癥狀，減輕疼痛[2]。而且微波紅外線本身具有消毒殺菌的作用，可以在一定程度上清潔局部皰疹皮膚，防止病毒侵犯其他位置。而半導(dǎo)體微波激光更是對(duì)組織傷害小，并且也有加快皰疹中液體被吸收速率的作用。

綜上所述，選擇物理療法與西藥治療聯(lián)合治療帶狀皰疹事半功倍，療效顯著，可以盡早緩解病患痛苦，早日恢復(fù)健康身體，值得在臨床上推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙辯. 臨床皮膚病學(xué)[M]. 第三版， 南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社， 2002：112；

[2]劉志超， 劉建剛， 孫青， 等. 窄譜UVB聯(lián)合阿昔洛韋治療帶狀皰疹臨床觀察[J]. 中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志， 2008，24（1）：28-29；