【摘要】目的:探討充填式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果。方法:本次共選擇136例腹股溝疝患者作研究對(duì)象,均為我院普外科2009年8月至2013年8月收治,采用數(shù)字表抽取法隨機(jī)分組,就傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療(對(duì)照組,n=60)與充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)(觀察組,n=76)效果進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組選取病例手術(shù)操作時(shí)間、離床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥率為2.6%,明顯低于對(duì)照組18.2%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:腹股溝疝采用充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,可顯著縮短手術(shù)時(shí)間,加快術(shù)后康復(fù),防范并發(fā)癥及復(fù)發(fā),對(duì)提高患者生活質(zhì)量有非常重要的意義。
【關(guān)鍵詞】充填式;無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;效果觀察
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2014)02-0124-01
腹股溝疝主要由腹壁強(qiáng)度下降和腹內(nèi)壓增高所致,是普外科常見(jiàn)疾病類型,好發(fā)于老年人,近年隨著人口老齡化社會(huì)進(jìn)程加劇,本病發(fā)生率顯著上升。傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)復(fù)發(fā)率高,在巨大疝、老年性疝、復(fù)發(fā)疝治療中效果欠佳。而充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)簡(jiǎn)單快速、疼痛輕,對(duì)正常解剖未構(gòu)成影響,利于患者康復(fù),對(duì)改善生活質(zhì)量有非常重要的意義[1]。本次選取相關(guān)病例,就傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)與充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)效果進(jìn)行比較,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本次研究對(duì)象共136例,男126例,女10例,年齡25-77歲,平均(50.2±4.9)歲;其中腹股溝斜疝118例,腹股溝直疝10例,雙側(cè)疝8例?;颊呔炇鸨敬螌?shí)驗(yàn)知情同意書(shū),并排除機(jī)體其它系統(tǒng)嚴(yán)重疾患,采用數(shù)字表抽取法隨機(jī)按觀察組76例和對(duì)照組60例劃分,組間一般情況具可比性,無(wú)明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組病例行傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)。觀察組實(shí)施充填式無(wú)張力修補(bǔ)術(shù):在腰麻或連續(xù)硬膜外麻醉下操作,常規(guī)消毒術(shù)野。取腹股溝斜切口長(zhǎng)約5.0—6.0cm,切開(kāi)腹外斜肌腱膜后,保護(hù)好髂腹下神經(jīng)及髂腹股溝神經(jīng),于腹外斜肌腱膜深面進(jìn)行游離,切開(kāi)提睪肌,游離精索,下端游離至顯露恥骨結(jié)節(jié)外上方處,上端游離至腹膜外脂肪處,切開(kāi)疝囊并游離疝囊至高位,如患者疝囊較小,可向腹腔翻入,若疝囊較大,可將其橫斷,距疝囊頸3.0cm處縫扎并與傘狀網(wǎng)塞縫合一針,塞入內(nèi)環(huán)口,傘端與內(nèi)環(huán)口邊緣平齊并與腹橫筋膜縫合固定4針,在精索后方置入平片,網(wǎng)片下端需過(guò)恥骨結(jié)節(jié),并與周圍組織固定可靠,防止網(wǎng)片移位或卷曲。徹底止血,縫合腹外斜肌腱膜、皮下組織和皮膚。
1.3 指標(biāo)觀察 記錄兩組手術(shù)時(shí)間、離床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間及尿潴留、陰囊血腫等并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
觀察組選取病例手術(shù)操作時(shí)間、離床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥率為2.6%,無(wú)復(fù)發(fā),明顯低于對(duì)照組18.2%,10%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。手術(shù)情況見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較 (x±s)
注:*與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
普外科腹股溝疝為多發(fā)疾病類型,90%-95%腹外疝為腹股溝疝。以往采用的傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),疼痛嚴(yán)重,復(fù)發(fā)率高,并發(fā)癥多,在應(yīng)用上受到一定限制。充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)各種腹股溝解剖結(jié)構(gòu)無(wú)需暴露或識(shí)別,故手術(shù)難度降低,最大程度的縮短了手術(shù)時(shí)間;此外,因修補(bǔ)局部有高壓產(chǎn)生,故腹壁強(qiáng)度加強(qiáng),可消除縫合張力,提高修補(bǔ)的牢固性,與生物力學(xué)要求符合,術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯降低[2]。同時(shí),補(bǔ)片組織相容性良好,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,可防范感染事件發(fā)生。但針對(duì)過(guò)敏體質(zhì)的患者,均提高警惕,因易有皮下積液出現(xiàn),需有效引流,并行抗感染和抗過(guò)敏治療?;颊咭坏┯懈腥净蚺懦獾惹闆r,補(bǔ)片需盡快取出。且有研究顯示,腸切除吻合術(shù)為充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)實(shí)施禁忌證,在高位將疝囊結(jié)扎后,因手術(shù)污染,疝修補(bǔ)術(shù)一般不適合,以防感染造成修補(bǔ)失敗,對(duì)預(yù)后構(gòu)成不良影響[3]。結(jié)合本次研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,并發(fā)癥率及復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組。
綜上,腹股溝疝采用充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療,可顯著縮短手術(shù)時(shí)間,加快術(shù)后康復(fù),防范并發(fā)癥及復(fù)發(fā),對(duì)提高患者生活質(zhì)量有非常重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]慕林森,田紅軍,楊金延. 疝環(huán)式填充無(wú)張力修補(bǔ)與傳統(tǒng)術(shù)式186例分析對(duì)比[J].中外醫(yī)療,2011,4(1):91.
[2]蔡國(guó)民.充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床治療觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(5):81-82.
[3]翟玉宏.充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)臨床分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(26):3443-3444.