【摘要】目的:比較微螺釘型支抗種植技術(shù)與片段弓修復(fù)技術(shù)治療老年安氏Ⅲ錯牙合患者的效果;方法:將2008年9月-2012年9月入住我院的80例老年安氏Ⅲ錯牙合患者按照隨機分組的方法均分為對照組與觀察組,對照組給予片段弓修復(fù)技術(shù)治療,觀察組給予微螺釘型支抗種植技術(shù)治療,比較兩組臨床療效、磨牙長軸、線距以及投影變化等。結(jié)果:(1)對照組臨床治療總有效率為75.00%,明顯小于觀察組(95.00%)(P<0.05);(2)對照組治療前后磨牙長軸、線距變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組治療前后磨牙長軸、線距變化差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01);(3)對照組治療前后投影結(jié)果(包括SNA、SNB、ANB、Y軸角及MP-FH)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組治療前后投影結(jié)果差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。結(jié)論:微螺釘型支抗種植技術(shù)治療老年安氏Ⅲ錯牙合療效顯著,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的片段弓修復(fù)技術(shù),值得在臨床上加以推廣并應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】微螺釘型支抗種植技術(shù);片段弓修復(fù)技術(shù);老年安氏Ⅲ錯牙合;療效;投影
【中圖分類號】R4 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1671-8801(2014)02-0093-02
安氏Ⅲ錯牙合的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢,尤其在老年人群中。老年安氏Ⅲ錯牙合發(fā)病原因主要是由于上下頜骨發(fā)育不協(xié)調(diào)從而引起面部形態(tài)以及功能性障礙等,該病會造成患者面部出現(xiàn)凹陷[1],下頜前突以及面容受到較為嚴(yán)重的影響,對人體的正常機能產(chǎn)生了較大的影響及危害,一般會影響到患者的性格以及心理健康狀況。因此,探尋一種行之有效的治療方法,顯得尤為重要[2]。常規(guī)治療安氏Ⅲ錯牙合的方法為片段弓修復(fù)技術(shù),但治療效果不明顯,本文主要采用了微螺釘型支抗種植技術(shù)對患者進行治療,效果顯著,現(xiàn)將具體的研究結(jié)果報道如下。
1 資料及方法
1.1 臨床資料
1.2 治療方法
對照組與觀察組均采用正畸方法進行治療,對照組采用片段弓修復(fù)技術(shù)治療,首先進行基礎(chǔ)處理,將方絲弓托槽粘結(jié)于錯牙合位置處,將托槽的位置進行調(diào)整,要求托槽的槽溝保持于同一個水平面之上,然后使用0.50mm的正畸鋼絲按牙弓形態(tài)制片段弓,若沒有任何阻力則順利置于槽溝之中,結(jié)扎弓絲。觀察組采用微螺釘種植體支抗技術(shù)治療,具體方法為:首先如同對照組的方法對患者進行基礎(chǔ)處理,然后將已經(jīng)準(zhǔn)備好的微螺釘種植體植入至原錯牙合之中,使用螺刀在游離牙齦以及附著牙齦的臨床界線處將種植釘植入其中,應(yīng)注意將植入骨內(nèi)深度≥6mm,最后將咬合關(guān)系進行精細(xì)化調(diào)整。
1.3 攝片分析
將治療前后患者頭顱側(cè)位片加以拍攝,以SE,ptm連線作為垂直基位(PV平面),以第一恒磨牙冠中點作為測量中點,測量出治療前后測量點至PV平面的線距,作頭影測量分析,并觀察治療前后攝片出現(xiàn)的變化。
1.4 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:上下牙列牙齒排列較為整齊,上下中線居中對齊;有效:上下牙列牙齒排列基本保持整齊,上下中線基本保持對齊的狀態(tài);無效:上下牙列牙齒排列不整齊,上下中線未出現(xiàn)任何對齊情況[3]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組治療療效對比
觀察組顯效率(40%)、總有效率(95%)明顯高于對照組(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組治療總有效率比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后磨牙長軸、線距變化情況對比
2.3 兩組治療前后投影測量結(jié)果對比
對照組治療前后投影測量結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組治療前后差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。如表3所示。
3 討論
由于老年安氏Ⅲ錯牙合患者中,最為常見的單一因素為下頜后縮,一般上頜骨處于正常位置。對此,在Ⅲ錯牙合早期的治療與控制生長時,一般可以使用功能矯治器促進其下頜的發(fā)育,同時也可以使用口外弓抑制上頜骨的生長發(fā)育,而口外弓更能有效地對牙合垂直方向上的生長情況加以控制。推磨牙遠(yuǎn)移的較好時機應(yīng)該選擇在混合牙列期或者恒牙早期,特別是上頜第二 磨牙未萌發(fā)出的狀態(tài)為最佳狀態(tài)[4]。老年安氏Ⅲ錯牙合患者容易出現(xiàn)面部凹陷,對老年患者正常的生活帶來極為不利的影響[5]。因此,應(yīng)該尋找出一種有效的治療老年安氏Ⅲ錯牙合的方法或途徑。
根據(jù)安氏Ⅲ錯牙合自身的特點,其臨床治療只能通過正畸治療的方法加以改善,安氏Ⅲ錯牙合在臨床上表現(xiàn)形式較為多樣(主要臨床表現(xiàn)為[6]:正貌上唇唇態(tài)松,下唇緊,且口角線較為平直;側(cè)貌主要表現(xiàn)為上唇位置向后縮,頦部向前突出,且下頜角度較大。),患者以及醫(yī)師對治療方案的選擇也帶有一定的主觀傾向性。正畸目標(biāo)為改善軟組織側(cè)貌及上下唇關(guān)系,糾正前牙覆牙合覆蓋,磨牙關(guān)系,上下牙弓中線與面中線對正。
本研究中,我們選擇安氏Ⅲ錯牙合患者為研究對象,探討微螺釘型支抗種植技術(shù)與片段弓修復(fù)技術(shù)對治療效果的影響。傳統(tǒng)的片段弓修復(fù)技術(shù)也能夠有效地糾正牙合關(guān)系,但僅能對牙弓病變片段進行修復(fù),難以保證牙合關(guān)系的穩(wěn)定性[7]。微螺釘型支抗種植技術(shù)將微螺釘與支抗體技術(shù)有效結(jié)合起來,治療效果更加明顯[8]。本文研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療效果明顯高于對照組,同時通過對磨牙長軸、線距以及投影變化等能夠反映老年安氏Ⅲ錯牙合治療效果的參數(shù)中,也可以看出,各項指標(biāo)均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的片段弓修復(fù)技術(shù)。
綜上所述,微螺釘型支抗種植技術(shù)治療老年安氏Ⅲ錯牙合療效顯著,明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的片段弓修復(fù)技術(shù),值得在臨床上加以推廣并應(yīng)用。
參考文獻:
[1]Andre B,Dirk W,Stefan K et al:Load related implant reaction of mini implants used for orthodontic anchorage[J]. Clin Oral Impl Res,2009,16(2):473-479.
[2]宋立群,張明輝,高宏,等.前方牽引配合方絲弓矯治技術(shù)矯治恒牙早期安氏Ⅲ類錯牙合16 例報告[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,18(5):395-396.
[3]范建誼,葉湘玉,周洪,等.Angle Ⅲ 患者上頜前牽引矯治時機的初步探討[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,18(3):244-247.
[4]張揚,張丹,馮翠娟.微小種植體正畸支抗生物力學(xué)的三維有限元分析[J].上??谇会t(yī)學(xué),2009,14(3):281.
[5]蘭澤棟,林珠,龍紅月,等.支抗種植體-骨界面三維有限元模型的建立[J].中國口腔種植學(xué)雜志,2010,8(2):57.
[6]王爽,豐培勛,陳曦,等. 骨性安氏類錯牙合Ⅲ的家族聚集性研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(10):622-624.
[7]Christopher JL, Donald B, Christian C, et al. Age-related changes in sagittal relationship between the maxilla and mandible[J]. Eur J Orthod. 2005;27:568-578.
[8]袁東輝,左艷萍,董福生.恒牙初期安氏類錯[牙合]軟組織側(cè)貌特征的X線頭影測量及軟硬組織相關(guān)性分析[J]. 實