【關(guān)鍵詞】腎炎;蛋白尿;辯證論證;觀察
【中圖分類號(hào)】R3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2014)02-0064-02
蛋白尿在急、慢性腎炎中均有重要意義。為了探求腎炎蛋白尿的中醫(yī)辯證分型,特就中醫(yī)病房收住的50例患者予以總結(jié)。
一般資料
共收集臨床病例50例,男性34例,占62%;女性16例,占38%。年齡最大者67歲,最小者14歲,平均年齡為36.3歲,其中:17歲以下者3例,18-29歲17例,30-39歲11例,40-49歲8例,50歲以上11例,病程最短者1月,最長(zhǎng)者10年余,其中半年及難以確定病程者計(jì)6例,半年以上-1年者8例,1-5年8例,6年以上者4例。住院治療最短者11天,最長(zhǎng)者153天,平均49.6天,其中1月以內(nèi)者15例,1-2月者16例,2-3月者13例,3月以上者6例。
病例選擇
按照腎炎診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)門診根據(jù)腎炎病史,臨床表現(xiàn)及尿蛋白定性測(cè)定陽(yáng)性者即可收住,或從其他科室按腎炎病例轉(zhuǎn)入本科,在50例中多數(shù)曾在有關(guān)大醫(yī)院或本院西醫(yī)科室以腎炎診治。全部病例中,急性腎炎19例,慢性腎炎31例。
50例中伴尿路感染者2例,合并肺內(nèi)感染肺氣腫者各1例,併胸膜積液者1例,併膽囊炎,膽石癥者1例。
入院時(shí)蛋白定性“+”者7例,“++”者14例,“+++”者16例,“++++”者13例。
觀察方法
對(duì)所有患者,入院時(shí)即行尿蛋白定性測(cè)定(熱醋酸法)。入院后每周由醫(yī)院檢驗(yàn)科尿檢一次,部分病例曾在本科設(shè)專人每日作尿蛋白定性測(cè)驗(yàn),使尿蛋白的變化形成曲線圖標(biāo)示。
臨床診查
50例腎炎蛋白尿患者中,臨床表現(xiàn)浮腫者38例,少尿者13例,腰酸困者19例,腰疼者2例,尿濁者或尿血者15例,腹脹者12例,在38例水腫患者中,全身浮腫者30例,目胞腫者1例,下肢腫者7例,尿檢中,見(jiàn)管型者19例,白細(xì)胞增加者22例,紅細(xì)胞增加者25例。血檢白蛋白球蛋白比例倒置者7例。
所有病例,按中醫(yī)辯病,屬水氣(水?。┱?8例,占76%;虛勞病者8例,占16%;濁癥(小便混濁)者4例,占8%。38例水氣病者中,按《金匱要略》分辯標(biāo)準(zhǔn),屬風(fēng)水者7例,約占18.5%;屬皮水者3例,約占7.9%;屬正水者14例,約占36.8%;屬石水者14例,占36.8%。
治療方法
全部病例均以辯證論治處理(個(gè)別病例因感冒臨時(shí)服少量西藥,一例因血漿蛋白低下曾輸血漿)。根據(jù)患者入院后的脈、舌、癥、征等表現(xiàn),隨機(jī)變換方法,每周投方二次,有特殊變化者,隨時(shí)改變方藥,一般每周服藥六劑(特殊者例外)。治療全部結(jié)束后,按照病史,用藥,療效等情況,重新核定辯證分型。經(jīng)全面總結(jié),對(duì)50例病人病機(jī)變化分析,共計(jì)有73例次較明顯的癥屬變化,從而歸納出腎炎蛋白尿常見(jiàn)辯證分型六大類。
1、脾腎俱虛,濕邪蘊(yùn)結(jié):共出現(xiàn)24例次,包括4例屬脾腎俱虛,瘀熱結(jié)濕者?;痉剿幰粤兜攸S湯合五苓散加黨參、黃芪、仙靈脾茅根,蓖薢等。若瘀熱結(jié)濕者,以黃芪、坤草、冬瓜皮、石葦、苡仁、云苓、銀花、車前、蟬衣、生熟地、山藥、甘草治療。
2、脾氣不健,水濕內(nèi)聚:共出現(xiàn)17例次,包括脾陽(yáng)不振,水濕不運(yùn)6例?;痉剿幰晕遘呱⒑衔迤わ嫾狱S芪、茅根、藕節(jié)、車前、赤小豆,若屬脾陽(yáng)不振者用實(shí)脾飲。
3、真陰不足,精微下泄:共6例,包括腎陰虧虛,濕邪內(nèi)留1例。治療以豬苓湯、六味地黃湯加蓖薢、金櫻子、芡實(shí)等為主方。
4、風(fēng)邪郁遏、水濕不布:共出現(xiàn)11例次,其中屬風(fēng)熱外犯者7例,寒邪外客者2例,肺氣郁閉者1例。瘀熱挾濕者1例。治療以散風(fēng)利水方藥為主,屬熱者越婢湯類,屬寒者以解散表寒等。
治療標(biāo)準(zhǔn)
療效標(biāo)準(zhǔn),分控制、顯效、有效及無(wú)效四項(xiàng)。
1、控制:凡經(jīng)治療尿中蛋白定性降至“±”以下者。
2、顯效:治療后,蛋白在原基礎(chǔ)上已降至“+”,或原來(lái)系“++++”,經(jīng)治療降至“++”者。
3、有效:治前尿蛋白定性在“+++”—“++++”,治療后僅降一個(gè)“+”,或治療后定性測(cè)定波動(dòng)較大者。
4、無(wú)效:雖經(jīng)治療,蛋白未降也無(wú)波動(dòng)或反增高者。
療效觀察
50%例患者中,經(jīng)治療屬控制者28例,占56%;屬顯效者6例,占12%;屬有效者7例,占14%;無(wú)效者9例,占18%;總有效率為82%。
討論
中醫(yī)無(wú)“腎炎”及“蛋白尿”稱謂。對(duì)于腎炎蛋白尿的診治,據(jù)50例分析,似應(yīng)從水氣病、虛勞、濁癥(尿血)等辯證。由于本病所涉臟腑和病性較多,臨床常有不同的病機(jī)變化,50例患者中,有的病例始終呈現(xiàn)一種主要病機(jī),有的則隨治療而病機(jī)出現(xiàn)不同轉(zhuǎn)化。在50例中,病機(jī)轉(zhuǎn)化較大者共73例次。以脾腎俱虛,濕邪蘊(yùn)結(jié)為最多共24例次,約占總例次的33%,此可能與慢性腎炎患者較多(共31例占62%)有關(guān)。其次為脾氣不健,水濕內(nèi)聚者共17例次,約占23.1%。較少者為真陽(yáng)衰微、水濕郁毒,共計(jì)5例次,約占6.8%,本型所以較少,與病例選擇有關(guān),概因此型常伴尿毒癥等存在,病機(jī)復(fù)雜,既有陽(yáng)虛寒盛表現(xiàn),又有水濕蘊(yùn)郁,化而為熱為毒之候,標(biāo)本兼病,不去其水則正愈傷,雖扶其陽(yáng)而水難消。
在辯證基礎(chǔ)上,審因論治,這是目前腎炎消除蛋白尿的主要治法。本病屬水氣病及濁癥者,病位常與肺、脾、腎、肝、三焦等相關(guān),屬虛勞者則又往往五臟陰陽(yáng)氣血相累。在病變過(guò)程中,因調(diào)護(hù)、治療、飲食、氣候等影響,病機(jī)往往互相轉(zhuǎn)化,因此臨床癥型并不單純,常常病位與病性互為絞織。特別是慢性腎炎尿中蛋白長(zhǎng)期不降者,尤其具備這一特點(diǎn)。其本多以五臟、陰陽(yáng)、氣血的失調(diào)為主,其標(biāo)則以水濕、寒熱、瘀血、邪毒等為重點(diǎn)。因此在治療中則應(yīng)標(biāo)本兼顧,對(duì)于消除蛋白尿較為順利。以脾腎俱虛、濕邪蘊(yùn)結(jié)為例,純補(bǔ)脾腎,雖能慢慢使?jié)駶釢u化,但因濕性淹滯難解,若不同時(shí)助以利濕滲出濕之品,則正補(bǔ)不達(dá),反使?jié)駶釢u生而病情(腫、尿閉)逐見(jiàn)加重。我們?cè)谂R床上發(fā)現(xiàn),對(duì)慢性腎炎蛋白尿長(zhǎng)期不降者,用脾腎并助、寒濕并調(diào)、利水兼投之法合用,療效頗為滿意。在24例次脾腎俱虛、濕邪蘊(yùn)結(jié)癥型中,入院時(shí)尿蛋白均為“+---++++”,屬“+++”者即11例,經(jīng)采用補(bǔ)脾腎、利濕濁之法后,其蛋白變化分別為“++++”者4例,“+++”者1例,“++”者2例,“+”者2例,“±”者7例,“—”者8例,控制率為62.5%;顯效率為16.7%;有效率為4.2%;總有效率為83.4%。足以證明培補(bǔ)脾腎與利濕化濁同用,對(duì)頑固性蛋白尿確有較好療效。