今年6月初,歐盟貿(mào)易專員卡雷爾·德古赫特(Karel De Gucht)在為“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”(TTIP)進(jìn)行辯護(hù)時(shí),遭到了反對者的激烈批評。德古赫特稱,TTIP將“改善普通民眾的生活”,并否認(rèn)美歐之間的合作會(huì)“使跨國公司主宰一切”。
如果從2013年年初算起,該項(xiàng)由美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)起的談判協(xié)議迄今已過去一年多之久。然而當(dāng)前境況與最初設(shè)想相比,堪稱恍若隔世。
5月底,美歐TTIP第五輪談判在弗吉尼亞州阿靈頓舉行,這是雙方自2013年7月正式會(huì)談以來,涵蓋內(nèi)容最廣泛的一次。談判委員會(huì)公布了目前在5個(gè)領(lǐng)域取得的進(jìn)展,包括化學(xué)制品、化妝品、藥品、機(jī)動(dòng)車以及紡織品和服裝。
歐盟方面派出的首席談判代表為伊格納西奧·貝賽羅(Ignacio Bercero),美方則為丹·穆拉尼(Dan Mullaney)。二人共同表示,已在貿(mào)易規(guī)則、市場準(zhǔn)入及特定產(chǎn)品的管制方面達(dá)成一致,并開始討論政府采購市場的規(guī)則和準(zhǔn)入機(jī)制等。
雖然在談判過程中也曾涉及投資問題,但本輪雙方并未深入討論投資者保護(hù)和投資者與國家爭端解決機(jī)制(ISDS)方面的條款。同時(shí),美國仍繼續(xù)反對將金融服務(wù)列入TTIP談判框架,盡管雙方仍在商討這一問題。
如果回溯歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn),此類談判進(jìn)行的時(shí)間已接近四分之一個(gè)世紀(jì)。上世紀(jì)90年代初,亨利·基辛格(Henry Kissinger)提出“跨太平洋貿(mào)易伙伴關(guān)系協(xié)議”的設(shè)想,當(dāng)時(shí)主要基于戰(zhàn)略考慮。而在克林頓-戈?duì)枺–linton-Gore)當(dāng)政期間,這一設(shè)想被修訂為一系列具體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,旨在讓美國準(zhǔn)備好應(yīng)對“太平洋世紀(jì)”(Pacific Century)。
然而,該提案卻遭到法國政府回絕,后者更傾向于保護(hù)本土文化免受好萊塢和硅谷的侵襲。2007年,雙方重啟談判,但此次的假想敵已不再是日本,而變成了中國。隨后,發(fā)達(dá)國家接連遭受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)侵襲,TTIP談判也被擱置一邊。到2010年后,美國和歐洲經(jīng)濟(jì)都開始面臨下行周期威脅,并需應(yīng)對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn),雙方因此加快了自由貿(mào)易區(qū)談判的步伐。
TTIP擁護(hù)者聲稱,該項(xiàng)協(xié)議將為歐洲帶來1200億歐元的利益,美國方面則可達(dá)到950億歐元。但業(yè)界分析認(rèn)為,此類預(yù)測未免過于樂觀。另外,TTIP談判閉門推進(jìn)的方式也招致外界反對,認(rèn)為雙方應(yīng)提高透明度,并使決策過程更為民主。
從根本上講,TTIP主要是美歐針對中國及新興亞洲國家采取的自我防衛(wèi)措施。因?yàn)橹袊壳耙验_啟新的“長征之路”,要從廉價(jià)商品輸出轉(zhuǎn)向更注重科技創(chuàng)新。而崛起中的亞洲各國,目前仍主要依靠成本優(yōu)勢立足國際市場。
但在經(jīng)過一年多的試水之后,不論華盛頓還是布魯塞爾,其擬議中的合作伙伴關(guān)系都遭到前所未有的批評。歐洲對自由貿(mào)易的質(zhì)疑雖時(shí)有發(fā)生,但該區(qū)域還從未像現(xiàn)在這樣眾說紛紜。對TTIP談判來說,質(zhì)疑就意味著更緩慢的進(jìn)程。
顯然,留給奧巴馬總統(tǒng)的時(shí)間已經(jīng)不多。2014年秋末,美國就將舉行中期選舉,2016年還將進(jìn)行總統(tǒng)換屆大選。就目前來說,奧巴馬政府需要得到兩黨支持,明確無誤地贊同自由貿(mào)易。但事實(shí)上,民主黨和共和黨之間的分歧已達(dá)到二戰(zhàn)以來最為嚴(yán)重的程度,而美國民眾對自由貿(mào)易政策的支持程度也大幅下降。
從長遠(yuǎn)來看,跨大西洋合作伙伴關(guān)系仍有可能成功確立,但需要美歐做出更多讓步和妥協(xié)。其結(jié)果,或?qū)⑹且粋€(gè)遠(yuǎn)非完全自由的自由貿(mào)易區(qū)。與此同時(shí),無論在布魯塞爾還是華盛頓,談判都將阻力重重、舉步維艱。
隨著美歐經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的加劇,雙邊貿(mào)易談判也走到了關(guān)鍵的十字路口。而對中國企業(yè)來說,不論其業(yè)務(wù)涉及美國、歐洲,還是兩地兼有,談判結(jié)果都將影響深遠(yuǎn)。