中圖分類(lèi)號(hào):F275.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
摘要:一講到成本一直都是講產(chǎn)品成本、部門(mén)費(fèi)用,成本管理都是針對(duì)具體部門(mén)、具體產(chǎn)品的成本,都是微觀成本管理。從企業(yè)宏觀戰(zhàn)略考慮成本的很少,其實(shí)更應(yīng)該從宏觀戰(zhàn)略高度管理成本,像蘋(píng)果公司、西班牙服裝ZARA等,能夠創(chuàng)造利潤(rùn)的成本都是合理的,這個(gè)利潤(rùn)可以是目前的,也可以是預(yù)期未來(lái)的。反過(guò)來(lái)沒(méi)有從宏觀戰(zhàn)略高度管理成本的企業(yè)發(fā)展會(huì)舉步維艱,不能創(chuàng)造利潤(rùn)、產(chǎn)品落后、產(chǎn)能過(guò)剩、破壞環(huán)境的成本再小都是不合理的。
關(guān)鍵詞:宏觀戰(zhàn)略;成本費(fèi)用
一、高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)
當(dāng)蘋(píng)果披露的現(xiàn)金及有價(jià)證券達(dá)762億美元,超過(guò)美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政部賬戶時(shí),人們這樣感嘆“富可敵國(guó)”。蘋(píng)果的喬布斯將他的舊式戰(zhàn)略真正貫徹于新的數(shù)字世界之中,采用的是高度聚焦的產(chǎn)品戰(zhàn)略、嚴(yán)格的過(guò)程控制、突破式的創(chuàng)新和持續(xù)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)。 重回蘋(píng)果后的喬布斯采取的第一步驟就是削減蘋(píng)果的產(chǎn)品線,把正在開(kāi)發(fā)的15種產(chǎn)品縮減到4種,而且裁掉一部分人員,節(jié)省了營(yíng)運(yùn)費(fèi)用。之后,蘋(píng)果遠(yuǎn)離那些用低端產(chǎn)品滿足市場(chǎng)份額的要求,也不向公司不能占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的臨近市場(chǎng)擴(kuò)張。
(一)創(chuàng)新,波士頓咨詢服務(wù)公司共調(diào)查了全球各行業(yè)的940名高管,其中有25%的人認(rèn)為蘋(píng)果是全球最具創(chuàng)新精神的企業(yè)。
(二)專(zhuān)注設(shè)計(jì),首先,每個(gè)員工都必須牢記蘋(píng)果比其他任何一家公司都更加注重產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。像微軟這樣的公司向來(lái)不擅于打造讓人賞心悅目的產(chǎn)品,而蘋(píng)果才是真正地在做設(shè)計(jì)—了解消費(fèi)者的需求,懂得如何滿足消費(fèi)者的需求,然后著手實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。
(三)堅(jiān)信蘋(píng)果,蘋(píng)果公司非常自負(fù)。相信蘋(píng)果是世界上最強(qiáng)的公司,有不同于其他公司的做事方式。對(duì)所有該公司的粉絲和員工而言,這一信條已經(jīng)成為了一種號(hào)召力。
(四)關(guān)注細(xì)節(jié),如果說(shuō)蘋(píng)果懂得哪一條經(jīng)營(yíng)之道,那就是關(guān)注細(xì)節(jié)意味著長(zhǎng)遠(yuǎn)回報(bào)。例如,谷歌的Android操作系統(tǒng),可能賣(mài)得很好,但在使用了一段時(shí)間之后,大多數(shù)消費(fèi)者就會(huì)發(fā)現(xiàn)Android與蘋(píng)果的ios操作系統(tǒng)相比缺乏一些閃光點(diǎn)。這點(diǎn)差距并不會(huì)讓消費(fèi)者覺(jué)得Android操作系統(tǒng)不太好用,事實(shí)上,可以說(shuō) Android和ios一樣好用,但這點(diǎn)小小的差距確實(shí)會(huì)讓一些消費(fèi)者禁不住懷疑谷歌為什么就不能再做得更好一點(diǎn)。在大多數(shù)情況下,蘋(píng)果卻多努力了一點(diǎn)點(diǎn)。但就是這一點(diǎn)點(diǎn)的努力使得蘋(píng)果成為了最大的贏家。
(五)保密至高無(wú)上,談到蘋(píng)果的企業(yè)文化,就不得不提及該公司對(duì)保密工作的態(tài)度。不同于行業(yè)里的其他許多公司,蘋(píng)果在即將推出新產(chǎn)品時(shí)很少會(huì)泄密。只有那些能做好保密工作的公司才能取得成功。1977年時(shí),蘋(píng)果還是一家創(chuàng)業(yè)公司,只有一幢樓,它的大廳中寫(xiě)著:“l(fā)ooselipssinkships(走漏風(fēng)聲會(huì)讓船沉掉)”。
(六)主導(dǎo)市場(chǎng),在涉及到技術(shù)時(shí),蒂夫喬布斯腦海中只有一個(gè)目標(biāo),那就是“主導(dǎo)市場(chǎng)”。他所想的不只是擊敗市場(chǎng)上的所有公司,而是要徹底摧毀他們。喬布斯想向世界表明,只有他的公司才是最強(qiáng)的。喬布斯就是想向所有競(jìng)爭(zhēng)者、消費(fèi)者和所有人證明這一點(diǎn),并希望員工可以幫他實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
(七)發(fā)揚(yáng)特色,蘋(píng)果素以消費(fèi)市場(chǎng)作為目標(biāo),1998年6月上市的iMac擁有半透明的、果凍般圓潤(rùn)的藍(lán)色機(jī)身,迅速成為一種時(shí)尚象征。在之后3年內(nèi),它一共售出了500萬(wàn)臺(tái)。而如果擺脫掉外形設(shè)計(jì)的魅力,這款利潤(rùn)率達(dá)到23%的產(chǎn)品的所有配置都與此前一代蘋(píng)果電腦如出一轍。
(八)開(kāi)拓銷(xiāo)售渠道,讓美國(guó)領(lǐng)先的技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)零售商和經(jīng)銷(xiāo)商之一的CompUSA成為蘋(píng)果在美國(guó)全國(guó)的專(zhuān)賣(mài)商,使Mac機(jī)銷(xiāo)量大增。
蘋(píng)果公司為滿足以上要求不惜成本,打造了今天的蘋(píng)果。
西班牙服裝ZARA中文名稱----颯拉, ZARA創(chuàng)于1975年,所屬機(jī)構(gòu):Inditex。企業(yè)的唯一策略就是快速反應(yīng)。ZARA之所以能從傳統(tǒng)行業(yè)的“紅?!敝忻摲f而出,成為全球最知名的服飾連鎖零售品牌,“快”速反應(yīng)的供應(yīng)鏈功不可沒(méi)。憑借為大眾提供“買(mǎi)得起的快速時(shí)尚”的理念、“三位一體”的設(shè)計(jì)模式、垂直整合的供應(yīng)體系,ZARA在全球60多個(gè)國(guó)家擁有1800多家直銷(xiāo)專(zhuān)賣(mài)店,并正以每周一家新店的速度向全球擴(kuò)張。ZARA每年提供12000多種不同的商品供顧客選擇,是全球唯一的一家從設(shè)計(jì)理念到成品上架僅需十幾天內(nèi)將生產(chǎn)好的服裝配送到全球1800多個(gè)店的時(shí)裝公司,所以在服裝業(yè)已經(jīng)被作為極速時(shí)尚業(yè)的頭把交椅,是西班牙排名第一,并于近年超越了美國(guó)的GAP、瑞典的HM成為全球排名第一的服裝零售集團(tuán)。盡管ZARA品牌的專(zhuān)賣(mài)店只占Inditex公司所有分店數(shù)的三分之一,但是其銷(xiāo)售額卻占總銷(xiāo)售額的66%左右。Zara廣泛的門(mén)店分布和成功的運(yùn)作關(guān)鍵在于采取了“離經(jīng)叛道”的“極速供應(yīng)鏈”策略。其核心思想是,在最終顧客需求訂單的拉動(dòng)下,以訂單交期為供應(yīng)鏈管理核心,通過(guò)提高供應(yīng)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及物流的柔性和速度,隨時(shí)更換產(chǎn)品數(shù)量、設(shè)計(jì)、面料、色彩;并且采用“多批次,小批量”的生產(chǎn)、配送模式,實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)性化、多樣化需求的快速反應(yīng),單獨(dú)產(chǎn)品成本管理在這顯得不那么重要了。
兩家世界500強(qiáng)的企業(yè)中國(guó)建材集團(tuán)、國(guó)藥集團(tuán)董事長(zhǎng)宋志平敢于大投入,用控股公司南方水泥收購(gòu)浙江四大水泥企業(yè),不但給出高溢價(jià)、而且還給股權(quán)、讓出管理權(quán)由原管理層管理,具體每次兼并都不劃算。其中南方水泥2007年9月以7.88億元,向光宇集團(tuán)收購(gòu)浙江水泥的全數(shù)權(quán)益。浙江水泥于浙江省從事水泥生產(chǎn)及銷(xiāo)售,其2007年2月底至8月底期間,據(jù)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之未經(jīng)審核綜合虧損為約6,200萬(wàn)元; 向浙江虎山集團(tuán)的兩名主要股東,以最高代價(jià)3.44億元收購(gòu)該公司90%的權(quán)益。通過(guò)企業(yè)并購(gòu)增加南方水泥在浙江省的水泥及熟料產(chǎn)能,并鞏固其在該區(qū)及中國(guó)水泥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位,通過(guò)協(xié)同效應(yīng)提升生產(chǎn)效率及降低生產(chǎn)成本。就整體戰(zhàn)略而言都是合理的,完成了企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。
進(jìn)入2014年,嘀嘀打車(chē)與快的打車(chē)為搶奪用戶不惜進(jìn)一步“燒錢(qián)”搶市場(chǎng)。1月20日,支付寶錢(qián)包和快的打車(chē)聯(lián)合宣布再投5億元請(qǐng)全國(guó)人民免費(fèi)打車(chē)。與此前公布的獎(jiǎng)勵(lì)方案相比,在追加5億元投入后,司機(jī)每筆獎(jiǎng)勵(lì)將在此前基礎(chǔ)上增加5元,達(dá)到15元,乘客的返現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)暫時(shí)仍維持每單10元,乘客每天兩筆封頂和司機(jī)每天5筆封頂?shù)莫?jiǎng)勵(lì)規(guī)則不變。而在快的打車(chē)之前,嘀嘀打車(chē)已率先聯(lián)手微信支付推出打車(chē)減免10元車(chē)費(fèi)、一萬(wàn)個(gè)免單機(jī)會(huì)等優(yōu)惠活動(dòng)。2月12日,嘀嘀打車(chē)對(duì)外公布接入微信支付的總成績(jī)單,嘀嘀用微信支付完成2100萬(wàn)單,總計(jì)補(bǔ)貼4億元。
經(jīng)過(guò)幾輪淘汰戰(zhàn),打車(chē)應(yīng)用市場(chǎng)已經(jīng)從最初的數(shù)十家群雄逐鹿,轉(zhuǎn)變?yōu)猷粥执蜍?chē)和快的打車(chē)“雙雄爭(zhēng)霸”的市場(chǎng)格局。據(jù)《2013年第3季度中國(guó)打車(chē)App市場(chǎng)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,快的打車(chē)的市場(chǎng)份額達(dá)到41.8%,躍居行業(yè)第一,第二名為嘀嘀打車(chē),份額為39.2%,兩家公司市場(chǎng)份額約為80%。
快的打車(chē)和嘀嘀打車(chē)背后都有大公司支持,快的打車(chē)背靠阿里巴巴,而嘀嘀打車(chē)則傍上騰訊。快的與嘀嘀之爭(zhēng)的背后,是支付寶與微信支付這兩大第三方支付巨頭對(duì)于移動(dòng)端口的爭(zhēng)奪。
根本原因在于互聯(lián)網(wǎng)贏家通吃的規(guī)律。早期圈地的競(jìng)爭(zhēng)階段非常殘酷,搶到最大市場(chǎng)份額者未來(lái)才會(huì)有多年的好日子過(guò)。今天不計(jì)成本是為了明天的高額回報(bào)。
二、傳統(tǒng)成本管理的局限
在我們經(jīng)銷(xiāo)過(guò)的電梯品牌中,有這樣一個(gè)品牌,借助國(guó)際一流公司的知名品牌在國(guó)內(nèi)建廠投產(chǎn)。這些年趕上中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,樓市20年一直火爆,如此宏觀大環(huán)境下在國(guó)內(nèi)發(fā)展。而且CEO是電梯界風(fēng)云人物,對(duì)電梯市場(chǎng)相當(dāng)熟悉;對(duì)財(cái)務(wù)也是非常專(zhuān)業(yè);講一口流利的英語(yǔ),和國(guó)外總公司高管溝通沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題。但僅僅只紅火了幾年。為什么會(huì)這樣呢?首先是因?yàn)楣緦?duì)產(chǎn)品只注重市場(chǎng)價(jià)格,嚴(yán)控成本,在原材料、人工成本不斷上漲的情況下,堅(jiān)持控制成本,包括了整個(gè)供應(yīng)鏈的供應(yīng)商,卻沒(méi)有考慮過(guò)度降低成本對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響;其次對(duì)電梯安裝過(guò)程監(jiān)管不嚴(yán),沒(méi)有投入足夠的人力、物力保證其產(chǎn)品實(shí)地安裝過(guò)程的質(zhì)量;再次對(duì)售后服務(wù)不夠重視,喪失了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控制的最后措施。結(jié)果生產(chǎn)的電梯是一流的品牌二流的價(jià)格三流的產(chǎn)品。行業(yè)都在20%以上增長(zhǎng),他們市場(chǎng)卻在萎縮,最終將被市場(chǎng)所拋棄。
綜上所述,戰(zhàn)略成本管理具有注重外部環(huán)境的外向性、注重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、成本管理長(zhǎng)期、全面的優(yōu)點(diǎn),適合高科技技術(shù)企業(yè)特點(diǎn),克服了傳統(tǒng)成本管理法的局限,更利于企業(yè)突出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)施顧客化生產(chǎn)。