全球化背景下的軟實力構建

中圖分類號：D80文獻標識碼：A

摘要：當今世界變得越來越小，是因為聯(lián)系變得越來越緊密，這也是全球化不斷發(fā)展的趨勢。而在這個過程中，軟實力無疑是一個推進劑，他潛移默化的影響著全世界?！氨疚闹荚谕ㄟ^對軟實力研究的文獻的整理，分析全球化與軟實力的關系，并通過對美國軟實力運作和影響力的研究，希望能夠得到一個對提升中國軟實力的思路，從而使得中國軟實力有更長遠的發(fā)展。

關鍵詞：全球化；軟實力；構建

中國改革開放三十多年來，中國取得舉世矚目的成就，經(jīng)濟高速增長，科學技術、軍事力量在逐步加強，生活水平也在不斷提高。但是在我國“硬實力”不斷強大的情況下，社會各界對中國軟實力的關注也在不斷提高。總體來說國家綜合國力的競爭不僅僅就是硬實力的競爭，同樣軟實力也是其中不可缺少的一部分，甚至軟實力的價值有時候比硬實力更高，更具有實用性。

一、軟實力概念的探討

1990 年哈佛大學教授約瑟夫·奈發(fā)表《注定領導》 一書，“明確指出，美國不僅是軍事和經(jīng)濟上首屈一指的強國，而且在第三個層面上，即在‘軟力量’上也無人與之匹敵?！?這樣約瑟夫首次提出了“soft power”一詞，我們翻譯為“軟力量”或“軟實力”。1999年，約瑟夫·奈發(fā)表《軟實力的挑戰(zhàn)》一文，在該文中他是這樣定義軟實力的：“軟實力是一國文化與意識形態(tài)的吸引力，是通過吸引而非強制的方式達到期望的結(jié)果的能力。它通過讓他人信服地追隨你，或讓他人遵循某種將會促其采取你所期望的行為的規(guī)范和制度來發(fā)揮作用。軟實力在很大程度上依賴于信息的說服力。如果一個國家可以使他的立場在其他人眼里具有吸引力，或者一個國家強化那種鼓勵其他國家以尋求共存的方式來界定他們的利益的國際制度，那么他就無須擴展那些傳統(tǒng)的經(jīng)濟實力或者軍事實力。約瑟夫進一步提出一個國家的軟實力主要有三個來源：文化（在很多方面對他國具有吸引力）、政治價值觀（在內(nèi)外事務中遵守并實踐這些觀念）以及對外政策（正當合理，并具有道德上的權威性）三個方面①。

雖然約瑟夫在第一次提出這個概念后在自己不同的著作里不斷豐富它的定義，但是還不是不夠明確清晰，而且不同的學者看法也不一樣。

英國諾丁漢大學中國政策研究所教授研究主任鄭永年對約瑟夫?qū)泴嵙庾x的局限性進行了一些批評。他認為約瑟夫提出的軟力量概念具有很強烈的政策針對性，是面向美國外交所面臨的難題，提醒美國決策者重新注重使用軟力量，強調(diào)軟力量在國際政治中的重要性。但從學術角度看，在軟力量的概念和范疇等方面，約瑟夫的理論存在著不少問題。第一，約瑟夫的軟力量概念存在自相矛盾之處；第二，約瑟夫的論述有諸多與事實不符之處；第三奈對軟力量范疇的描述并不符合現(xiàn)代社會科學所強調(diào)的科學性。

在這些研究的基礎上國內(nèi)學者對軟實力的內(nèi)涵進行了擴充，皋艷認為“軟力量是由一個國家和民族的文化傳統(tǒng)、意識形態(tài)、民族習性、政府素質(zhì)等多方面的精神因素構成，并通過各種文化媒體、信息資源、學術著作及國際組織的規(guī)則制度表現(xiàn)出來，具有超越時空、迅速擴充和無限挖掘的巨大潛力②。俞新天的定義就比較簡潔，強調(diào)了軟力量資源的“非物質(zhì)性”的本質(zhì)屬性，并指出了約瑟夫·奈及其他學者在概念分類上的錯誤③。

二、全球化與軟實力

1.全球化的內(nèi)涵

對全球化概念的定義，目前國內(nèi)外許多專家學者已經(jīng)對此從不同的角度進行了各自的表述。有學者認為，全球化是指當代人類社會生活跨越國家和地區(qū)界限，在全球范圍內(nèi)展現(xiàn)的全方位的溝通、聯(lián)系、相互影響的客觀歷史進程與趨勢④。有學者指出，一般意義上講“全球化”指個別的地域國家打破國界束縛，走向國際社會的過程。嚴格意義上講“全球化”是指由于科技革命的推動，全球范圍內(nèi)具有共同特征的經(jīng)濟、政治、文化樣式逐步擴展與普及，并形成為一種全球通行的標準⑤。有學者從經(jīng)濟的角度來看全球化，認為“經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟行為在全球范圍的大規(guī)?；顒?，是生產(chǎn)要素的全球配置與重組，是世界各國經(jīng)濟高度相互依賴和融合的表現(xiàn)⑥?！?美國學者詹姆期·密特曼指出，全球化是不同的跨國過程和國內(nèi)結(jié)構的結(jié)合，導致一國的經(jīng)濟、政治、文化和思想向別國滲透。全球化是“一種市場導向、政策取向的過程”。他還認為，全球化是減少國家間隔閡、增加經(jīng)濟、政治、社會互動的過程，反映為相互聯(lián)系、相互依存的不斷加強。

由于全球化所涉及的領域廣、涵蓋面寬，要給它下一個精確的定義卻是一件很不容易的事。再加上它是一個動態(tài)的客觀發(fā)展過程，呈現(xiàn)出變動不居的態(tài)勢。筆者認為，全球化就是指人類社會發(fā)展到一定歷史階段，由于生產(chǎn)力的發(fā)展與科學技術的進步，以經(jīng)濟為主導的政治、經(jīng)濟、文化、社會生活等諸方面在全球范圍內(nèi)互動的客觀過程和趨勢。

2、全球化與軟實力的關系

全球化構成了軟實力概念得以成立并大行其道的背景。當今時代信息正以幾乎沒有任何時間和空間阻隔的方式快速而廣泛地傳達、影響著每一個受眾，因此許多作用形式就不再體現(xiàn)為直接的物質(zhì)力的結(jié)果，而是一種觀念和認知的影響。當某種文化被廣泛認同和接受后，文化主體的實際力量就會被放大，或者說無需動用物質(zhì)性力量，只需憑借其無形的影響力即可實現(xiàn)某些政策目標，這就是越來越被人們所認知的軟實力，或曰軟權力⑦。

但是在另外一方面雖然說全球化是軟實力得以大行其道的一個大背景，是軟實力重要性不斷凸現(xiàn)的一個重要原因，但這并不等于說軟實力是全球化的產(chǎn)物，有了全球化后才有軟實力的問題。從歷史上看，一方面軟實力的作用一般都是區(qū)域性的，存在于區(qū)域性體系的構建和運轉(zhuǎn)當中，另一方面，軟實力一般未能從硬實力中被單獨抽離出來，人們對兩者的認識往往是捆綁在一起的，或者實際上它們之間的聯(lián)系也確實是共生的、正相關的。

三、中國軟實力的構建

隨著軟實力的提出，他在中國也日益受到重視，中國政府也開始特別注意這方面實力的培養(yǎng)。采取了多種措施來發(fā)展軟實力，譬如中國文化年活動的舉辦， 孔子學院的設立等。中國文化年已在俄羅斯、法國等許多國家舉辦， 截至2010年10月，各國已建立322所孔子學院和369個孔子課堂，共計691所，分布在96個國家（地區(qū)），這極大地促進了漢語和中國文化走出國門， 走向世界。雖然政府積極促進這一方面發(fā)展，誠然我們必須認識到我們國家軟實力與我國的國際地位是不對稱的，我們應該加快軟實力的建設。

第一，硬實力是基礎，必須夯實和鞏固。硬實力本身可以產(chǎn)生軟實力。美國強大的軟實力很大程度上來源于其超強的硬實力。隨著改革開放的深入發(fā)展，我國的綜合國力得到快速提升，我國的改革發(fā)展取得了世界矚目的成就。這也贏得了世界的關注和討論，并主張學習中國經(jīng)驗，這也是軟實力重要部分。所以我們要繼續(xù)保持對硬實力增長的要求，立足國內(nèi)經(jīng)濟、政治改革，堅持以經(jīng)濟建設為中心，不斷增強硬實力，使國家更加繁榮，經(jīng)濟更加發(fā)展，增強國家吸引力，為國家軟實力建設提供有力的支撐。同時，一國的文明發(fā)展水平也直接體現(xiàn)于國民的科學文化素質(zhì)。高素質(zhì)的國民是國家硬實力的組成部分，國民素質(zhì)是國民個人的軟實力，也是國家軟實力的基本單位和直接體現(xiàn)，在國際交往中一國公民直接代表國家形象，因此大力發(fā)展文化教育事業(yè)，培養(yǎng)高素質(zhì)的國民是建設國家軟實力的重要內(nèi)容。

第二、由點到面的發(fā)展軟實力。我們必須承認的是軟實力的建設不是一蹴而就的，而是不斷發(fā)展的一個過程。由于我們國家文化的獨特性，被希望認可和接受需要更多的時間，但是在亞洲范圍內(nèi)，儒家文化具有比較廣泛的影響力，所以我們應該加大弘揚傳統(tǒng)文化，擴大我們在亞洲范圍內(nèi)的影響力，然后再進一步的影響全世界。美國軟實力之所以如此強大，有很大一部分原因就是它的文化上的感染力，具有非常強大的國際競爭力。深厚的傳統(tǒng)文化是我國民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉。以優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化為基礎提升軟實力是我們的必然選擇。我們要在正確認識傳統(tǒng)文化的基礎上進行合理改造，取其精華。在生活方式和傳統(tǒng)文藝方面，我國的漢字、書法、國畫、京劇、武術、古典文學、民族音樂、傳統(tǒng)的手工藝、園林建筑、飲食文化、中醫(yī)中藥等等，都是中華文明的瑰寶，也是世界文明的奇葩，對世界其他民族具有很強的吸引力，也應該成為國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)復興的重要方面。

第三、擴大對外交流，讓世界了解中國。積極的國際交流能樹立正面的國際形象，迅速提升國家的吸引力。要充分融入國際社會不僅要積極參與各種國際交流活動，還要增強對國際制度建設的參與力度。我們要不斷加強國際參與的廣度和深度，在參與的同時爭取自己的合法權益，提高自己在國際體制中的話語權，維護自身國家利益。要在國際體系中分一杯羹，雖然在當今大多數(shù)國際組織由西方國家主導和掌控的情況下，我國可結(jié)合自身地緣政治優(yōu)勢，以更大的勇氣和前瞻眼光推進制度化合作，在與周邊和第三世界國家的交往中構建新的合理的國際交往體系。

四、結(jié)語

全球化與軟實力運用兩者是個互動的過程，軟實力運用離不開全球化的大背景，全球化進程也需軟實力的推動。如同全球化還在不斷推進中一樣，世界各國提升和發(fā)揮軟實力作用的平臺也在不斷擴展之中。全球化借助于各類主體的軟實力而不斷深化的同時，也在不斷成就軟實力。

很慶幸的是，政府高層認識到了軟實力建設的重要性，并且在多次講話中提到要建設中國的軟實力，從而把軟實力建設上升到一個新的戰(zhàn)略高度。一方面，中國崛起的正面意義進一步凸現(xiàn)出來，開始為中國軟實力建設注入更積極的內(nèi)在動力；另一方面，盡管中國政府已經(jīng)意識到硬實力發(fā)展受制于軟實力支撐不夠的窘境，文化軟實力建設的滯后性帶來的負面影響正在展現(xiàn)。但是從長遠來看，軟實力的發(fā)展是必然的趨勢，同硬實力相對也是相互促進的作用，因此我們不能做跛子，兩方面是相輔相成的，不能以偏概全，也不能一蹴而就。

參考文獻

[1]約瑟夫·奈，王緝思.中國軟實力的興起及其對美國的影響[J].世界經(jīng)濟與政治，2009

[2]鄭永年 張弛.國際政治中的軟力量以及對中國軟力量的觀察[J].世界經(jīng)濟與政治，2007.

[3]俞可平.黃衛(wèi)平.全球化的悖論[M].中央編譯出版社，1998.

[4]方長平. 中美軟實力比較及其對中國的啟示[J].世界經(jīng)濟與政治，2007.

[5]俞新天.軟實力建設與中國對外戰(zhàn)略[J].國際問題研究，2008 .

[6]竇曉博. 經(jīng)濟外交與中國軟實力[ J].政治研究，2012.

[7]王瑾. 美國學者關于中國文化軟實力研究[J]. 當代世界與社會主義，2011.

注解

①約瑟夫·奈 .王緝思.中國軟實力的興起及其對美國的影響[J]. 世界經(jīng)濟與政治，2009.

②轉(zhuǎn)引自吳曉萍. 約瑟夫·奈的軟力量理論及國內(nèi)研究述評[J].通化師范學院學報，2011.

③俞新天.軟實力建設與中國對外戰(zhàn)略[J].國際問題研究，2008 .

④俞可平.黃衛(wèi)平.全球化的悖論[M].中央編譯出版社，1998.

⑤周敏凱.國際政治學[ M].華東師范大學出版社，1998.147.

⑥王鶴.經(jīng)濟全球化與地區(qū)一體化[J].世界知識，2000.

⑦陳玉剛.試論全球化背景下中國軟實力的構建[J].國際觀察，2007.

作者簡介：李建忠（1991-），男，漢族，安徽安慶人，上海師范大學研究生。