“80后”真是垮掉的一代嗎
廖保平
“說一代不如一代,是九斤老太!”在談到最近一些輿論認(rèn)為“80后”是“垮掉的一代”這個問題時,教育部部長周濟如是說。
在國人的眼里,“垮掉”是一個并不太好的詞語,是跟暴行、墮落、吸毒和犯罪等聯(lián)系在一起的。因此,“垮掉的一代”基本上被視為不健康、沒有出息的一代。
“80后”真的垮掉了嗎?
時間再往前推十年,那時,很多年紀(jì)稍長的人也對“70后”意見很大,憂心在懷,也有反感,甚至到了“不與70后交朋友”的地步——在他們眼里,“70后”一代顯然也是“垮掉的一代”??墒?,現(xiàn)在是較少有人擔(dān)憂“70后”了,是不是他們已經(jīng)垮得無可救藥了?不是?!?0后”現(xiàn)在大展身手,在各行各業(yè)都有挑大梁的。還有,我們的爺爺輩對我們的父輩估計也是大失所望的,內(nèi)心是否也認(rèn)為他們是“垮掉的一代”,從他們身上看不到希望?
我從來不認(rèn)為有“垮掉的一代”,沒有哪一代是垮掉的,每一代都有一代的歷史使命,每一代主觀上都在努力振興我們的民族。我只能說我更喜歡哪一代人,而不是自大到妄說哪一代人不行。如果非要說有“垮掉的一代”,我看魏晉時代的名士們放浪行骸,算是真正“垮掉的一代”吧??墒呛茱@然,那一代又是人性得以最大程度張揚的一代。如果說人性張揚就是垮掉,那么垮掉就不該是件壞事。
在說“垮掉的一代”時,我們常常犯以偏概全的毛病。很多時候,我們說某一代人垮掉,并不是用觀其一生的視角,而是截取他青春年少時的那一段來說事。這樣與其說是一代人的垮掉,不如說是人生某一階段的特性。青春年少時精力過剩,要充分釋放,而這個時候,恰巧社會的寬容度相對較高,伸展的空間很大,于是很多逾出常軌的事情就做出來了。比如現(xiàn)在的“80后”,他們穿奇裝異服,蔑視傳統(tǒng)觀念,厭棄學(xué)業(yè)和工作,這在他們的父輩看來是驚世駭俗的,不可理喻的。
長輩們看不習(xí)慣了,就說他們垮掉了。其實,過了這個時期,就象是退潮后的平靜,一切恢復(fù)過來,也就無所謂垮掉不垮掉了。
當(dāng)然,這里還有一種上一代人對下一代人唯恐其“不肖”的心理。有位教授曾說,“上一代從來都認(rèn)為下一代是要垮掉的”,總以為下一代人繼承不了自己的衣缽,偏離了自己設(shè)定的目標(biāo),一點都不像自己,一點都不符合自己的要求,自然就是“不肖”的一代,“垮掉的一代”。豈不知,一代人有一代人的活法,何不報著“兒孫自有兒孫福”的積極心態(tài)呢?
只不過,“垮掉的一代”用虛無主義對抗生存危機,用反叛的情緒和精神向保守文化的統(tǒng)治發(fā)起沖擊,打破死氣沉沉的局面,是轟轟烈烈變革的序曲。
由此看來,“垮掉的一代”正與循規(guī)蹈矩的一代相對,社會的進步需要“垮掉的一代”來推動,而不是循規(guī)蹈矩的一代。正如成長是需要付出代價的,社會進步也需要付出代價。如果一代人要為之付出代價,這代價是值得的。
毋庸諱言,當(dāng)下大多數(shù)人對當(dāng)代青年表示擔(dān)憂,甚至充滿非議。的確,與老一輩相比,與西方一些國家相比,我們的新青年有很多讓人“放心不下”的地方,甚而有人“哀其不幸,怒其不爭”。對此,作者站在歷史的高度,用發(fā)展變化的眼光審視“80后”,透過現(xiàn)象看本質(zhì),表達(dá)了要全面、公正評價新人的觀點。作者指出,“80后”的另類甚至叛逆只是“青春年少的那一段”時光的懵懂表現(xiàn),一旦過了這一時期,一切都會好起來的。作者用獨特的眼光,理性的思維,嚴(yán)密的推理,闡釋了擔(dān)心“80后”是“垮掉的一代”純屬杞人憂天。本文邏輯嚴(yán)密,開合自如,令人心悅誠服。
層層剝筍:在駁論文中,先設(shè)立一個“靶子”(錯誤言論),然后剝?nèi)ブ刂乇硐?,撥開層層疑云迷霧,逐漸顯露出事情的真相和本質(zhì)的寫作方法,叫層層剝筍法。在文章里,作者先亮出“80后垮掉了”的錯誤論調(diào),繼而層層批駁:“70后”沒有垮掉,此為一層;“父輩”沒有垮掉,此為二層;“魏晉時代的名士們” 沒有垮掉,此為三層;過了叛逆期,“就像是退潮后的平靜,一切恢復(fù)過來,也就無所謂垮掉不垮掉了”,此為四層。如此層層批駁,最終除去迷霧,顯露本質(zhì):“垮掉的一代”勝于“循規(guī)蹈矩的一代”,社會的進步需要“垮掉的一代”來推動。
對比歸謬:“80后”是否是“垮掉的一代”?作者拿“70后”“父輩”以及“魏晉時代的名士”與“80后”做比較:從表象上看,他們與“80后”毫無二致。人們曾經(jīng)對他們“意見很大,憂心在懷”,或“大失所望”“看不到希望”,或“放浪行骸”必垮無疑,結(jié)果他們或“大展身手”“挑大梁”,或“張揚人性”,樹一代新風(fēng),他們都沒有“垮”。對比歸謬,謬論自然被駁倒。