云南省農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系研究

摘要：促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素就是金融發(fā)展，它能夠促進(jìn)居民人均收入增長(zhǎng)。而農(nóng)村金融的發(fā)展不僅直接影響農(nóng)村地區(qū)居民的收入，還直接影響城鄉(xiāng)居民的收入差距。文章構(gòu)建面板VAR模型，基于1995～2010年云南省城鄉(xiāng)居民收入的時(shí)間序數(shù)據(jù)，通過(guò)ADF檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)分析兩者之間的關(guān)系，從而提出建議，促進(jìn)農(nóng)村金融發(fā)展和縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；收入差距；VAR模型

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，GDP常年保持在8%以上的增長(zhǎng)率，其中主要的推動(dòng)因素就是中國(guó)金融的發(fā)展。中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民的收入問(wèn)題是備受關(guān)注的，然而近年來(lái)城鄉(xiāng)居民收入差距增大的問(wèn)題越來(lái)越突出，其中一個(gè)影響收入差距的主要因素就是農(nóng)村金融的發(fā)展得不到有力的促進(jìn)。有些地區(qū)出現(xiàn)了金融資源分配嚴(yán)重偏向城市的趨勢(shì)，直接影響到地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)農(nóng)村金融與中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系方面做了大量的研究。Greenwood和Jovanovic關(guān)于金融發(fā)展與收入分配的關(guān)系進(jìn)行了一定的研究，他們的研究結(jié)果與“倒U型”——庫(kù)茲涅茨理論相一致。陳宗勝對(duì)收入分配進(jìn)行研究，他的研究表明，在國(guó)民收入差距的增加值中，城鄉(xiāng)差別是主要因素，達(dá)到了104.58% 。錢水土等則認(rèn)為在現(xiàn)如今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收都需要農(nóng)業(yè)信貸等農(nóng)村金融的有力支持。章奇等對(duì)中國(guó)各省以銀行信貸占GDP的比重所對(duì)應(yīng)的金融發(fā)展水平和城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系進(jìn)行了具體的分析，他們認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距的顯著增加是由于金融發(fā)展 。Clark關(guān)于收入分配與全球相關(guān)數(shù)據(jù)研究金融發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究，認(rèn)為金融發(fā)展使勞動(dòng)力向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速了，收入差距也因此拉大，該結(jié)論與庫(kù)茲涅茨的“倒U型”理論并不一致。

云南省處于祖國(guó)西南邊陲，交通不便資源不足，一直是全國(guó)較為貧困的省份，貧困縣數(shù)量達(dá)到73個(gè)，位列全國(guó)第一，城鄉(xiāng)居民收入差距較大問(wèn)題突出。所以，研究云南省農(nóng)村金融與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展具有其現(xiàn)實(shí)意義。本文將依據(jù)所選取的1995～2010年云南省農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)和城鄉(xiāng)居民人均收入的數(shù)據(jù)構(gòu)建VAR計(jì)量模型，進(jìn)行分析。VAR模型是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型，VAR模型可以把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而分析因變量之間的內(nèi)在依存和因果關(guān)系，得出比較可靠的結(jié)論。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源和收集

（一）指標(biāo)選取

1.云南省麥金農(nóng)的關(guān)于農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)指出要衡量一國(guó)的金融增長(zhǎng)時(shí)貨幣存量（M2）是考察一國(guó)金融資產(chǎn)總量的主要要素，而史密斯提出用金融資產(chǎn)總量與GDP的比值衡量一國(guó)金融發(fā)展水平，考慮到云南省實(shí)際數(shù)據(jù)的獲取性，本文采用云南省農(nóng)業(yè)儲(chǔ)蓄值（NYCX）與農(nóng)業(yè)貸款值（NYDK）的總量以及云南省農(nóng)村固定資產(chǎn)的投資（GDZC）來(lái)代表云南省農(nóng)村金融的發(fā)展指標(biāo)，如圖1所示。

2.云南省城鄉(xiāng)居民收入差距指標(biāo)—將城鎮(zhèn)居民人均可支配收入減去農(nóng)村居民人均純收入，再除以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，得到相對(duì)收入差距序列。所以本文選取云南省城鄉(xiāng)居民相對(duì)收入差距（XDSR）作為城鄉(xiāng)居民收入差距指標(biāo)，如表1所示，變化趨勢(shì)圖如圖2所示。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

考慮年代久遠(yuǎn)政策變化等因素影響，本文采用1995年以后的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。各項(xiàng)指標(biāo)主要來(lái)自《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)金融年鑒》和《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及國(guó)家及地方統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站整理計(jì)算而得。本文將用Eviews計(jì)量軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的處理和測(cè)試。

（三）研究方法

本文首先采用ADF單位根檢驗(yàn)法判定變量的平穩(wěn)性。如果變量非平穩(wěn)則檢驗(yàn)變量是否單整，那么它就屬于非平穩(wěn)，這時(shí)進(jìn)行差分處理使其成為平穩(wěn)序列。接著再對(duì)差分后的序列采取協(xié)整檢驗(yàn)確定變量之間長(zhǎng)期關(guān)系，同時(shí)協(xié)整分析則采取Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，在協(xié)整檢驗(yàn)基礎(chǔ)上再對(duì)變量采取Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)變量之間的關(guān)系作進(jìn)一步的分析與說(shuō)明。

二、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果

（一）面板單位根檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)是用來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性從而避免偽回歸現(xiàn)象，常用的單位根檢驗(yàn)法為ADF檢驗(yàn)（增廣迪基-富勒檢驗(yàn)），倘若一個(gè)時(shí)間序列含有單位根，則我們說(shuō)這個(gè)時(shí)間序列是非平穩(wěn)，故利用Eviews6.0軟件對(duì)本文中的變量即云南省城鄉(xiāng)居民相對(duì)收入差距、農(nóng)業(yè)儲(chǔ)蓄、農(nóng)業(yè)貸款、固定資產(chǎn)投資進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

檢驗(yàn)結(jié)果表明變量的時(shí)間序列都是不平穩(wěn)的，因此對(duì)上述變量數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分處理，處理后的序列在一階差分的層面上是平穩(wěn)的，由此表明原始序列是一階單整序列。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)是一種基于解決偽回歸基礎(chǔ)上通過(guò)協(xié)整關(guān)系方程判斷解釋變量與被解釋變量之間長(zhǎng)期關(guān)系的方法。由ADF單位根檢驗(yàn)可知云南省農(nóng)村地區(qū)所選的變量在經(jīng)過(guò)一階差分后得到了平穩(wěn)的時(shí)間序列，從而沒(méi)有“偽回歸”的現(xiàn)象。而且經(jīng)過(guò)ADF檢驗(yàn)可知雖然原所選指標(biāo)不是平穩(wěn)序列，是一階單整序列，因此可以對(duì)一階單整序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證是否存在協(xié)整關(guān)系。EG兩步法是基于回歸殘差的檢驗(yàn)可以通過(guò)建立OLS模型檢驗(yàn)殘差平穩(wěn)性，故在此我們采用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)：

首先，為了克服數(shù)據(jù)的異方差性，對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，故建立回歸方程

lnXDSRt=α+βlnNYCXt+γlnNYDKt+ωlnGDZCt+εt

進(jìn)行估計(jì)得到殘差序et= lnXDSRt-（琢贊+茁贊lnNYCXt+酌贊lnNYDKt+棕贊lnGDZCt）

其次，檢驗(yàn)et的平穩(wěn)性，如果et是平穩(wěn)的則解釋變量和被解釋變量是協(xié)整的，反之則非協(xié)整，對(duì)et進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從圖3可以看出et的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果在5%水平下是平穩(wěn)的，故經(jīng)過(guò)一階差分處理后的時(shí)間序列是長(zhǎng)期協(xié)整的。

（三）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

上述所選指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)差分處理具有平穩(wěn)性且經(jīng)過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，所以我們對(duì)變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由上述檢驗(yàn)結(jié)果得出，在10%水平下不能排除⊿XDSR是⊿NYCX的Granger原因，也不能排除⊿NYCX是⊿XDSR的Granger原因，其他所選數(shù)據(jù)指標(biāo)同理。

三、結(jié)論及政策建議

本文通過(guò)對(duì)云南省農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行的一系列實(shí)證分析表明長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村居民收入增加的重要影響因素是農(nóng)村金融的發(fā)展。為了更好地發(fā)揮農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，縮小城鄉(xiāng)收入差距，可以采取以下措施。

（一）深化云南省金融體系改革，促進(jìn)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)布局

本研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提升的重要因素就是農(nóng)村金融的發(fā)展，所以加強(qiáng)改革云南省農(nóng)村金融體系，促進(jìn)農(nóng)村金融資源配置的優(yōu)化，健全農(nóng)村金融體系，大力發(fā)展以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行為引導(dǎo)，農(nóng)村信用社為主力，農(nóng)村金融互助合作社為輔助的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金獲取的便利性。

（二）調(diào)整云南省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的提升

云南省貧困縣數(shù)量位列全國(guó)首位，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得不到持續(xù)有力的發(fā)展，主要原因是農(nóng)戶以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分緩慢，因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，在傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到保證的前提下發(fā)展新型農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，如引導(dǎo)農(nóng)村居民集中資金發(fā)展農(nóng)村規(guī)模經(jīng)濟(jì)，種植經(jīng)濟(jì)農(nóng)作物，形成企業(yè)規(guī)模效益、名牌效益，促進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)提升。

（三）在保持傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的前提下，引導(dǎo)促進(jìn)新型金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展

研究結(jié)果表明云南省農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，所以政府出臺(tái)政策促進(jìn)農(nóng)村金融的發(fā)展尤其是農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展并加以監(jiān)管，是可以明顯促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的提升。以往農(nóng)戶獲得資金的渠道主要是銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，獲取資金的數(shù)量和便利性都很有限，阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性資金的獲取從而抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，所以可以適度發(fā)展非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)，如農(nóng)村民間集融資并加以監(jiān)管資金的運(yùn)行和發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

參考文獻(xiàn)：

[1]Greenwood，J， Jovanovic，B. Financial Development， Growth and the Distribution of Income[J].The Journal of Political Economy， 1990（06）.

[2]陳宗勝，周云波.再論改革與發(fā)展中的收入分配[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002.

[3]錢水土，許嘉揚(yáng).中國(guó)農(nóng)村信貸與農(nóng)民收入關(guān)系研究-基于面板協(xié)整和誤差修正模型的實(shí)證分析[J].金融理論與實(shí)踐，2011（11）.

[4]章奇，劉明興，陶然等.中國(guó)金融中介與城鄉(xiāng)收入差距[J].中國(guó)金融學(xué)，2004（01）.

[5]George R.G， Clark， Lixin Colin Xu，Heng-Fu Zou.Finance and Income Inequality： Test of Alternative Theories[Z].World Band Policy Research Working Paper，No.2984，2003.

[6]麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1988.

（作者單位：西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）