中部六省城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費水平關系的動態(tài)研究

摘要：城鎮(zhèn)化是影響經(jīng)濟發(fā)展的重要因素，近年來我國大部分省市城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢。作為中國的腹地——中部六省的城鎮(zhèn)化進程與消費水平直接影響我國的經(jīng)濟發(fā)展水平?；诖吮尘埃恼虏捎弥胁苛?997～2011年的面板數(shù)據(jù)，運用向量自回歸模型（VAR）和方差分解分析研究了城鎮(zhèn)化與居民消費增長的關系。結果表明，中部六省中除山西省外，城鎮(zhèn)化率對消費水平的貢獻度都在95%以上。山西省的城鎮(zhèn)化水平對消費水平的貢獻度也穩(wěn)定在85%左右。因此，城鎮(zhèn)化水平對提高消費水平具有非常明顯的促進作用。

關鍵詞：城鎮(zhèn)化；居民消費水平；向量自回歸

一、引言

21世紀的中國，擴大消費需求成為拉動經(jīng)濟增長的關鍵，而擴大消費需求又依賴于消費水平的提高和城鄉(xiāng)人口流動。我們可以從橫向和縱向兩方面概括中國與世界發(fā)達國家的差距，橫向比較，我國遠低于發(fā)達國家的城市化率（80%）；縱向比較，我國目前的城鎮(zhèn)化相當于發(fā)達國家在歷史的早期。因此，如何依靠城鎮(zhèn)化的發(fā)展擴大消費需求、提高消費水平成為發(fā)展經(jīng)濟的研究熱點。諾瑟姆的“S”型曲線概括了城鎮(zhèn)化的發(fā)展：初級階段，城鎮(zhèn)化水平不超過30%；中期階段，城鎮(zhèn)化處于30%～70%；后期階段，城鎮(zhèn)化水平超過70%。錢納里的U型曲線則指明了：在經(jīng)濟快速成長期，消費率呈下降狀態(tài)，增長質(zhì)量提高；結構高級化后消費率趨于上升并逐步穩(wěn)定。耦合上述兩種曲線，我們發(fā)現(xiàn)：在城市化加速期消費率會逐漸下降至U型曲線的底部。相關研究也表明，如果我國城鎮(zhèn)化率提高10～15個百分點，未來5～10年的居民消費率就有望從35%提高到50%，而最終消費率可由不足50%提高到60%。由此可見，城鎮(zhèn)化水平是提高消費水平的關鍵。

國內(nèi)外學者也對城鎮(zhèn)化發(fā)展與消費水平的關系進行了深入的研究與探討。一方面，國外學者較早開始研究城鎮(zhèn)化對消費的影響。Burk，Marguerite（1961）把城鎮(zhèn)化看作是僅次于收入的影響消費需求的主要因素。Robert O. Herrmann（1967）發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化對居民食品消費有顯著影響。Jamey和Loyns（1972）論證了城鎮(zhèn)化對居民消費水平的積極作用。Benjamin（2005）闡述了勞動力遷移對消費的促進作用較大。還有Braw與Giles（2008）也得出類似的結論。國內(nèi)學者則研究了城鎮(zhèn)化與消費的相互作用。大部分學者肯定了城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費水平的提高有正向推動作用。例如，蔡思復（1999）提出城鎮(zhèn)化有利于引致消費需求進而投資需求和總需求的擴張；蔡昉（1999）也認為城鎮(zhèn)化進程影響農(nóng)村居民消費水平和消費結構的變化。陸銘和陳釗（2004）認為積極推進城市化可以從根本上提高農(nóng)民收入。胡日東（2007）、易行?。?012）等人論證了城鎮(zhèn)化對消費水平的提升作用。但也有部分學者對城鎮(zhèn)化發(fā)展拉動消費水平提高的觀點存在疑問。例如范劍平（1999）認為我國城鎮(zhèn)化水平的提高并沒有使消費水平提高的城鎮(zhèn)化居民消費份額相應的提高，貢獻率幾乎為零。汪利娜、李樸民、萬勇等人認為城鎮(zhèn)化制約了居民消費。此外，王飛（2003）、劉志飛（2004）、張華忠（2006）等人也相繼提出此論證。

隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國各省的城鎮(zhèn)化水平的不一，導致消費滯后的局面。城鎮(zhèn)化和消費之間的關系并不是簡單的線性關系，各個省的城鎮(zhèn)化都有自己的階段性特征，因此，本文運用向量自回歸模型與脈沖響應分析中部六省城鎮(zhèn)化與消費水平之間的關系。

二、城鎮(zhèn)化水平對消費水平的影響研究

Pierre Merlin認為：“農(nóng)村城鎮(zhèn)化是指農(nóng)村空間緩慢延伸的城市化過程，即在傳統(tǒng)村莊周圍建房，居住者從事城市型職業(yè)，接受城市型生活方式”。城市化不僅是農(nóng)村人口生產(chǎn)方式的城市化，更主要的是農(nóng)村人口生活方式和消費方式、消費文化的城市化。城市化是一個過程，城市化驅(qū)動消費需求有一個時滯。因此，研究城鎮(zhèn)化與消費水平的關系對提高消費水平有重大的意義。

（一）數(shù)據(jù)來源及處理

根據(jù)國家數(shù)據(jù)庫發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬恐胁苛。ò不?、河南、湖北、湖南、江西、山西）的城?zhèn)化水平，用ci？表示。居民消費水平則用人均消費水平來衡量，用co？表示，數(shù)據(jù)是以1997年=100經(jīng)過消費價格指數(shù)平減后的數(shù)據(jù)。為了消除異方差以及設定合理的模型，對各省的時間序列分別取自然對數(shù)，記為lnci？和lnco？。它們的一階差分就分別代表城鎮(zhèn)化率的增長率和居民消費水平增長率。

（二）單位根檢驗

面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗與單個序列的單位根檢驗類似但又有所不同，Eviews提供了面板數(shù)據(jù)的6鐘檢驗方法。本文采用的是IPS檢驗方法，檢驗結果如表1所示。

（三）協(xié)整檢驗

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗過程分兩步進行：第一步建立序列LNCITY？對序列LNCOSU？的面板數(shù)據(jù)回歸模型，Eviews運行結果表明，變系數(shù)模型的所有參數(shù)估計都是非常顯著的。系數(shù)模型的R2=0.927589，表明該變系數(shù)模型的擬合程度非常高；DW統(tǒng)計量=1.763717，比較接近于2，表明模型不存在一階序列自相關。第二步對各截面回歸方程的殘差進行單位根檢驗。若這些截面殘差序列是平穩(wěn)的，則表明序列LNCITY？與序列LNCOSU？之間存在協(xié)整關系。還是用IPS檢驗方法，IPS檢驗統(tǒng)計量等于-3.51962，其概率值P等于0.0002，因此拒絕“所有截面回歸方程的殘差序列都有單位根”的原假設，即這些殘差序列是平穩(wěn)的，從而表明面板數(shù)據(jù)序列LNCITY？與序列LNCOSU？之間存在協(xié)整關系，因此可以建立動態(tài)的面板數(shù)據(jù)的誤差修正模型。

（四）建立VAR模型

向量自回歸模型（Vector Auto-regression Model，VAR）是一種非結構化的模型，即變量之間的關系并不是以經(jīng)濟理論為基礎的。VAR模型把系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后項的函數(shù)來構造模型。首先根據(jù)AIC信息準則和SC準則確定VAR模型的滯后階數(shù)。AIC值和SC值最小時的滯后階數(shù)為三，因此建立的誤差修正模型為：

（五）方差分解分析

利用方程分解的方法可以得出中部六個省各自的城鎮(zhèn)化水平對消費水平的貢獻度。本文選用的方差分解方法為Cholesky分解方法，由于方差分解結果在第10期后基本趨于穩(wěn)定，所以本文的分解時期數(shù)為10，運行結果如下表所示：

由上表可知，中部六省除了山西省外，城鎮(zhèn)化水平對消費水平的貢獻度都在95%以上，山西省的城鎮(zhèn)化水平對消費水平的貢獻度也穩(wěn)定在85%左右。因此，城鎮(zhèn)化水平對提高消費水平具有非常明顯的促進作用。

三、結論與分析

本文以中部六省1997～2011年的城鎮(zhèn)化率和居民人均消費數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)，運用向量自回歸模型和方差分解分別分析了中部六省城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民人均消費水平的動態(tài)影響。分析表明，城鎮(zhèn)化水平對中部六省的居民人均消費具有非常明顯的促進作用，城鎮(zhèn)化水平對各省的居民人均消費的貢獻度都在95%以上，山西省的城鎮(zhèn)化水平對消費水平的貢獻度也穩(wěn)定在85%左右。中部六省的城鎮(zhèn)化水平與居民人均消費水平具有正向的、較長期的互動影響。主要表現(xiàn)在：首先，城鎮(zhèn)化率越高，居民收入水平也相應提高。城鎮(zhèn)化能逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構，促進非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是城市的專業(yè)化分工和市場競爭不僅增加了居民就業(yè)和獲取收入的機會，而且增加了收入的穩(wěn)定性和持續(xù)性。其次，城鎮(zhèn)化水平越高，消費集聚程度也越高。城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的一個顯著的效應就是生產(chǎn)與消費的高度集聚，依靠經(jīng)濟要素在空間上的集聚，可以分攤基礎設施、公共服務等消費條件和環(huán)境的成本，可以提供更多的更完善的消費工具和消費制度，從而提高消費效率。因此，城鎮(zhèn)化水平對中部六省的居民人均消費具有非常明顯的促進作用。

參考文獻：

[1]Northam.R.M.Urban Geography[M].New York： John Wiley Sons，1979.

[2]Chenery H B. Patterns of industrial growth[J]. The American Economic Review， 1960（04）.

[3]陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟研究，2004（06）.

[4]范劍平，向書堅.我國城鄉(xiāng)人口二元社會結構對居民消費率的影響[J].管理世界，1999（05）.

（作者單位：湖南師范大學商學院）