摘 要:新課程提倡算法多樣化,讓課堂充滿了生機與活力,課堂上迸發(fā)出創(chuàng)新思維的火花,然而又出現(xiàn)了許多新的困惑,如,許多學生的思維停留在低層次的水平。面對這些,該何去何從,需進行深刻的思索。
關(guān)鍵詞:算法多樣化;個體優(yōu)化;提升思維
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準》指出:“教學中應(yīng)尊重每一個學生的個性特征,允許不同的學生從不同的角度認識問題,采用不同的方式表達自己的想法,用不同的知識和方法解決問題。”隨著新課程改革的不斷深入,算法多樣化這一教育理論已經(jīng)逐漸成為指引教學行為的一個重要思想。
一、我苦澀
有一天,那是一節(jié)計算復(fù)習課,我出了20多道兩位數(shù)加減一位數(shù)及兩位數(shù)的口算題,“63-8,請翁××同學回答”,她被點到名字后,慢吞吞地站起來,焦急地看著黑板,嘴唇在不斷地蠕動,嘴里念念有詞。我聽不清她在說什么,又問了一句,“你說是多少?”她緊閉著雙眼,猛地一睜,大聲地說是54,我驚了一下,又問:“你是怎么算的?”她說:“我是一個個數(shù)出來的,63、62…55”“什么?”這么多的方法,竟然用數(shù)數(shù)這種等同于扳手指的幼兒園小朋友才用的低級方法,我惱怒地想,可臉上并不表示出來。課后,我請她到辦公室做了幾道類似題,結(jié)果我發(fā)現(xiàn),像13-4、11-7這類題,她也是用數(shù)數(shù)的方法數(shù)出來的。從一年級到二年級,整個一年的數(shù)學學習時間,她的計算能力仍然停留在同一層次上,我心中一陣慌亂,我感到了自己的失職。我隨即叫來了那幾位小朋友,出了幾道口算題,31-9、56-7、62-8、40-24。我發(fā)現(xiàn),他們對于不同的題目,用的是不同的計算方法,面對每一道題,都要好一陣思索,才能說出答案,如,56-7這樣算:16-7=9,40+9=49;62-8這樣算:62-2-6=54;31-9又這樣算:31-10+1=22;40-24算成了40-20-4,顯然這是跟兩位數(shù)減整十數(shù)44-20混淆起來了。我檢查的這幾位學生,每人掌握了多種計算方法,可正是因為方法不一致,相互干擾,極大地阻礙了計算的熟練程度,反而出現(xiàn)計算能力下降的現(xiàn)象。學生的計算能力跟課堂上生龍活虎的景象有著巨大的反差。
我懷著一顆火熱的心,秉承著新課程的理念,與實踐親密接觸,卻結(jié)出如此苦澀的果實,我在失落和痛心中反思著,問題究竟在哪?如何解決才能更好地實施“多樣化”呢?
二、我反思
1.算法多樣化≠多多益善
為了提倡算法多樣化,我們經(jīng)常要拓展學生的思維。而在這一過程中,又會出現(xiàn)許多偏差。如,有一位教師在教學8、7、6、5加幾時,安排了以下教學環(huán)節(jié):
“8+4,說說你是怎樣想的?”
生1:8+2=10,10+2=12。
生2:因為9+3=12,所以8+4=12。
生3:因為8和4組成12,所以8+4=12。
師:還有其他想法嗎?
生4:8給4六個就是10,10加2是12。
師:還有不一樣嗎?再想一想。
生:可以一個一個地數(shù)手指。
師:對,這也是一種不錯的算法。(得到教師的肯定后,學生又紛紛舉手)
生:8繼續(xù)往后數(shù)4個,是12。
生:擺小棒,先擺9根,再擺3根,數(shù)一數(shù)就是12根。
生4:還可以擺圓形、三角形。
師:你說得對。
師:小朋友們真會動腦筋,想出這么多方法,真是好樣的。
這位教師以為算法多就是算法多樣化,因而要求學生生硬地套出許多種算法,這與新課程要求的算法多樣化是有本質(zhì)的區(qū)別的。我回憶自己,也曾多次走入為多樣化而多樣的歧途。
算法多樣化絕不是形式上的多多益善,而是從培養(yǎng)學生數(shù)學素養(yǎng)、發(fā)展學生思維的角度提出的方法,因而不能無原則地降低數(shù)學思考的要求。
2.算法多樣化≠一題多解
新教材中出現(xiàn)的有些算法較傳統(tǒng)算法更加靈活、簡潔、實用,并且不再受到計算法則的限制,如,兩位數(shù)加減兩位數(shù)的筆算方法,可以從高位,也可以從低位算起。的確,多樣算法使課堂開放、生動、有趣。可是我們很容易將算法多樣化理解為一題多解。
關(guān)于一題多解,在九年義務(wù)教材中最常見,我們常常見到“你能用兩種的方法解答嗎?”“用不同的方法驗算”“你會用幾種方法解答”。如,長是5厘米,寬是3厘米的長方形,用2種方法計算周長。這是一題多解,是指一個學生用不同的方法解答同一個問題,但它不等于多樣算法。
通過比較可以發(fā)現(xiàn),兩者都很注重發(fā)展學生的數(shù)學思維,但一題多解更注重培養(yǎng)學生的解題能力,因而要求每個學生掌握統(tǒng)一的方法。而多樣算法針對的是全體學生,相比之下,它更能體現(xiàn)以人為本的思想,因而兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。例如,9+3,有的是用數(shù)小棒的方法得到,有的用拆分法,有的用比較法(10+3=13,9+3=12),還有的用數(shù)一數(shù)的方法,從9開始往后數(shù)4個。這么多的方法并不是要求每個學生必須掌握,而是通過交流反饋,掌握適合自己的方法。
3.何為優(yōu)化
算法多樣化是指群體的多樣化,而優(yōu)化是學生的個體行為。因為個人生活背景和思考角度不同,不同人有不同的最優(yōu)化。因而教師要引導(dǎo)學生根據(jù)自己的生活經(jīng)驗和已有認知水平在多樣的算法中找到一個自己認為最好的、最合適的、最能解決問題的算法。在這一過程中,由于學生的認知結(jié)構(gòu)單一,所選擇的方法可能并不是較好的,甚至對后繼學習有干擾作用。例如,計算36-8=?學生通常會用這樣幾種方法:
生1:(邊擺小棒邊說)先把8分成2和6,36-6=36,30-2=28。
生2:(邊擺小棒邊說)先在30根中拿走8根,再加上6根,就是28。
生3:36-1-1-1…減8次就是28。
生4:10-8=2,26+2=28
生5:36-5-3=28
生6:16-8=8,20+8=28
生7:6-8不夠2,從30里退2,就是28。
分析七位學生的算法,前兩種方法是利用動作思維得出,后四種方法是利用符號思維得出,很顯然,符號思維要高于動作思維。但在這四種方法中,前三種是已學會的口算方法,大部分學生喜歡采用這幾種方法,但學生的思維仍然停留在原有的基礎(chǔ)上,為了促進學生的有效發(fā)展,我們不要認為口算較為簡便,就放棄退位算法的推薦,相反,這正是為學生學習后面的筆算加減法奠定了知識和方法上的準備,因而我們應(yīng)該向?qū)W生推薦這種新方法。再分析第七種方法,這是集順、逆兩種思維的邏輯思維,它比前面幾種方法都要簡捷,然而一般學生理解困難,因而它只能屬于個別學生。面對眾多方法,教師要起到積極的主導(dǎo)作用,引導(dǎo)學生比較、評價,使大多數(shù)學生掌握易學、公認、一般的算法。
三、再認識多樣算法
因為對新課程的片面理解,我努力把課堂裝飾得華麗動人,反而忽視許多實質(zhì)性的東西,給我?guī)砹嗽S多遺憾。但是,正是這些遺憾,讓我懂得了許多。
算法多樣化是對學生個性化學習與思維的尊重,是一種重要的課程資源,是因材施教促進每一個學生充分發(fā)展的有效途徑。但應(yīng)該從整體上理解、把握課程標準理念,不能用孤立、片面、靜止的眼光來看待算法多樣化,我們在教學中應(yīng)該將算法多樣化與算法的有機優(yōu)化、基本學法指導(dǎo)結(jié)合起來,才能有效促進學生主動地拓展和完善認知結(jié)構(gòu)。
作為新課改實驗下的教師,我們有責任在“尊重學生的個性特點”與“關(guān)注學習活動的指導(dǎo)作用”之間尋找平衡點,這才是真正意義上的多樣算法。
|編輯 郭曉云