摘要:按照中央統(tǒng)一部署,政府部門和高校集中開展了黨的群眾路線教育實踐活動。通過學習教育、聽取意見,查擺問題、開展批評,整改落實、建章立制三個環(huán)節(jié)的活動,有關(guān)部門和高校在職能定位、民主管理、服務(wù)師生等方面進行了積極探索,有力地推動了各校大學章程的研制工作。
關(guān)鍵詞:群眾路線;民主管理;大學章程
作者簡介:劉長旭(1974-),男,山東膠南人,北京師范大學黨委組織部,副研究員。(北京#8194;100875)
中圖分類號:G649.22#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文獻標識碼:A#8195;#8195;#8195;#8195;#8195;文章編號:1007-0079(2014)14-0005-01
2013年以來,按照中央和教育部統(tǒng)一部署,教育部、省級教育行政部門和高校集中開展了黨的群眾路線教育實踐活動。在具體活動中,教育行政部門和高校都在梳理聚焦作風問題的基礎(chǔ)上,加快整改,建章立制,有力地推動了大學“憲法”——大學章程的研制工作。
一、群眾路線教育實踐活動圍繞高校管理工作所梳理出的突出問題
黨的群眾路線教育實踐活動,為教育行政部門和高校深入開展調(diào)研,聚焦學校改革發(fā)展過程中存在的突出問題提供了契機。教育部通過發(fā)放征求意見函、開通郵箱、設(shè)立24小時電話、召開座談會等多種方式,廣泛聽取教育系統(tǒng)內(nèi)外的各方面意見,查準找實“四風”問題。①各高校普遍采取“面對面”的形式向廣大師生征求了意見。如:北京師范大學先后召開院系負責人、機關(guān)部門負責人、高層次人才、校務(wù)委員會、黨外人士、教代會代表、學生代表、黨員代表、離退休教師、后勤職工等不同類別的座談會22場,400多人次參加;在主樓四季廳設(shè)意見箱,發(fā)放并回收調(diào)查問卷1300多份;通過座談會、個別談話征求意見700多人次,總結(jié)出擬解決的群眾關(guān)心的突出問題281個,包括作風建設(shè)、黨建工作、學科建設(shè)、人才培養(yǎng)等19個方面。再如:北京航空航天大學校領(lǐng)導班子牽頭組成11個調(diào)研組,深入23個基層學院,與479位師生座談聽取意見;學校召開院士咨詢會、校黨委委員、干部、教師、民主黨派、離退休老同志和學生代表等7個類別的專題座談會,參加代表179人;同時,開展校領(lǐng)導與教師代表個別談話聽取意見活動,共與94位老中青教師代表、專家教授、民主黨派和離退休老同志等一對一訪談,查找學校在四風方面存在的突出問題;每位校領(lǐng)導還與分管部處的干部群眾座談訪談,聽取他們對自己分管工作的意見和建議,征集意見600多條。②
通過廣泛征求意見,教育行政部門和高校進一步聚焦了自身在作風建設(shè)、現(xiàn)代大學制度建設(shè)方面存在的一些問題。比如:在形式主義方面,主要是對一些發(fā)展規(guī)劃和規(guī)章制度落實不力,監(jiān)督執(zhí)行不到位。在官僚主義方面,主要是深入基層調(diào)查研究不夠扎實,行政權(quán)力與學術(shù)權(quán)力定位分工模糊,存在違背教育辦學規(guī)律的現(xiàn)象。在享樂主義方面,主要是資源分配、公用經(jīng)費使用不夠透明,經(jīng)費管理和使用存在浪費現(xiàn)象。在奢靡之風方面,主要是節(jié)約意識不強,存在鋪張浪費現(xiàn)象。這些調(diào)研、聚焦工作,對推動有關(guān)方面制定大學章程、完善中國特色現(xiàn)代大學制度奠定了良好的群眾基礎(chǔ)。
二、群眾路線教育實踐活動對推動大學管理去行政化具有積極作用
在黨的群眾路線教育實踐活動中,高校在“四風”方面所反映出來的問題,尤其是形式主義和官僚主義方面反映出來的問題,進一步揭示了高校在人才培養(yǎng)、科學研究、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新等方面所存在問題的根源。一是由于沒有理順政府與高校的關(guān)系,導致政府對高校辦學的微觀事務(wù)干預較多,政策規(guī)劃等宏觀指導不夠。二是由于沒有理順大學內(nèi)部組織機構(gòu)(機關(guān)部處;教授委員會、學術(shù)委員會、教學指導委員會;教代會、學代會等)之間的關(guān)系,致使行政權(quán)力與學術(shù)權(quán)力出現(xiàn)過多交叉,行政權(quán)力越俎代庖現(xiàn)象比較突出。三是由于沒有理順大學與社會之間的關(guān)系,導致高校辦學社會參與度不高、高校服務(wù)社會能力與手段待提升等,使得“黨委領(lǐng)導、校長負責、教授治學、民主管理”的中國特色現(xiàn)代大學制度落實不到位。這些問題的核心是大學的辦學自主權(quán)沒有得到落實和擴大,大學管理存在日益明顯的行政化傾向。
當然,對于我國高校辦學的行政化傾向,需要辯證地去看待。一方面,政府部門集我國大學舉辦者、管理者、評價者于一體的現(xiàn)象,既有歷史合理性,也有現(xiàn)實需要。我國高等教育的迅速發(fā)展,得益于社會主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢,受益于政府對高等教育的頂層設(shè)計、整體規(guī)劃和重點支持。另一方面,隨著我國進入到全球化競爭的新時代,社會經(jīng)濟發(fā)展對科技創(chuàng)新,推動治理體系和治理能力向現(xiàn)代化變革的需求越來越突出。我國高校與世界一流大學同臺競技的幾率空前增加,特色發(fā)展、內(nèi)涵發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、國際化發(fā)展的新目標,要求高?!叭バ姓惫ぷ鞅仨毐M快提上日程。
開展黨的群眾路線教育實踐活動,從教育行政部門和高校兩個層面推動了大學去行政化的改革。在教育實踐活動中,教育部一是制定了《教育實踐活動整改方案》,確定了11類56項整改舉措;二是制定了《“四風”突出問題專項整治工作方案》,提出6類15項專項整治任務(wù);三是制定了《制度建設(shè)計劃》,提出6類50項需要完善的制度,③在轉(zhuǎn)變作風、服務(wù)高校發(fā)展方面進行了新的定位。2013年以來,教育部進一步簡政放權(quán),減少對高校辦學微觀事務(wù)的干預。比如,取消了“利用互聯(lián)網(wǎng)實施遠程高等學歷教育的教育網(wǎng)校審批”、“國家重點學科審批”、“高等學校設(shè)置和調(diào)整第二學士學位專業(yè)審批”等事項,將高等教育自學考試??茖I(yè)審批權(quán)力下放至省級教育行政部門。高校層面,普遍開展了反對“四風”的長效機制的建設(shè)工作,圍繞轉(zhuǎn)變作風、密切聯(lián)系師生、推進民主管理進行了制度的“廢改立”,并將工作重點放在了“大學章程”的制定上。
三、群眾路線教育實踐活動推進了高校大學章程工作的制定
大學章程實際是大學的“憲法”,對舉辦者與學校、師生責權(quán)利、機構(gòu)(行政部門、教代會、學代會、院系、學術(shù)組織等)設(shè)置原則與責權(quán)利,以及經(jīng)費籌措與管理等進行規(guī)定。其中,核心是對舉辦者與學校關(guān)系的界定,對行政部門權(quán)力運行范圍和學術(shù)組織構(gòu)成與職能定位進行約定。
反對“四風”、提高執(zhí)行力,推動了高?!洞髮W章程》制定工作大提速。干部轉(zhuǎn)變作風、提高執(zhí)行力,是群眾路線教育實踐活動的一個重要要求。2013年11月,教育部公布了部屬高校制定《大學章程》的時間表,高校《大學章程》的制定工作進一步提速。與此同時,不少省市也陸續(xù)啟動省屬高校章程制定工作,力爭在完善治理結(jié)構(gòu)、擴大社會合作、推進專業(yè)評價等關(guān)鍵環(huán)節(jié)有所突破。各高校按照強化執(zhí)行力的要求,加快了本校大學章程的制定工作。2013年下半年以來,中國人民大學、東南大學、東華大學、上海外國語大學、武漢理工大學、華中師范大學等6所高校制定并向教育部提交了本校的《大學章程》。2014年1月底,教育部又發(fā)布《高等學校學術(shù)委員會規(guī)程》,對高校學術(shù)組織的組成規(guī)則、職責權(quán)限、運行制度等進行了詳細規(guī)定。該文件對高校厘清學術(shù)組織的職能定位,厘清行政權(quán)力與學術(shù)權(quán)力之間的關(guān)系具有重要意義,對于高校制定大學章程具有現(xiàn)實的指導意義。
推動信息公開,推動社會參與《大學章程》的制定。在黨的群眾路線教育實踐活動中,不少高校領(lǐng)導班子強調(diào)了信息公開的重要性,并在學校的整改方案中積極回應(yīng)社會期待,主動將法律規(guī)定或社會期待公開的事項,如專業(yè)建設(shè)、招生信息、經(jīng)費使用、教學科研成果等方面向社會公開。這些舉措將有力地保障公眾對高校辦學的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),從而吸引社會賢達人士加入高校理事會或者校務(wù)委員會,讓更多的社會人士參與學校的決策咨詢,幫助學校更好地面向社會自主辦學。2013年,中國人民大學等6所高校依法向教育部提交本校的《大學章程》后,教育部高等學校章程核準委員會在對此進行評議后,及時發(fā)布了《關(guān)于中國人民大學等6所高校章程核準稿公開征求意見的公告》,面向社會公開征求意見。④推動大學辦學信息公開,推動社會參與高校辦學。
四、結(jié)束語
總之,開展黨的群眾路線教育實踐活動,進一步推動了政府部門轉(zhuǎn)變管理理念,通過簡政放權(quán),落實和擴大高校辦學自主權(quán);進一步推動了高校內(nèi)部治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,對加快《大學章程》出臺,促進中國特色現(xiàn)代大學制度建設(shè)產(chǎn)生了積極的推動作用。
注釋:
①紀秀君,張東.教育部扎實開展黨的群眾路線教育實踐活動綜述[N].中國教育報,2014-01-29.
②北京航空航天大學在現(xiàn)代大學制度建設(shè)中踐行群眾路線[EB/OL].[2013-10-10].http://finance.ifeng.com/a/20131010/10823751_0.shtml.
③紀秀君,張東.教育部扎實開展黨的群眾路線教育實踐活動綜述[N].中國教育報,2014-01-29.
④教育部.關(guān)于中國人民大學等6所高校章程核準稿公開征求意見的公告[EB/OL].[2013-08-12].http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s248/201308/155544.html.
(責任編輯:劉輝)