摘要:目的:分析研究改良?jí)函忣A(yù)防以及護(hù)理方法的臨床實(shí)施效果。方法:將神經(jīng)內(nèi)科收治的114例住院患者均分為兩組,甲組采用傳統(tǒng)的壓瘡預(yù)防以及護(hù)理,乙組采用改良的壓床預(yù)防以及護(hù)理方法,對(duì)比分析兩組壓瘡發(fā)生情況以及護(hù)理實(shí)施效果。 結(jié)果:兩組患者壓瘡愈合時(shí)間以及壓瘡發(fā)生率比較有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:實(shí)施改良?jí)函忣A(yù)防以及臨床護(hù)理,可有效減少壓床發(fā)生,護(hù)理效果令人滿意。
關(guān)鍵詞:改良?jí)函?;預(yù)防;護(hù)理方法
【中圖分類號(hào)】
R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-3763(2014)07-0229-01
臨床中患者接受治療后,因身體情況未完全恢復(fù),需要臥床休息,而長(zhǎng)期臥床會(huì)導(dǎo)致局部皮膚長(zhǎng)期在壓迫作用下,同時(shí)受到潮濕刺激影響,局部組織出現(xiàn)潰爛、壞死。為了有效防止壓瘡發(fā)生,臨床改善治療護(hù)理措施。本次研究中,分析實(shí)施改良?jí)函忣A(yù)防以及護(hù)理方法的效果,總結(jié)如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象:
我院從2013年3月到2013年12月收治的114例患者,均分為兩組,甲組57例,乙組57例,平均年齡為(46±1.1)歲,腦血栓患者36例,腦出血患者48例,其他伸進(jìn)系統(tǒng)疾病30例。統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的一般臨床資料,比較無(wú)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 預(yù)防護(hù)理方法:
114例患者均分為兩組,甲組采用傳統(tǒng)的預(yù)防以及護(hù)理,長(zhǎng)期臥床的患者應(yīng)每間隔2h叮囑患者更換一次體位,若患者活動(dòng)能力受限,有必要定進(jìn)行被動(dòng)翻身,緩解受壓皮膚30分鐘后,觀察皮膚顏色發(fā)紅且不消退者,有必要縮短翻身間隔時(shí)間??赏ㄟ^(guò)實(shí)施烤燈、紅外線或濕熱敷方法促使正常的血液循環(huán)。若皮膚已出現(xiàn)壓瘡,不應(yīng)實(shí)施局部按摩,應(yīng)根據(jù)患者身體情況,將2%碘酊涂擦到患者局部皮膚,可在促使血液循環(huán)同時(shí),改善局部皮膚干燥。若小水皰未破,可采用滑石粉包扎,減少摩擦,靜待自行吸收;在無(wú)菌條件下,采用無(wú)菌注射器將皰內(nèi)液體抽取出,并進(jìn)行消毒處理,之后覆蓋無(wú)菌敷料;若水皰已潰爛,且顯露出創(chuàng)面,可先進(jìn)行消毒,之后無(wú)菌敷料覆蓋。乙組采用改良的預(yù)防以及護(hù)理方法:入院后仔細(xì)觀察患者的皮膚,翻身側(cè)臥時(shí),可左側(cè)或右側(cè)傾斜30°,將枕頭平放在背部,并采用水墊或枕頭分開骨突處,減少接觸;并采用清洗沖洗足跟、骶尾部等主要受壓區(qū),于創(chuàng)面貼上安普薄膜貼,有利于保護(hù)皮膚。不對(duì)受壓部位進(jìn)行按摩,而是將水墊放在受壓部位;并采用生理鹽水對(duì)壓瘡傷口進(jìn)行清洗;不采用烤燈直接對(duì)皮膚照射,減少對(duì)皮膚的損傷;觀察壓瘡傷口,并有針對(duì)性采用不同的敷料維持創(chuàng)面濕潤(rùn)。其他護(hù)理與甲組相同。
1.3 觀察指標(biāo):
觀察壓床發(fā)生情況以及護(hù)理實(shí)施效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
本次研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS10.5統(tǒng)計(jì)軟件處理分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),組間比較有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
甲組治療壓瘡12例(21.1%),Ⅰ期壓瘡愈合時(shí)間為(3.35±1.15)d,Ⅱ期壓瘡愈合時(shí)間為(15.41±3.51)d,Ⅲ期壓瘡愈合時(shí)間為(29.41±2.35)d,乙組治療后壓瘡5例(8.8%),Ⅰ期壓瘡愈合時(shí)間為(1.48±0.48)d,Ⅱ期壓瘡愈合時(shí)間為(8.35±2.33)d,Ⅲ期壓瘡愈合時(shí)間為(16.48±3.38)d,乙組患者的壓瘡發(fā)生率、壓瘡愈合時(shí)間明顯少于甲組,比較有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
在臨床護(hù)理中,壓瘡為一種常見(jiàn)的并發(fā)癥,患者癥狀表現(xiàn)為皮膚潰爛壞死,不利于患者身體健康的恢復(fù)。為了有效防止壓瘡發(fā)生,在臨床護(hù)理中,給予患者實(shí)施必要的護(hù)理,可有效減少壓瘡發(fā)生。通過(guò)實(shí)施局部按摩會(huì)導(dǎo)致皮膚溫度上升,促進(jìn)皮膚組織血流順暢[1]。但臨床研究表明,按摩并不能被用于防治壓瘡。因軟組織受壓皮膚變紅為正常現(xiàn)象,解除壓力后可在30分鐘左右褪色,不需實(shí)施按摩,若持續(xù)發(fā)紅,表明軟組織受損,需要進(jìn)行按摩則可能會(huì)加重?fù)p傷[2]。傳統(tǒng)護(hù)理方法需要保持皮膚表面干燥,因濕潤(rùn)環(huán)境會(huì)促使上皮細(xì)胞形成,愈合情況要優(yōu)于干性環(huán)境。而采用的烤燈會(huì)導(dǎo)致皮膚干燥,導(dǎo)致細(xì)胞的缺血情況明顯惡化,因此因盡量避免采用烤燈壓瘡傷口。在術(shù)前采用消毒劑處理傷口,雖然能有效殺菌,但因消毒劑的毒性作用,不利于傷口的早日愈合。而改良后方法則避免采用按摩、烤燈、消毒劑,可在減少壓瘡發(fā)生同時(shí),有利于創(chuàng)口早日愈合[3]。本次觀察中可以看出,乙組患者治療后壓瘡發(fā)生率明顯少于甲組,且不同時(shí)期創(chuàng)口愈合時(shí)間明顯少于甲組,有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,實(shí)施改良?jí)函忣A(yù)防以及護(hù)理方法,有利于減少壓瘡以及創(chuàng)口早日愈合,應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 傅代秀,應(yīng)秀華.改良法在壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2009,25(12):60-61.
[2] 董春花.改良?jí)函忣A(yù)防與護(hù)理方法臨床觀察[J].中外健康文摘,2009,6(22):111-112.
[3] 錢良娟.壓瘡的預(yù)防與護(hù)理[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(24):688-689.