摘要:目的:研究分析健康教育在兒童保健門診中的實(shí)施效果和護(hù)理方式。方法:選取2012年11月到2013年10月的200例兒童資料進(jìn)行回顧性分析,將200例患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組各100例,對照組患者采用一般護(hù)理方式,觀察組患者在對照組患者的基礎(chǔ)之上提高健康教育護(hù)理,比較對照組和觀察組患者家屬的不確定感以及焦慮程度,比較兩組患者的家屬滿意程度。結(jié)果:觀察組患者在實(shí)施健康教育護(hù)理之后,患者家屬的不確定感下降,焦慮程度降低,患者家屬的滿意程度顯著升高,與對照組患者比較有顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:實(shí)施健康教育在兒童保健門診中的護(hù)理效果好,能夠有效的緩解患者家屬的負(fù)性情緒,值得廣泛推廣使用。
關(guān)鍵詞:健康教育;保健門診;護(hù)理方法
【中圖分類號】
R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-3763(2014)07-0209-01
兒童保健門診針對兒童實(shí)施預(yù)防接種、疾病篩查、指導(dǎo)喂養(yǎng)、矯正不良行為以及評價(jià)生長發(fā)育等,由于現(xiàn)在我們國家社會(huì)的不斷發(fā)展以及家屬對兒童保健的需求提高,保健門診的工作也隨之提高,健康教育在兒童保健門診中具有非常主要的位置,實(shí)施合理的健康教育能夠幫助患者以及家屬改善不良的情緒以及行為[1]。本文選取2012年11月到2013年10月的200例兒童資料進(jìn)行回顧性分析,將200例患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組各100例,對照組患者采用一般護(hù)理方式,觀察組患者在對照組患者的基礎(chǔ)之上提高健康教育護(hù)理,比較對照組和觀察組患者家屬的不確定感以及焦慮程度,比較兩組患者的家屬滿意程度,現(xiàn)將具體報(bào)告匯報(bào)如下。
1 資料和方法
1.1 基本資料:
選取選取2012年11月到2013年10月的200例兒童資料進(jìn)行回顧性分析,200例患者的年齡在3個(gè)月~7歲之間,患者沒有嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病,患者沒有精神疾病,患者排除精神病家族史。將200例患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組各100例。對照組患者中男50例,女50例,患者的年齡在3個(gè)月~7歲之間,平均年齡為3.3±1.2歲,患者家屬男30例,女70例,患者家屬的平均年齡為29±4.1歲;觀察組患者中男52例,女48例,患者的年齡在3個(gè)月~7歲之間,平均年齡為3.3±1.2歲,患者家屬男41例,女59例,患者家屬的平均年齡為30±3.2歲。觀察組和對照組患者在年齡、性別、家屬情況上比較沒有顯著差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法:
對照組(50例)患者實(shí)施一般護(hù)理方式,護(hù)理人員按照患者的基本情況以及患者家屬的需求進(jìn)行知識講解,按照患者的病情給予護(hù)理。觀察組(50例)患者在對照組護(hù)理基礎(chǔ)之上提高健康教育護(hù)理,在進(jìn)行健康教育之前,護(hù)理人員需要對患者以及家屬給予評估,評估內(nèi)容包括患者的年齡、主訴、生長發(fā)育情況、家庭環(huán)境、家屬衛(wèi)生知識了解程度、經(jīng)濟(jì)情況以及家屬的心理情況等。護(hù)理人員使用不同的形式進(jìn)行健康教育,一般有演示法、集體授課、宣傳冊、直接交流。在進(jìn)行健康教育之后,對患者家屬的了解情況給予反饋。
1.3 觀察指標(biāo):
按照焦慮量表對兩組患者家屬進(jìn)行評分,得分越高表示焦慮情況越嚴(yán)重。使用MUIS量表對患者家屬的不確定感進(jìn)行評分[2],得分越高表示不確定感越高。使用打分制為護(hù)理滿意程度進(jìn)行打分,滿分為100分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
采用SPSS12.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),進(jìn)行t檢驗(yàn);P<0.05說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
觀察組患者在實(shí)施健康教育護(hù)理之后,患者家屬的不確定感下降,焦慮程度降低,患者家屬的滿意程度顯著升高,與對照組患者比較有顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳細(xì)數(shù)值見表1。
表1 觀察組和對照組患者家屬的各項(xiàng)得分情況 分
3 討論
兒童保健門診需要增強(qiáng)健康教育,使家屬能夠充分了解,在實(shí)施健康教育之前進(jìn)行評估能夠使護(hù)理人員掌握患者的基本情況以及家屬的信息,找到最佳的講解模式。使用多種形式的講解方法,能夠使患者對健康教育充滿興趣,降低枯燥感[3]。通過對本文所選患者的分組研究顯示,觀察組患者在實(shí)施健康教育護(hù)理之后,患者家屬的不確定感下降,焦慮程度降低,患者家屬的滿意程度顯著升高,由此可見,實(shí)施健康教育在兒童保健門診中的護(hù)理效果好,能夠有效的緩解患者家屬的負(fù)性情緒,值得廣泛推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李鳳蘭,周靜,曾德秀,等.兒童保健門診健康教育方法探討[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(26):251-252.
[2] 吳川生,陳少娥,邢文佳,等.基層兒童保健發(fā)熱門診兒童家長健康教育需求調(diào)查[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(18):71-72.
[3] 杜恩蘭.農(nóng)村兒童家長對兒童保健知識的知曉現(xiàn)狀分析[J].中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2012,19(4):21-22.