護(hù)理風(fēng)險管理對急診科護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響

摘要：目的：探討護(hù)理風(fēng)險管理對急診科護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響。方法：選取我院急診科收治患者160例，采用隨機(jī)抽樣法分為對照組和護(hù)理風(fēng)險管理組，其中對照組患者80例，給予常規(guī)急診護(hù)理干預(yù)，護(hù)理風(fēng)險管理組患者80例，則給予護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)；比較兩組患者護(hù)理差錯發(fā)生率，臨床護(hù)理滿意度及護(hù)理質(zhì)量評分。結(jié)果：護(hù)理風(fēng)險管理組患者護(hù)理不良發(fā)生率及臨床護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對照組 （P<0.05） [（1.25%，97.50%）VS（10.00%，78.75%）]；護(hù)理風(fēng)險管理組患者基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離及病房管理等護(hù)理質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于對照組 （P<0.05） [（95.54±11.87，94.47±10.91，98.62±12.06）VS（80.32±9.50，79.62±9.38，78.45±9.47）]。結(jié)論：護(hù)理風(fēng)險管理可有效降低護(hù)理差錯發(fā)生風(fēng)險，改善急診科護(hù)理質(zhì)量，提高護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞：護(hù)理風(fēng)險管理；急診科；護(hù)理質(zhì)量；滿意度

【中圖分類號】

R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）07-0191-02

本次研究選取我院急診科收治患者160例，分別給予常規(guī)急診護(hù)理干預(yù)和護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理差錯發(fā)生率，臨床護(hù)理滿意度及護(hù)理質(zhì)量評分，探討護(hù)理風(fēng)險管理對急診科護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：

選取我院急診科2012年1月-2013年6月收治患者160例，均符合醫(yī)院倫理學(xué)納入標(biāo)準(zhǔn)。入選患者采用隨機(jī)抽樣法分為對照組和護(hù)理風(fēng)險管理組，每組各80例。對照組患者中男性53例，女性27例，年齡27-62歲，平均年齡為（45.4±5.2）歲；護(hù)理風(fēng)險管理組患者中男性55例，女性25例，年齡29-63歲，平均年齡為（46.0±5.5）歲。兩組患者一般臨床資料組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 護(hù)理干預(yù)方法：

對照組患者給予常規(guī)急診護(hù)理干預(yù)；護(hù)理風(fēng)險管理組患者則給予護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)：①給予急診患者護(hù)理風(fēng)險評估，確認(rèn)急診搶救緩解風(fēng)險高低，有針對性的按照風(fēng)險安排順序^[1]；②對護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險專門培訓(xùn)，總結(jié)以往救治過程中存在風(fēng)險事件，擬定急診護(hù)理工作流程指南，遵循分診及時、搶救有效原則[2-3]；③加強(qiáng)急診患者病歷書寫質(zhì)量監(jiān)督，主要包括生命體征、藥品用量、搶救措施；④努力提高急診科護(hù)理人員專業(yè)素質(zhì)，由高年資護(hù)理人員對低年資護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，組織《醫(yī)療事故處理條例》、急診危重處理知識及技巧講座^[4]，并在日常護(hù)理工作中給予積極指導(dǎo)。

1.3 觀察指標(biāo)：①臨床護(hù)理滿意度評價：采用我科自擬患者及家屬臨床護(hù)理滿意度調(diào)查問卷，總分100分，≥90分判定為滿意；②護(hù)理質(zhì)量評價，主要包括基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離及病房管理三項，每項總分100分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：本次研究應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理；統(tǒng)計方法選擇成組或配對t檢驗和卡方檢驗；p<0.05判定為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理差錯發(fā)生率及臨床護(hù)理滿意度比較：護(hù)理風(fēng)險管理組患者護(hù)理差錯發(fā)生率及臨床護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對照組 （P<0.05） [（1.25%，97.50%）VS（10.00%，78.75%）]；見表1。

2.2 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分比較：護(hù)理風(fēng)險管理組患者基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離及病房管理等護(hù)理質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于對照組 （P<0.05） [（95.54±11.87，94.47±10.91，98.62±12.06）VS（80.32±9.50，79.62±9.38，78.45±9.47）]；見表2。

3 討論

急診科收治病人具有病情危重、復(fù)雜快，搶救風(fēng)險高及護(hù)理工作量重等特點；故急診患者護(hù)理應(yīng)遵循規(guī)避護(hù)理風(fēng)險，提高護(hù)理安全性及經(jīng)濟(jì)性原則^[6]。護(hù)理風(fēng)險管理是近年來在臨床得到廣泛應(yīng)用的新型護(hù)理管理模式，其主要目的在于降低和控制護(hù)理工作風(fēng)險^[7]。已有臨床研究顯示^[8]，護(hù)理風(fēng)險管理在降低患者護(hù)理風(fēng)險及醫(yī)療糾紛發(fā)生幾率，保證護(hù)理人員生命安全，建立和系護(hù)患關(guān)系，樹立醫(yī)院良好形象具有重要意義。急診科采用護(hù)理風(fēng)險管理可有效減少醫(yī)院窗口單位所承擔(dān)高風(fēng)險，從以往被動風(fēng)險抵御轉(zhuǎn)為主動風(fēng)險預(yù)防，提高了工作主動性及質(zhì)量。本次研究結(jié)果中，護(hù)理風(fēng)險管理組患者護(hù)理差錯發(fā)生率及臨床護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對照組 （P<0.05），提示采用護(hù)理風(fēng)險管理有助于降低護(hù)理缺陷發(fā)生幾率，提高護(hù)理滿意程度；而護(hù)理風(fēng)險管理組患者基礎(chǔ)護(hù)理、消毒隔離及病房管理等護(hù)理質(zhì)量評分均顯著優(yōu)于對照組 （P<0.05），則說明護(hù)理風(fēng)險管理在改善護(hù)理質(zhì)量方面優(yōu)勢明顯。綜上所述，護(hù)理風(fēng)險管理可有效降低護(hù)理差錯發(fā)生風(fēng)險，改善急診科護(hù)理質(zhì)量，提高護(hù)理滿意度，值得在臨床加以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王秀琴.護(hù)理干預(yù)在急診護(hù)理風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（29）：518-519.

[2] 曾桂英，劉國英.風(fēng)險管理在急診科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2010，22 （10）：147-148.

[3] 何華美.護(hù)理管理在醫(yī)院急診科感染管理中的重要作用探討[J].醫(yī)學(xué)信息（上旬刊），2010，23 （11）：41-42.

[4] 常新穎.醫(yī)院急診科護(hù)理的風(fēng)險評估及管理對策[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，8（5）：83-84.

[5] 黃逸致.風(fēng)險管理護(hù)理在急診護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（30）；252-253.

[6] 翁綺君，黃衛(wèi)東.風(fēng)險管理干預(yù)對急診危重患者的護(hù)理效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51 （19）：109-110.

[7] 孫琦，張梅.護(hù)理安全管理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實踐與研究，2012，9 （21）：58-59.

[8] 馬素蘭.護(hù)理風(fēng)險管理在急診科護(hù)理管理中的應(yīng)用體會[J].臨床合理用藥雜志，2011，4 （16）：96-98.