摘要:目的:觀察與評(píng)價(jià)拉莫三嗪治療三叉神經(jīng)痛的臨床療效。方法:選取2012年10月至2013年11月我院收治的122例三叉神經(jīng)痛患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(61例)和對(duì)照組(61例)。實(shí)驗(yàn)組患者采用拉莫三嗪治療,對(duì)照組患者采用卡馬西平治療。分析兩組患者治療前后的疼痛程度、不良反應(yīng)發(fā)生率等數(shù)據(jù),比較兩種方法的治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者治療后的疼痛緩解程度明顯好于對(duì)照組(P<0.05),觀察組的不良反應(yīng)率低于對(duì)照組,但是兩組差異不顯著(P<0.05)。結(jié)論:拉莫三嗪用于三叉神經(jīng)痛治療,能夠有效緩解疼痛,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得臨床應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞:三叉神經(jīng)痛; 拉莫三嗪; 卡馬西平; 疼痛程度
【中圖分類號(hào)】
R917 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-3763(2014)07-0075-02
三叉神經(jīng)痛是一種常見的面部神經(jīng)慢性疼痛癥,目前對(duì)其病理和發(fā)病機(jī)制還沒有明確的結(jié)論。在三叉神經(jīng)痛的治療中,藥物治療、手術(shù)治療等方法得到了廣泛的應(yīng)用,而藥物治療被視為首選的治療方法。拉莫三嗪和卡馬西平是藥物治療的一線藥物,對(duì)三叉神經(jīng)痛的治療效果明顯[1]。本研究選取我院收治的122例三叉神經(jīng)痛患者為研究對(duì)象,分別進(jìn)行拉莫三嗪和卡馬西平治療,評(píng)價(jià)兩種藥物治療三叉神經(jīng)痛的療效差異,具體分析如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料:
選取2012年10月至2013年11月我院收治的122例三叉神經(jīng)痛患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=61)和對(duì)照組(n=61)。所有患者均符合三叉神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)組中男性28例,女性33例,年齡在34歲至72歲之間,平均年齡為54.39±11.57歲,左側(cè)疼痛30例,右側(cè)疼痛31例。對(duì)照組中男性27例,女性34例,年齡在33至71歲之間,平均年齡53.46±11.18歲,左側(cè)疼痛29例,右側(cè)疼痛32例。兩組患者在性別、年齡、疼痛部位等方面沒有明顯的差異(p>0.05),有可比較性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合三叉神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn);CT檢查沒有出現(xiàn)顱內(nèi)病變;血尿常規(guī)檢查沒有異常;簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除肝腎功能不健全患者、心腦血管疾病患者、藥物過敏患者、不予配合患者。
1.2 治療方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組患者采用拉莫三嗪治療。初始劑量為每天25mg,每隔5天增加25mg,維持劑量為每日300-400mg。以兩個(gè)月為一個(gè)治療療程。
1.2.2 對(duì)照組患者采用卡馬西平治療。初始劑量為每天25mg,分兩次口服,每天逐漸增加劑量10mg,維持劑量為每日600-1200mg。以兩個(gè)月為一個(gè)治療療程。
1.3 療效評(píng)價(jià):
參照三叉神經(jīng)痛治療的相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2]。采用VAS法記錄患者治療前、治療后1個(gè)月、治療后兩個(gè)月的疼痛分值評(píng)價(jià)患者疼痛程度,比較患者治療前后疼痛程度變化和兩組患者治療后疼痛程度差異。
觀察并記錄患者接受治療后發(fā)生不良反應(yīng)的例數(shù),比較兩組患者治療后不良反應(yīng)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0對(duì)患者治療前后的疼痛程度、不良反應(yīng)發(fā)生率等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,疼痛程度等計(jì)量資料采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,對(duì)這些計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);不良反應(yīng)發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)的形式表示,對(duì)這些計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P < 0.05時(shí),表示計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療后疼痛程度比較: 治療前兩組的VAS評(píng)分通過t檢驗(yàn),p>0.05,治療前兩組患者疼痛程度沒有明顯差異。治療前后兩組患者的VAS評(píng)分通過組內(nèi)t檢驗(yàn),p<05,治療前后兩組患者疼痛程度變化顯著,表明兩種治療方法能夠有效緩解患者的疼痛,對(duì)三叉神經(jīng)痛的治療具有不錯(cuò)療效。對(duì)治療后1個(gè)月、2個(gè)月兩組患者的VAS評(píng)分分別通過組間t檢驗(yàn),p<05,治療后兩組患者疼痛程度差異顯著,表明拉莫三嗪用于三叉神經(jīng)痛治療與卡馬西平相比,能夠更有效緩解患者的疼痛,治療效果更為明顯。見表1。
3 討論
三叉神經(jīng)痛是常見的面部神經(jīng)痛,目前還沒有一種理想的治療方法。在三叉神經(jīng)痛的治療中,藥物治療是首選的治療方法,拉莫三嗪和卡馬西平被視為當(dāng)前最有效的治療藥物。卡馬西平能夠通過抑制神經(jīng)元的興奮度達(dá)到神經(jīng)保護(hù)功能,緩解患者的疼痛,但卡馬西平具有皮疹、頭暈、惡心等副作用[3]。拉莫三嗪是新型的抗癲癇類藥物,具有神經(jīng)保護(hù)功能,且對(duì)患者疼痛的緩解程度更為明顯。本研究分別采用拉莫三嗪和卡馬西平治療三叉神經(jīng)痛,旨在研究兩組藥物的治療效果和安全性。
本研究中采用拉莫三嗪治療的患者,治療1個(gè)月和2個(gè)月后疼痛程度與治療前相比明顯減輕,與采用卡馬西平治療的患者相比疼痛緩解程度也更為明顯?;颊卟捎美褐委熀蟛涣挤磻?yīng)發(fā)生例數(shù)低于卡馬西平治療患者,但差異并不明顯。表明拉莫三嗪能夠有效緩解三叉神經(jīng)痛患者的疼痛,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得臨床應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐倫山,許民輝,周椿,等.三叉神經(jīng)痛治療新進(jìn)展(第1版)[M].人民軍醫(yī)出版社,2011:71-72.
[2] 鄧毅勇,許云龍,劉冰.CT定位射頻熱凝術(shù)治療三叉神經(jīng)痛460例療效分析[[J].中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(1):57-58.
[3] 胡亞軍.奧卡西平與卡馬西平治療三叉神經(jīng)痛的療效對(duì)比[J].山東醫(yī)藥,2010,(50)25:107-108.