語文新課標倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。正因為此,幾乎眼下所有的語文教學(xué)中都可以看到小組合作的影子,老師掛在嘴邊的一句話就是:“下面讓我們分成各個小組對這個問題進行討論?!闭n堂上經(jīng)常呈現(xiàn)出師生互動、生生互動的場面,但細細推敲,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題實在很多。這些所謂的“合作學(xué)習(xí)”,往往只是表面上把學(xué)生分成若干個小組,追求的也只是形式上的熱熱鬧鬧,擺擺“花架子”、“走過場”,其效率很低。那么,如何才能提升語文合作學(xué)習(xí)的效率呢?
一、合理分組,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力
現(xiàn)狀:對于合作學(xué)習(xí),大多數(shù)學(xué)生缺乏相應(yīng)的意識,更缺乏必要的合作技巧。在合作學(xué)習(xí)中,往往是老師剛剛提出問題,馬上就要求學(xué)生將教室里的桌子擺成若干組,三五個學(xué)生圍在一起開始了合作討論。其實有些學(xué)生根本不知道怎樣才能與其他人進行有效的合作,有的討論完全脫離了課文的內(nèi)容,看似大家都在說話,氣氛相當(dāng)熱烈,但實則難以達到合作學(xué)習(xí)真正的效果。
對策:組建一個好的學(xué)習(xí)小組是提高合作學(xué)習(xí)效率的前提。對于合作學(xué)習(xí)中小組的組合,最為常見的是將座位相鄰的四到六個同學(xué)相互組合,既便于課堂上的隨時組織,又有利于教師在課堂中的管理。最主要的是,座位靠近的同學(xué)之間平時交流也會比較多,比較容易找到共同語言,從而提高他們相互之間交流討論的積極性,便于合作學(xué)習(xí)的氛圍和諧寬松。當(dāng)然,分組的方式還有很多,也可以按照學(xué)生的性別、性格特點、興趣愛好、知識基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力或是學(xué)習(xí)成績等進行分組,讓男生和女生、性格趨于內(nèi)向的和相對比較外向的、學(xué)習(xí)成績較好的和有一定困難的分到一起,達到小組的成員之間形成一種互補的目的。
二、合理引導(dǎo),充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用
現(xiàn)狀:合作學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,強調(diào)學(xué)生自主探究,這不是不要教師指導(dǎo)。一些教師沒有認清這一點,在課堂中,不管教學(xué)內(nèi)容的特點和學(xué)生的實際,一味盲目地采用合作學(xué)習(xí)方式。在進入合作學(xué)習(xí)這一環(huán)節(jié)時,往往直接拋出問題讓學(xué)生討論,甚至有些自己通過讀書也能領(lǐng)悟到的問題老師也要讓學(xué)生合作。
這樣做,一方面是在合作學(xué)習(xí)前缺乏對教師指導(dǎo)地位的認識。在討論前,教師沒有對學(xué)生明確一定的目的、步驟以及方法,再加上問題本身可能就沒有吸引力,或是根本不需要合作就能解決,學(xué)生也不理解到底該怎樣學(xué)、怎樣合作,就無法在短時間內(nèi)建立未知信息和已知信息之間的聯(lián)系。
另一方面是在合作學(xué)習(xí)的過程中教師缺乏必要的課堂組織與監(jiān)控。有的教師在布置完學(xué)生合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容或提出相關(guān)的問題后,自己在一旁看教案設(shè)計,或是漫無目的地等待,或是象征性地到學(xué)生中巡視。他們認為讓學(xué)生暢所欲言才能充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,殊不知在不知不覺中丟掉了教師的主導(dǎo)地位。
對策:初中學(xué)生相對來說自主能力較差,在學(xué)生合作學(xué)習(xí)的過程中,教師不應(yīng)是旁觀者,更不要做局外人,應(yīng)該是組織者、參與者、管理者,要承擔(dān)創(chuàng)設(shè)者、指導(dǎo)者、引導(dǎo)者等多種角色。具體地說,教師在合作學(xué)習(xí)中應(yīng)起到如下作用:
首先,教師必須是合作氛圍的創(chuàng)設(shè)者。在課堂教學(xué)之前,教師要在備課時精心設(shè)計合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容和形式,要力求符合學(xué)生的實際,切實按照課標要求尋找適合合作學(xué)習(xí)又能讓全體學(xué)生有所提高的結(jié)合點,讓學(xué)生在信息交流中掌握知識。其次,教師必須是合作參與的指導(dǎo)者。很多學(xué)生對合作學(xué)習(xí)的認知幾乎為零,要在他們的大腦中建立合作學(xué)習(xí)的概念,教師必須事先做好示范。在教學(xué)具體的一篇課文時,可以先示范,共同學(xué)習(xí)第一部分,指導(dǎo)學(xué)生相互之間如何分工、如何交流所思所學(xué)所得、如何總結(jié)小組的意見等,在給學(xué)生具體指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生按照同樣的方法分小組共同學(xué)習(xí)下一個部分。由于教師示范指導(dǎo)在先,學(xué)生合作起來就會有明確的方向性,交流才能夠有效。再次,教師必須是合作討論的引導(dǎo)者。
三、合理評價,認真做好反饋和總結(jié)
現(xiàn)狀:很多的合作學(xué)習(xí)后,教師便匆匆收場,既不對學(xué)生的發(fā)言做必要的總結(jié)和評價,也不對整個學(xué)生活動做及時的肯定與補充,更沒有任何的意見或建議。缺乏總結(jié)與反饋成為了合作學(xué)習(xí)的又一個通病。還有,對于合作學(xué)習(xí)的評價有局限性,評價方式單一,把衡量個體作為衡量小組全體優(yōu)劣的唯一標準,脫離了大多數(shù)學(xué)生的實際。或是只對討論的結(jié)果加以關(guān)注,而對學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣,參與過程以及方式方法不加評價,在這種評價方式下,不利于大多數(shù)學(xué)生的參與和發(fā)展。
對策:對小組合作學(xué)習(xí)過程與結(jié)果進行正確的評價,對指導(dǎo)和調(diào)節(jié)合作學(xué)習(xí)過程起著重要的作用,它可以使學(xué)生深受鼓舞,產(chǎn)生學(xué)習(xí)的動力。
一方面,要有合理的評價機制。這種評價,應(yīng)該是將對小組的集體評價與對成員個人之間的評價相結(jié)合,將學(xué)習(xí)過程中的評價與學(xué)習(xí)目標達成情況的評價相結(jié)合,將某個學(xué)生過去參與的情況和現(xiàn)在的評價相結(jié)合。同時還要對每個小組之間的情況進行評比。
另一方面,要做好課堂教學(xué)結(jié)束后的延伸。在學(xué)完一篇課文之后,教師可以設(shè)計相應(yīng)的作業(yè),讓學(xué)生搜集和文章有關(guān)的資料,舉行相關(guān)的研究報告會。這既是對課堂閱讀的延伸,又能激發(fā)學(xué)生課后閱讀的欲望。為達成目標,合作學(xué)習(xí)也必然會在課后通過學(xué)生各自可行的途徑搜集信息,組織相關(guān)的交流、共享,以充分發(fā)揮其有效性。