金融危機折射下的資本“原罪”

【摘要】自資本主義產(chǎn)生以來，經(jīng)濟危機如家常便飯般不可避免，在經(jīng)濟全球化背景下發(fā)生的08年金融危機，進一步折射出資本的“原罪”。金融危機背后掩藏的是資本主義制度生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的基本矛盾，是西方國家金融危機頻發(fā)的根本原因。

【關(guān)鍵詞】次貸危機；金融危機；虛擬經(jīng)濟；實體經(jīng)濟

引言——資本之“原罪”

“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?！瘪R克思主義認為，資本主義的發(fā)展史，就是資本剝削勞動、列強掠奪弱國的歷史，這種剝奪的歷史是用血和火的文字載入人類編年史的，這即是資本的“原罪”所在。惟利是圖是資本的本性，利潤的最大化是資本的貪婪追求。資本主義從其萌芽之初，帶來了西方國家新興的希望，經(jīng)歷了工場手工業(yè)、大工業(yè)生產(chǎn)，再到今天的信息時代，呈現(xiàn)了一副繁榮昌盛的景象。但我們今天看到的西方資本主義國家的繁榮景象，是依靠不平等、不合理的國際分工和交換體系，發(fā)展中國家提供的廣大市場、廉價資源和廉價勞動力，以及向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟社會危機和難題、轉(zhuǎn)移高耗能高污染產(chǎn)業(yè)等方式來實現(xiàn)的。資本主義的無限發(fā)展，已不可避免地導(dǎo)致了整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，造成日益嚴重的資源、環(huán)境問題，威脅著人類的可持續(xù)發(fā)展和生存，而從經(jīng)濟的視角來看，我們關(guān)注的是在資本主義制度下頻頻發(fā)生的金融危機。

理論基礎(chǔ)——馬克思“十年”周期之預(yù)言

馬克思曾經(jīng)預(yù)言，資本主義每隔十年必定會發(fā)生一次經(jīng)濟危機。資本主義經(jīng)濟危機是一種與資本主義制度與生俱來的現(xiàn)象，這是其生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的基本矛盾使然?；仡櫄v史進程，馬克思的這一偉大預(yù)言已被現(xiàn)實證實。18世紀末，第一次工業(yè)革命革命和英國“世界工廠”壟斷地位的形成，導(dǎo)致了資本主義生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機。在此之后，條件的逐步成熟，使資本主義的經(jīng)濟危機逐漸加深，范圍也不斷擴大，1825年，資本主義世界迎來了第一次普遍的世界性資本主義經(jīng)濟危機。此后一百多年，處于自由競爭時期的資本主義世界，基本上每隔10年左右發(fā)生一次經(jīng)濟危機。

隨著現(xiàn)代信息時代的到來，金融產(chǎn)業(yè)異軍突起，成為資本競相追逐的戰(zhàn)場，以金融為主的虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的風吹草動，都會對實體經(jīng)濟領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響，甚至是破壞性的。因而，在信息時代，資本主義的經(jīng)濟危機多以金融危機為其主要表現(xiàn)形式，并往往在金融領(lǐng)域首先爆發(fā)，進而影響到銀行等行業(yè)，直至實體經(jīng)濟領(lǐng)域。近年的金融危機形態(tài)各異，盡管這些危機的發(fā)生和發(fā)展情況不一，但危機爆發(fā)的根本原因卻是一致的。資本主義的金融危機有慣常的規(guī)律可循，絕大多數(shù)的危機首先發(fā)生在對世界經(jīng)濟具有支配地位或在短期內(nèi)迅速成長為頗具影響力的經(jīng)濟體，通過金融向其他經(jīng)濟體傳播、蔓延，從虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟領(lǐng)域延伸，08年的金融危機就是首先在當今的最大經(jīng)濟體美國爆發(fā)，進而波及全球。

基于馬克思主義關(guān)于資本主義基本矛盾的理論基礎(chǔ)，筆者認為，導(dǎo)致資本主義10年周期金融危機發(fā)生的原因諸多，但歸根結(jié)底要從資本主義的基本矛盾中去找尋，這一無法克服的矛盾，始終無法消除資本主義的這一弊病，且這一危機有逐漸加劇的趨勢。

淺析——金融危機折射下資本主義制度之弊端

馬克思認為，資本主義經(jīng)濟危機根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。這一基本矛盾又包含著兩方面的矛盾。首先，資本的本性決定了生產(chǎn)規(guī)模的無限擴大與有支付能力的需求相對不足之間的矛盾，從而使總供給大于總需求成為社會經(jīng)濟運行的一種常態(tài)，這一矛盾積累到一定程度就會爆發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，因而馬克思曾言，資本主義的危機是生產(chǎn)相對過剩的危機。其次，資本主義由市場自發(fā)調(diào)節(jié)的運行方式與社會經(jīng)濟按比例發(fā)展要求之間的矛盾，勢必會引起社會生產(chǎn)宏觀上的比例失調(diào)，這一矛盾的積累達到一定程度就會影響到經(jīng)濟的正常運行并而爆發(fā)經(jīng)濟危機。

根據(jù)馬克思主義的理論分析，當前金融危機的實質(zhì)就是生產(chǎn)過剩，從根本上說，生產(chǎn)過剩就是金融危機爆發(fā)的深層原因。就最近發(fā)生的2008年金融海嘯來說，從表面上看，導(dǎo)致這次金融危機爆發(fā)的導(dǎo)火線是美國的次貸危機。次貸危機是金融領(lǐng)域氛圍內(nèi)的危機，其實質(zhì)是實體經(jīng)濟領(lǐng)域中的生產(chǎn)過剩。

現(xiàn)代經(jīng)濟中，以股票、債卷和各種金融產(chǎn)品品為主要載體的虛擬資本獲得了很大的發(fā)展空間，并催發(fā)了虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的產(chǎn)生。虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的資本不是現(xiàn)實資本，虛擬經(jīng)濟的發(fā)展與實體經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了嚴重的脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域所產(chǎn)生的巨大虛假需求對實體經(jīng)濟發(fā)展造成了一種前景樂觀的假象，即虛擬經(jīng)濟制造出來的需求假象會誘導(dǎo)實體經(jīng)濟盲目發(fā)展，擴大生產(chǎn)。當社會信用的鏈條在某一環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，首先會爆發(fā)的就是金融危機或者信用危機。

馬克思指出，資本主義生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機是以貨幣危機或信用危機為先導(dǎo)的。當前爆發(fā)的金融危機，正好驗證了馬克思主義所揭示的金融危機的本質(zhì)，即虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的過度發(fā)展必然會與實體經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展嚴重脫節(jié)，并會不可避免的導(dǎo)致金融危機的發(fā)生?，F(xiàn)代社會的金融危機，其破壞力的表現(xiàn)不是產(chǎn)品積壓，而是通過社會無法償還而引發(fā)資金鏈脫節(jié)的形式表現(xiàn)出來?，F(xiàn)代金融的發(fā)展以及各種金融工具的運用，使得經(jīng)濟危機更多時候是以金融危機的形式首先表現(xiàn)出來，金融危機是經(jīng)濟危機的先兆，與經(jīng)濟危機區(qū)別有聯(lián)系，并不是經(jīng)濟危機的原因，相反地，它正是生產(chǎn)過剩的結(jié)果和經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式，金融危機正是馬克思所揭示的生產(chǎn)過剩的原理。

因而，金融危機是在資本主義制度下周期性爆發(fā)的一種經(jīng)濟危機，是資本主義制度生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的基本矛盾所導(dǎo)致的，這是資本主義制度本身所固有的弊端，也是其本身所無法克服的固有缺陷。

啟示——市場與計劃兩只手齊抓

08年金融危機的陰霾至今仍籠罩著世界經(jīng)濟，我國作為一個社會主義國家，在這場危機中也未能幸免，但相對地方資本主義國家來說，我國在這場風暴中又屬僥幸，這一切都將歸功于我國特有的市場經(jīng)濟體制。

經(jīng)濟全球化時代的到來，為我國經(jīng)濟發(fā)展提供了前所未有的機遇，同時也給我們帶來了更大的挑戰(zhàn)。我們必須借鑒資本主義的市場元素大力發(fā)展生產(chǎn)力，但市場經(jīng)濟下，金融危機不可避免，我們又需要利用政府的宏觀調(diào)控，加強對市場的監(jiān)控和調(diào)節(jié)，引領(lǐng)國民經(jīng)濟的健康、持續(xù)發(fā)展，毫不動搖的堅持市場經(jīng)濟體制，利用市場與計劃兩只手的合力來實現(xiàn)我國的現(xiàn)代化。

參考文獻：

[1]盧宇峰.收入差距：美國次貸危機的根源與本質(zhì)[J].統(tǒng)計與決策，2008（16）

[2]吳宣恭.美國次貸危機引發(fā)的經(jīng)濟危機的根本原因[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2009（01）

[3]楊琳.從幾次金融危機看虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關(guān)系[J].中國金融，2009（05）

[4]肖才林.美國次貸危機對我國金融業(yè)的警示[J].時代經(jīng)貿(mào)，2007（12）