【摘要】為全力推進城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展,努力辦好人民滿意的教育,加快教育現(xiàn)代化建設(shè)步伐。本文概述了當(dāng)前我國城鄉(xiāng)義務(wù)教育的非均衡化現(xiàn)狀和分析了影響城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展的原因,并為促進城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡化發(fā)展提出了若干對策建議。
【關(guān)鍵詞】城鄉(xiāng);義務(wù)教育;均衡發(fā)
為了進一步全面的促進城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展,十八大報告中明確提出 “辦好學(xué)前教育,均衡發(fā)展九年義務(wù)教育”、“大力促進教育公平,合理配置教育資源,重點向農(nóng)村、邊遠、貧困、民族地區(qū)傾斜,讓每個孩子都能成為有用之才?!?61531;#61489;#61533;由此可以看出,義務(wù)教育均衡發(fā)展將再次作為我國教育事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的整體戰(zhàn)略問題之一。
一、城鄉(xiāng)義務(wù)教育非均衡發(fā)展現(xiàn)狀的概述
為了更好地促進全國義務(wù)教育均衡發(fā)展工作的順利進行,關(guān)鍵在于縮小城鄉(xiāng)義務(wù)教育的差距。目前,我國城鄉(xiāng)義務(wù)教育的非均衡發(fā)展集中表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)城鄉(xiāng)教育經(jīng)費投入的不均衡
我國義務(wù)教育均衡發(fā)展面臨的首要問題是財政投入總量的不足。首先,由于教育經(jīng)費的短缺,農(nóng)村作為受教育人數(shù)最多的需求集團在教育經(jīng)費爭奪中處于劣勢地位爭取到的教育經(jīng)費份額少于城市。其次,政府對各區(qū)域?qū)W校的投資力度差別較大,政府偏向于將大量的教育經(jīng)費投給重點中學(xué)這一類的好學(xué)校。導(dǎo)致了“重點”與“非重點”發(fā)展的不平衡性日益加劇。
(二)城鄉(xiāng)辦學(xué)條件上的不均衡
在城市中心偏向和精英主義教育思想的影響下,教育經(jīng)費的分配和教師人事制度向重點學(xué)校傾斜。從而導(dǎo)致教育資源配置中的馬太效應(yīng),而這種效應(yīng)愈演愈烈,陷入了一個惡性循環(huán)狀態(tài)中。
(三)城鄉(xiāng)師資配置上的不均衡
農(nóng)村教育問題的焦點在教師,城鄉(xiāng)師資配置上的差距依舊存在。首先,城鄉(xiāng)教師數(shù)量上存在差距。在城市、縣學(xué)校教師數(shù)量充足甚至超編,而農(nóng)村、薄弱學(xué)校教師數(shù)量存在不足。其次,城鄉(xiāng)教師質(zhì)量上存在差距。農(nóng)村優(yōu)秀教師的流失、教師隊伍老齡化、學(xué)歷水平偏低,而城市學(xué)校的教師隊伍整體水平達到中上水平。
(四)城鄉(xiāng)學(xué)校生源質(zhì)量上的不均衡
家長們在“望子成龍”、“望女成鳳”的思想以及應(yīng)試教育的影響下,家長們普遍為孩子選擇更好地學(xué)校就讀完成學(xué)業(yè)。這種生源的“馬太效應(yīng)”必然將帶來一種“黑洞效應(yīng)”和造成對教育公平的破壞。這種生源的流動也進一步加大農(nóng)村學(xué)校與城鎮(zhèn)學(xué)校之間辦學(xué)質(zhì)量上的差距。
二、城鄉(xiāng)義務(wù)教育非均衡發(fā)展原因的分析
(一)城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟發(fā)展水平差距明顯
我國的現(xiàn)代化建設(shè)是以不均衡為“發(fā)展起點”和“發(fā)展代價”的發(fā)展路徑,即梯度發(fā)展戰(zhàn)略進行的。#61531;#61490;#61533;非均衡發(fā)展戰(zhàn)略是我國義務(wù)教育發(fā)展失衡的宏觀因素。在這種非均衡發(fā)展的影響下,區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展呈現(xiàn)出不均衡的現(xiàn)狀,各地區(qū)、城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟發(fā)展水平差異明顯,又沒有有效的財政轉(zhuǎn)移支付,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的教育經(jīng)費投入差距很大。
(二)深層制度原因:城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會體制
首先,在這種抑農(nóng)村扶城市的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與社會制度下,導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間教育經(jīng)費、教育設(shè)施、師資等義務(wù)教育資源存在巨大差異。其次,城鄉(xiāng)兩者之間文化資本積累的差異導(dǎo)致非均衡。城市兒童具有較農(nóng)村兒童更為豐厚的文化資本積累,農(nóng)村兒童要在義務(wù)教育階段獲得學(xué)業(yè)的成功要比城市的同等智力水平的兒童困難得多。
(三)最根本的原因:地方負責(zé)、分級管理制度
美國教育行政專家羅森庭格認(rèn)為:“學(xué)校經(jīng)費如同教育的脊椎”。#61531;#61491;#61533;在我國采取的義務(wù)教育地方負責(zé)、分級管理制度的影響下,各地區(qū)義務(wù)教育的發(fā)展水平取決于各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,在這種情況下,各地通常以優(yōu)先發(fā)展城鎮(zhèn)學(xué)校以及重點學(xué)校為原則,這些學(xué)校得到了很大的發(fā)展空間,而農(nóng)村學(xué)校發(fā)展速度總是落后于城鎮(zhèn)學(xué)校,從而導(dǎo)致義務(wù)教育財政投入制度的“城鄉(xiāng)失衡”。
(四)直接原因:重點學(xué)校制度的選擇以及“擇?!睙岬挠绊?/p>
首先,重點學(xué)校制度的選擇人為地拉大了城鄉(xiāng)學(xué)校間的差距。長期以來,客觀上國家把大量稀缺教育資源投入到少量重點中小學(xué),重點中小學(xué)憑借自身的優(yōu)勢和品牌效應(yīng)吸附了更多的社會資源使得農(nóng)村以及薄弱學(xué)校的辦學(xué)條件日趨惡化。其次,近年來部分重點中學(xué)轉(zhuǎn)制和“擇校”問題導(dǎo)致了優(yōu)質(zhì)的生源都集中向城市、縣鎮(zhèn)學(xué)校以及重點學(xué)校,農(nóng)村學(xué)校、薄弱學(xué)校往往只有基礎(chǔ)較差的生源。
三、促進和完善城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展對策建議
(一)明確義務(wù)教育均衡發(fā)展的全部責(zé)任方是政府,各級政府要加強領(lǐng)導(dǎo),落實各自的責(zé)任,并將義務(wù)教育均衡發(fā)展納入公共財政體系,確保我國義務(wù)教育事業(yè)發(fā)展的教育經(jīng)費總投入的充足性。采取“上下聯(lián)動、齊抓共管、協(xié)調(diào)合作”的管理機制以形成強大合力,進一步提高義務(wù)教育均衡發(fā)展保障水平。#61531;#61492;#61533;
(二)現(xiàn)階段我國各地要抓緊制定和完善義務(wù)教育學(xué)?;巨k學(xué)標(biāo)準(zhǔn),加大對農(nóng)村、偏遠、貧困和民族地區(qū)的支持力度,保證所有義務(wù)教育學(xué)校教學(xué)生活資源配置基本均衡,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)教育基本公共服務(wù)均等化。
(三)城鄉(xiāng)義務(wù)教育的均衡化發(fā)展,加強農(nóng)村師資力量的建設(shè)是解決問題的關(guān)鍵。建立完善的教師培訓(xùn)機制和制度化推進教師交流,提高農(nóng)村教師的專業(yè)水平和素質(zhì)。建立農(nóng)村學(xué)校和教師的特殊激勵機制,充分激活農(nóng)村已有教師的潛能,使其教育教學(xué)能力得到充分發(fā)揮和應(yīng)用。#61531;#61493;#61533;政府應(yīng)促進教師資源配置的合理化,實現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育師資隊伍的均衡化。
(四)改革招生管理制度是義務(wù)教育均衡發(fā)展的試金石,目前我國可以通過改革高中階段的招生制度、規(guī)范完善小升初“就近入學(xué)”制度、加大對薄弱學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校的傾斜力度等措施,緩解“擇?!盁岬默F(xiàn)狀,促進義務(wù)教育階段生源的均衡化。
參考文獻:
[1]任永澤.教育均衡發(fā)展的理論思考:從十八大報告看中國教育改革與發(fā)展的戰(zhàn)略[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)教育版).2013.(3).
[2][5]費振新.試論城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展中的師資問題[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)).2013.(5).
[3]羅丹.英國義務(wù)教育均衡發(fā)展的政策及啟示[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報.2013(7).