戊戌政變與袁世凱告密關(guān)系探析

摘 要：1898年，中國爆發(fā)的維新運動僅存了一百零三天就宣告失敗。關(guān)于失敗的原因，近年來，新發(fā)現(xiàn)的材料表明袁世凱八月五日的行為，已無法直接導(dǎo)致政變發(fā)生，袁世凱的行為只是加劇了政變的激烈程度而已。

關(guān)鍵詞：袁世凱； 戊戌政變

作者簡介：郝文謙（1990.11.07-），性別：男，籍貫：河南南陽，單位：貴州大學(xué)，學(xué)歷：2013級歷史學(xué)碩士，研究方向：中國近代史。

[中圖分類號]：K256.5 [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-14--01

前言

1894年甲午戰(zhàn)爭失敗，標(biāo)志著洋務(wù)運動的破產(chǎn)，同時也暴露了清朝統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾。而隨著歷史的發(fā)展，維新思想開始傳播，終于在1898戊戌年間發(fā)生了著名的維新變法運動。但由于變法運動觸動威脅到了以慈禧太后為首的封建頑固勢力的利益，致使慈禧在9月21日發(fā)動政變，變法僅進行了103天就宣告破產(chǎn)，同時，變法的很多措施并未真正的實施。對戊戌政變，也就是什么原因?qū)е麓褥l(fā)動政變？本文簡要論述政變前的袁世凱與維新派的關(guān)系、政變發(fā)生過程以及袁世凱告密這三個方面的內(nèi)容來論述。

一、政變前的袁世凱

（一）袁世凱在思想上有變法的要求

袁世凱在早期就和康有為有往來，當(dāng)時康有為發(fā)動公車上書，袁世凱也向皇帝上書，他說“竊謂天下大事，遞變而不窮者也。變局之來，惟變法以應(yīng)，則事變乃消弭于無形。此次軍興失利，勢誠岌岌，然果能中外一心，不忘仇恥，破除積習(xí)，因時變通，不過十?dāng)?shù)年間，而富強可期，是亦更始之一大轉(zhuǎn)機也” 。其后康有為第四次上書，袁世凱也曾幫助向督辦軍務(wù)處要求代遞。袁當(dāng)時在思想上有變法的要求，同維新派有共同的利益。

（二）在行動上支持過變法

康有為等人京師發(fā)起組織強學(xué)會時，袁積極參與強學(xué)會的活動。可以說袁是強學(xué)會很重要的一員，梁啟超回憶道：“乙未夏秋間，諸先輩乃發(fā)起一政社，名強學(xué)會者。今大總統(tǒng)袁公即當(dāng)時發(fā)起人之一也……袁公收捐金五百，加以各處募得千余金，遂在后孫公園設(shè)立會所?！?所以當(dāng)康有為推行新政變法，自然想到了這位昔日老友。維新派和袁世凱都想互相利用對方為己所用，維新派內(nèi)部議論的機密事，也不避著袁，而且袁表示支持。

二、戊戌政變的經(jīng)過

正當(dāng)政變發(fā)生時，袁世凱受到了光緒皇帝的召見。并且被授予候補兵部侍郎，這對政變的發(fā)生起了重要作用。

當(dāng)七月中旬禮部六堂官被朝廷革職，光緒皇帝任命譚嗣同等為四軍機章京上任后，皇帝和后黨之間的關(guān)系迅速緊張起來。光緒帝向西太后表達此意，“太后不答，神色異常，懼而不敢申說”?？梢韵胍姶褥膽B(tài)度之嚴(yán)厲。擬開懋勤殿以及超擢任用袁世凱，還能被后黨接受，但是光緒帝將要召見伊藤博文，并有謠傳說他要被人用，這對于后黨來說是一個晴天霹靂。。

帝后關(guān)系緊張的時候，御史楊崇伊上書密折請慈禧太后“即日訓(xùn)政”。楊崇伊的密折中，請慈禧太后訓(xùn)政的主要原因提到四個人，惟一具有現(xiàn)實威脅性的是日本前首相伊藤博文。 慈禧也認(rèn)為楊崇伊“是于國家有功之人”，因此對他十分器重，這也印證了慈禧初四日由頤和園回宮發(fā)動政變，是受楊崇伊奏折的影響。她將光緒帝由大內(nèi)移駐瀛臺進行監(jiān)視。初六日早朝光緒帝向慈喜請安，還涵元殿之后，接下來就是慈禧發(fā)布訓(xùn)政和捉拿維新人士了。

因此，戊戌政變的發(fā)生主要是由于楊崇伊的告密導(dǎo)致，并非是袁世凱的告密所能左右的了得。

三、袁世凱告密

八月初三，康有為收到了光緒帝密詔，暗示其帝位將要不保。維新派迅速商議營救光緒的辦法，袁世凱之前在行動和思想上都有變法的主張，所以維新派初三密謀“圍園劫后”，派譚嗣同夜訪法華寺，與袁世凱面談。袁當(dāng)時不知道維新派“圍園劫后”。八月初三日晚，譚嗣同把維新派圍園截后的密謀告訴袁之后，袁猶豫了。所以才會有初五日向榮祿告密而不是在初四日在京告密。他知道憑他的力量，實施這些計劃是非常困難的。所以，才有了袁的假裝允諾維新派，其后告密之說。

八月初五日，袁世凱把維新派的密謀告知榮祿。袁向榮祿告密的時間是在初五日晚，但政變發(fā)生在初六日早，榮祿萬不能在慈禧發(fā)動政變前將告密的消息告之慈禧。因為，當(dāng)時北京、天津之間的火車，沒有夜車，也沒有夜間行車的設(shè)備，經(jīng)驗與技術(shù)。 另一方面，慈禧初六日頒布上諭內(nèi)容絲毫未涉及譚嗣同策動袁世凱發(fā)動政變之事，可知慈禧訓(xùn)政與袁無直接關(guān)系。反之，上諭中必定捉拿譚嗣同。而且上諭中僅稱康有為“結(jié)黨營私、莠言亂黨”，如果有圍園的消息，恐怕慈禧不會輕易放過他。可知政變發(fā)生時，慈禧并不知道維新派的密謀。榮祿告密折是初七日由楊崇伊帶進京，初八日早朝呈遞慈禧。 此時兵變圍園的密謀才浮現(xiàn)，遂有八月初九日，逮捕維新派人士。

結(jié)語

不可否認(rèn)，戊戌政變是由多種因素共同導(dǎo)致的結(jié)果，而光緒和慈禧太后關(guān)系權(quán)利的惡化，則是政變發(fā)生的重要因素。袁世凱雖然告密，但消息是在政變發(fā)生后傳到慈禧太后那里的，所以未能成為戊戌政變的導(dǎo)火線，但為后黨攻擊維新派提供了極為重大的“罪證”，致使慈禧下令逮捕維新派人士，并且不經(jīng)審訊殺害了六君子。袁世凱的告密加劇了政變的激烈程度。

參考文獻

[1]李德征，李侃等.中國近代史1840-1919[M].北京：中華書局，1994.

[2]茅海建.戊戌變法史事考[M].北京：三聯(lián)書店，2005.

[3]中國史學(xué)會主編.戊戌變法[M].上海：上海人民出版社，1982.