中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合點(diǎn)研究

摘要：能否逐步改變我國(guó)目前的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。不斷發(fā)展作為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合點(diǎn)的縣域經(jīng)濟(jì)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性選擇，也是縮小城鄉(xiāng)差距的必由之路。文章以湖北省縣域經(jīng)濟(jì)為例，使用因子分析方法歸納出縣域發(fā)展的影響因素，對(duì)各個(gè)縣不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行定位，為湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃提供基礎(chǔ)性的參考。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)；縣域經(jīng)濟(jì)；因子分析；湖北

中圖分類號(hào)：F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-8937（2014）21-0091-02

與一般意義的城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不同，縣域經(jīng)濟(jì)是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，縣域經(jīng)濟(jì)的實(shí)力與活力不僅制約著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？梢哉f(shuō)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是一個(gè)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鏡子，一般情況下，我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)好，區(qū)域經(jīng)濟(jì)必然好，城鄉(xiāng)差距就小。就現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看，發(fā)展較好的長(zhǎng)三角區(qū)域、珠三角區(qū)域等地的縣域經(jīng)濟(jì)都非?；钴S。

作為國(guó)家“中部崛起”戰(zhàn)略的支點(diǎn)和中心，湖北的縣域經(jīng)濟(jì)在近期內(nèi)有了很大的發(fā)展。但是仍然存在一些問(wèn)題，這些不足之處對(duì)湖北縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了嚴(yán)重的阻礙作用，所以，將湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究提到戰(zhàn)略位置具有十分重要的意義。

1湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析

本文以湖北省縣域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀為基石，使用2013年湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，使用因子分析法將經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素進(jìn)行整合與歸納，總結(jié)出若干綜合因子，并據(jù)此找出規(guī)律，制定出適合湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，提高湖北省的縣域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平。

1.1因子分析模型指標(biāo)的選取

本研究將相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系予以總結(jié)，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，以之前的科研成果為參考，并且以綜合性、完整性、重點(diǎn)性和實(shí)踐性為規(guī)范，選取13個(gè)指標(biāo)進(jìn)行縣域綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)。分別是：X1表示該地區(qū)的生產(chǎn)總值、X2表示第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、X3表示第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、X4表示第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、X5表示人均生產(chǎn)總值、X6表示全社會(huì)的固定資產(chǎn)投資完成額、X7表示農(nóng)村居民的人均收入、X8表示城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民平均可以自由支配的收入、X9表示社會(huì)的消費(fèi)品零售總額、X10表示耕地的常用面積、X11表示產(chǎn)糧總量、X12表示生產(chǎn)肉類的總量、X13表示一定規(guī)模的工業(yè)增加值。

1.2因子分析適宜性檢驗(yàn)和模型構(gòu)造

運(yùn)用因子分析方法之前首先應(yīng)對(duì)待分析的原始數(shù)據(jù)（變量）是否適合因子分析做出判斷，本文對(duì)待分析的數(shù)據(jù)變量運(yùn)用Bartlett球形檢驗(yàn)法和KmO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)法對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，Bartlett球形檢驗(yàn)主要是用于檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的分布，以及各個(gè)變量間的獨(dú)立情況。KMO檢驗(yàn)是用來(lái)比較變量間簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)的大小，KMO越接近0，意味著變量間的相關(guān)性越弱，越不適合作因子分析。KMO越接近1，意味著變量間的相關(guān)性越強(qiáng)，越適合作因子分析。Kaiser給出了常用的KMO度量標(biāo)準(zhǔn)：0.9以上表示非常適合；0.8以上表示比較適合；0.7以上表示一般；0.6以上表示不太適合；0.5以下表示極不適合。計(jì)算后得出KM0檢驗(yàn)結(jié)果為0.753，>0.700，Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果為0.000，<0.050，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，本文認(rèn)為運(yùn)用因子分析來(lái)測(cè)算湖北縣域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力能夠得出比較準(zhǔn)確的結(jié)果。本文利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS21.0來(lái)計(jì)算構(gòu)造因子變量，由于該版本軟件能自動(dòng)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，因此本文直接用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算。

因子分析的數(shù)學(xué)模型為：X=AF+ε，其中，X=（Xl，X2，…XP）為原P個(gè)指標(biāo)，F(xiàn)=（Fl，F(xiàn)2，…Fm）為X的m個(gè)公共因子（m

1.3確定主因子數(shù)目和公共因子命名

變量的差異一般通過(guò)方差來(lái)反映。本文用主成份法提取因子，因子選取的標(biāo)準(zhǔn)是特征值大于1，據(jù)此提取的因子數(shù)目為2，求出第1個(gè)因子的特征值為6.240，解釋原有13個(gè)變量總方差的48.004%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為48.004%；第2個(gè)因子的特征值為4.507，解釋原有13個(gè)變量總方差的34.666%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為82.670%。兩個(gè)因子共解釋了原有變量總方差的82.670%（超過(guò)80%）。總體上，原有變量的信息丟失較少，進(jìn)行因子分析效果較理想。

為了能夠更便于對(duì)公共因子進(jìn)行解釋，往往要對(duì)公共因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)（本文采用方差最大法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)）。從正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，第1公因子F1在指標(biāo)X1、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X13上具有較大的載荷，這9個(gè)指標(biāo)都是關(guān)于各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，故命名F1為經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子；第二公因子F2在X2、X10、X11、X12上載荷較大，這4個(gè)指標(biāo)反映地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，因此把F2稱為農(nóng)業(yè)發(fā)展因子。

1.4綜合因子得分及排名

采用回歸分析法來(lái)估計(jì)因子得分系數(shù)，并據(jù)此計(jì)算出兩個(gè)因子得分。然后，以各主因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重來(lái)構(gòu)造綜合因子得分的評(píng)價(jià)模型，即對(duì)各因子得分進(jìn)行加權(quán)求和。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子F1的特征根解釋了原有13個(gè)變量總方差的62.284%，故其權(quán)重為0.62284；農(nóng)業(yè)發(fā)展因子F2的特征根解釋了原有13個(gè)變量總方差的20.386%，故其權(quán)重為0.20386；于是得到綜合因子得分F綜=0.62284F1+0.20386F2。綜合得分代表的是在所研究的各縣市區(qū)在一定指標(biāo)下表現(xiàn)的差異化，代表在構(gòu)建的指標(biāo)下各縣（市、區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)差別，得分越高表明其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，得分越低其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力越弱。分別計(jì)算各個(gè)地區(qū)的綜合因子得分并排序，得到湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合得分。

1.5因子分析結(jié)果解釋

對(duì)于綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子F1而言，湖北省80個(gè)縣（市、區(qū)）綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不平衡，存在較大的差異性。其中分?jǐn)?shù)名列第一的是江夏區(qū)，而處于尾部的是監(jiān)利縣，而且0分以上的區(qū)域只有大冶市、江夏區(qū)、漢川市、仙桃市、天門(mén)市、黃陂區(qū)等35個(gè)縣（市、區(qū)），其余都不足0，比例接近六成，這與湖北省各縣（市、區(qū)）整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的實(shí)際情況較吻合，說(shuō)明大部分地區(qū)還處于全省平均經(jīng)濟(jì)水平之下。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū)，有些是依靠較為優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì)，例如轄屬省會(huì)武漢市的江夏區(qū)、黃陂區(qū)、蔡甸區(qū)、新洲區(qū)，有些是屬于湖北省的省轄市（如宜都市、枝江市和仙桃市），區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，有的集中資源發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，比如仙桃市的紡織服裝和無(wú)紡布衛(wèi)材、大冶市的銅礦業(yè)和食品飲品，這些地區(qū)是湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。

從農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)力因子F2得分來(lái)看，監(jiān)利縣雖然經(jīng)濟(jì)得分靠后，但是其以3.12498分排名農(nóng)業(yè)榜首，這與其常用耕地面積（137.69 m2）和糧食總產(chǎn)量（133.91萬(wàn) t）都排名全省第一密切相關(guān)。湖北省地理?xiàng)l件十分優(yōu)越，地處長(zhǎng)江中游，自然條件優(yōu)越，監(jiān)京山縣、仙桃市、武穴市、天門(mén)市、黃陂區(qū)、鄂城區(qū)、鐘祥市等農(nóng)業(yè)發(fā)展情況得分在0分以上的縣市數(shù)目為31個(gè)，這就說(shuō)明了湖北省大部分縣市的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)非常好，潛能十分大，但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式粗放，屬于非機(jī)械化。另外，可以看到鄂西北地區(qū)大多都得分不高，這表明此處農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的單薄，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)是十分必要的，最基本的任務(wù)是不斷推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。

從綜合因子的得分統(tǒng)計(jì)，僅有不足40個(gè)地區(qū)得分在0分以上，超過(guò)50%的地區(qū)為處于全省平均水平之上，這充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。2013年全國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)基本競(jìng)爭(zhēng)力百?gòu)?qiáng)縣（市）中，湖北省唯一上榜的大冶市雖躋身百?gòu)?qiáng)，但部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍然偏低。

2加快湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策

2.1建設(shè)湖北特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)

作為農(nóng)業(yè)大省，要從縣域資源稟賦條件出發(fā)，有選擇有重點(diǎn)地培育發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，推動(dòng)具有優(yōu)勢(shì)的畜牧、花卉、水產(chǎn)品、蔬菜、林果業(yè)發(fā)展，將一些無(wú)公害的、綠色有機(jī)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品推廣出去，將農(nóng)產(chǎn)品深加工，使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條增加，增加農(nóng)產(chǎn)品的潛能，根據(jù)實(shí)際情況拓展國(guó)際化市場(chǎng)，用產(chǎn)品說(shuō)話，發(fā)展新科技。形成經(jīng)濟(jì)的新突破點(diǎn)和拉動(dòng)點(diǎn)，增加農(nóng)民的實(shí)際收入。

2.2加快推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，夯實(shí)縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

樹(shù)立工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略思想，縱觀全國(guó)范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的縣城都是以工業(yè)產(chǎn)業(yè)為支柱的，在工業(yè)化道路上做文章。依托現(xiàn)有支柱產(chǎn)業(yè)，培育新的支柱產(chǎn)業(yè)，從實(shí)際出發(fā)，做大做強(qiáng)、做精做細(xì)縣域工業(yè)經(jīng)濟(jì)。

2.3積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

加快交通運(yùn)輸、通訊、信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)等行業(yè)發(fā)展，為生產(chǎn)性企業(yè)的發(fā)展提供支撐。加速一些區(qū)委較好的地區(qū)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)郊縣游、農(nóng)村游等旅游業(yè)，同時(shí)主義發(fā)展民族特色以帶動(dòng)旅游和住宿等盈利項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳康，湯國(guó)安.江蘇省沿江8市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)分析[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，(2)

[2] 葛天平，李嵩.湖北縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008，(1).

[3] 趙銀德，張?chǎng)?關(guān)于遼寧省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，(11).

[4] 馮建中，何先平.基于因子分析的湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2011，(2).

[5] 蘇志明.基于因子分析法的縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析——以山西省為例[J].生產(chǎn)力研究，2013，(8).

[6] 李子奈，葉阿忠.高等應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社，2012.