也說“永遠”

摘要：本文在CCL等三個大型語料庫和全國報刊索引庫的基礎上，采用共時和歷時相結(jié)合的方法，通過窮盡性的檢索，考察了“永遠”在不同語法位置上的語用頻率。發(fā)現(xiàn)“永遠”可以充當狀語、定語和賓語，偶爾也作謂語。語頻統(tǒng)計結(jié)果顯示，“永遠”的這些語法功能古已有之，屬于恒定使用狀態(tài)，只是在時代、語域及語體不同的語料中分布很不均衡而已?，F(xiàn)代漢語階段，“永遠”出現(xiàn)了形容詞化趨勢，應該主要歸因于歐化語法的影響。

關(guān)鍵詞：永遠詞性語料庫語頻統(tǒng)計一、引言

《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）把“永遠”標注為“副詞”，傳承了第5版的做法。但關(guān)于“永遠”詞性的爭論遠未結(jié)束。因此，探討“永遠”的詞性問題仍有必要。

裘榮棠（1996、1997）曾提出“永遠”的兩種新用法，即“永遠+的+名詞”和“動詞+到+永遠”，并認為把“永遠”當形容詞用，或者作為介詞“到”的賓語，都是不合語法的，屬于詞性誤用；后又把作定語的“永遠”稱作“永遠”的形容詞用法。

周洪波（1997）注意到，“永遠”作定語的現(xiàn)象呈增多趨勢，特別在廣告類、標題類、節(jié)目類這三種語體中表現(xiàn)得更為明顯。他認為不應該只把“永遠”看作副詞，并提供了兩種解釋的途徑——把“永遠”看作時間名詞，或看作兼類詞，兼屬副詞、形容詞、名詞三類。

張誼生（1998）的看法是，雖然“永遠”具有多功能性，可以歸在副詞、形容詞或時間名詞等小類里，但是其最典型的功能還是充當狀語。由于“永遠”廣泛地擴展到定語的時間不長，可以將其界定為正在形成中的副詞兼區(qū)別詞。

另外，還有一種觀點比較有代表性，那就是不論“永遠”出現(xiàn)在何種語法位置，具備何種語法功能，都只能看作活用或超常運用，詞性仍屬于副詞。

鄒韶華（2007）認為，構(gòu)擬的可能狀態(tài)和描寫的現(xiàn)實狀態(tài)是詞類劃分和詞性標注的兩種狀態(tài)，只有后者才能作為詞類劃分和詞性標注的依據(jù)。怎樣才能客觀科學地反映語言事實？那就要考察語用頻率。

二、語料年代、語體與語域分布情況考察

（一）語料分布

為了了解“永遠”一詞的語用頻率，我們考察了CCL等四個語料庫。

1.語料庫在線（教育部語言文字應用研究所計算語言學研究室研發(fā)），以下簡稱“在線”。

2.CCL語料庫（北京大學研發(fā)），以下簡稱“CCL”。

3.小說語料庫（筆者自建），以下簡稱“小說”。

4.全國報刊索引庫（上海圖書館版權(quán)所有），以下簡稱“索引”。

我們選擇了以上四個語料庫作為考察范圍，目的是對“永遠”在不同年代、語體及語域中的使用情況有一個全面的了解，以便更好地描摹“永遠”使用的全貌。

語料類別按照通行標準進行了重新分類，可能與原語料庫不完全一致（見表1和表2）。

表1：現(xiàn)代漢語語料分布情況表

語料庫年代語體比例（%）語域比例

（%）字數(shù)

（億字）

在線1919年～2000年書面語71.42人文與社會科學文學24.290.70

通用語24.29報刊18.57

口語4.29其他28.57

自然科學28.570.30

CCL1919年～2004年書面語78.97人文與社會科學文學21.133.07

通用語20.99報刊42.76

口語0.04其他36.11

小說1917年～2011年通用語100.00文學100.000.29

索引1920年～2012年書面語100.00報刊100.00

表2：古代漢語語料分布情況表

語料庫年代語體語域字數(shù)（億字）

在線古代漢語(周～清)書面語/通用語人文與社會科學1.00

CCL古代漢語(周～民國)1.70

小說古代漢語(元～清)通用語文學0.08

（二）語料庫考察方法

利用四個語料庫，我們對“永遠”進行了窮盡性檢索，重點考察共時層面，同時兼顧歷時層面， 得到了“永遠”的所有用例。按照“永遠”一詞在句子中語法位置的異同，我們對這些用例進行了深入的統(tǒng)計和分類，得到了“永遠”在古代漢語和現(xiàn)代漢語階段作狀語、定語、賓語和謂語的語用頻率，并分別計算出每一個語法位置的用例數(shù)占總數(shù)的百分比。

馬彪（2002）主張，“統(tǒng)計要靠數(shù)字體現(xiàn)，但統(tǒng)計不僅僅獲取數(shù)字。在統(tǒng)計過程中還可窺到兼類、活用的原因及變化規(guī)律，這對詞類劃界有重要的參考價值。”[1]（P52）面對海量的語料庫，通過窮盡性檢索，以獲得“永遠”不同語法功能分布的語用頻率，的確是一項繁瑣而又艱苦的工作。但調(diào)查語用頻率也只是一種手段，通過對統(tǒng)計數(shù)字進行分析，透過語言現(xiàn)象的表象，探索“永遠”一詞功能分布發(fā)展變化的特點及規(guī)律，這才是我們的目標。

三、“永遠”語頻考察

從發(fā)生學的角度來看，“永遠”作狀語是最早的用法，作定語、謂語等是后起的用法。在西周的《尚書》中就有這樣的句子：“君已曰時我，我亦不敢寧于上帝命，弗永遠念天威越我民；罔尤違，惟人。”

（一）“永遠”語頻考察數(shù)據(jù)

以下各表是我們對各語料庫進行窮盡性檢索后所得到的數(shù)據(jù)。

表3：古代漢語語料庫“永遠”語頻

語料庫頻次*狀語/占比定語/占比賓語/占比謂語/占比

在線135114/84.4411/8.153/2.227/5.19

CCL632568/89.8740/6.336/0.9518/2.85

小說144134/93.0610/6.940/0.000/0.00

（*狀語/占比：“/”左側(cè)為“永遠”充當狀語的頻次，右側(cè)為這些用例占總數(shù)的百分比，以下各表同）

表4：現(xiàn)代漢語語料庫“永遠”語頻

語料庫頻次狀語/占比定語/占比賓語/占比謂語/占比

在線913893/97.8112/1.318/0.880/0.00

CCL2186521241/97.15380/1.42234/1.0711/0.05

小說34063230/94.83139/4.0836/1.061/0.03

表5：全國報刊索引庫“永遠”語頻

年代頻次狀語/占比定語/占比賓語/占比謂語/占比

1920年～1949年282225/79.7954/19.143/1.060/0.00

1950年～1978年11/100.000/0.000/0.000/0.00

1979年～2012年804400/49.75397/49.384/0.503/0.37

合計1087626/57.59451/41.497/0.643/0.28

（二）“永遠”語頻考察結(jié)果舉要

以上調(diào)查結(jié)果顯示：

1.“永遠”用作狀語的比例最高，這符合我們對“永遠”詞性的普遍認知，即“永遠”為副詞，作狀語。

2.“永遠”用作定語時，古代漢語階段各語料庫比例比較接近；現(xiàn)代漢語階段小說中的比例高于其他兩個語料庫，索引中的比例最高，達到了41.49%。具體用例如：

（1）看詳崔公度所言，顯是只將是年淮水偶然不大，便定永遠利害，未委崔公度如何保得今后淮水與諸河水永不一時皆漲乎？（《東坡文集》）

（2）指望將他禁死了，與他渾家做了永遠夫妻，可不好那。（《全元曲·雜劇》）

（3）那人又說道：“嬸娘只管享榮華受富貴的心盛，把我那年說的立萬年永遠之基都付于東洋大海了?！保ā都t樓夢》）

（4）邦國之基……上帝是永遠的磐。（《真理與生命》1927，(12)）

（5）記起老朋友說的“眼睛中有永遠春天，笑中有永遠春天”，便自言自語：“唉，上帝，你讓我在一天中看到天堂，也貼近地面，難道這就叫做人生？”（《沈從文文集》）

（6）父親說她那時的確不像個人樣子：長發(fā)披散，腰背彎曲，全身青紫，指甲堅硬銳利，只有那指縫里的蹼膜，透露著永遠的粉紅。（莫言《食草家族》）

（7）泰國中華總商會永遠名譽主席謝慧如等出席首演儀式。（《人民日報》1994年第4季度）

（8）你是我胸口永遠的痛(《計算機系統(tǒng)應用》2004，(1)）

3.“永遠”很少出現(xiàn)在賓語或謂語的位置上。在古代漢語階段，“永遠”作賓語的頻次低于謂語，且小說中均無用例；現(xiàn)代漢語階段，“永遠”作賓語的頻次略高于謂語。

A.賓語用例

（9）萬種保持圖永遠，一般模樣負神明，到頭何處問平生。（《全唐詩》）

（10）軍有終身，有永遠。（《二十五史·明史》）

（11）從此辭去不教；愿以后謹守所志，“直到永遠。”（《中國現(xiàn)代文學百家·葉圣陶》）

（12）“……您應當向全體上流人高聲警告：全體來防范這切身的危機，這樣，本政治區(qū)域的光榮方得照耀至于永遠，上流人幸甚，本國幸甚?！保◤?zhí)煲怼洞猴L》）

（13）向五屆三中全會提案:提議為時機迫切，宜乘法幣政策之基礎，迅遵總理錢幣革命遺教，進采最新幣制，以應非常而行永遠，并自我奠定世界和平之始基案（《中國建設(上海)》1937，(6)/(1)）

（14）空城。我在空城空等我的愛人。用了一個瞬間，用了一個永遠。（韓寒《花朵消失在時光機場》）

（15）許多年來，我一直想以我的方式為她做一件事，而現(xiàn)在我有一種踐約的滿足感，我感到黃河在從我的心中流過，流向永遠。（《人民日報》1995年7月份）

（16）新《稅收征管法》：我們愛你到永遠（《稅友》2002，(5)）

B.謂語用例

（17）譙、沛未復，塋陵永遠，于居于處，寤寐疚懷，何心何顏，撫茲歸運。（《全梁文》）

（18）亡魂逝而永遠兮，時歲忽其遒盡。（《昭明文選》）

（19）夫人清河張氏，先君徂比，日月永遠，痛心如初。（《唐代墓志匯編續(xù)集》）

（20）后來有子思孟子，其傳亦永遠。（《朱子語類》）

（21）包括連續(xù)兩年先后在中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會上展示的《賀年卡》及《真情永遠》，我也都在不同的范圍內(nèi)談論過。（《作家文摘》文章《張俊以的才情》）

（22）有告別觀眾那天她說：“一丹話題不會永遠，然而我們生活中的話題卻能新鮮永遠?！保ā蹲骷椅恼肺恼隆毒匆坏さ钠聊伙L采》）

（23）緬懷周總理恩德友好永遠(《人民日報》1998年1月份)

（24）碧血丹心，忠誠永遠:淺述電視連續(xù)劇《密戰(zhàn)》的藝術(shù)特色（《中國電視》2010，(3)）

四、“永遠”句法分布及其制約因素

通過對“CCL”等三個大型語料庫和“索引”的全面考察，我們發(fā)現(xiàn)，“永遠”的功能分布成因比較復雜。

（一）“永遠”句法分布特點

綜合各大語料庫的考察數(shù)據(jù)，我們嘗試對“永遠”句法分布特點概括如下：

1.在古代漢語階段，越是接近現(xiàn)代，口語化程度越高，文學性越強的語料中，“永遠”處于定語、賓語、謂語等位置的語用頻率越是呈下降趨勢。

2.在現(xiàn)代漢語階段，時代越近，口語化程度越高，文學行性越強的語料中，“永遠”用作定語、賓語、謂語的比例越大。雖然這種差異并不顯著，這點與我們在考察古代漢語語料庫時得出的結(jié)論基本相反。

3.小說中“永遠”作狀語的比例古今變化最小。

4.綜合而言，“永遠”作狀語的用法始終占絕對優(yōu)勢，至于作定語、賓語或謂語是古今一貫的用法，雖然語用頻率有升有降。

5.較之古代漢語階段，現(xiàn)代漢語階段“永遠”充當謂語的語用頻率明顯降低。

（二）“永遠”句法分布制約因素

“永遠”的語頻受到語料的時代、語域及語體等因素的制約。

1.古代漢語階段

三個語料庫中“永遠”的非狀語用例分別占15.56%、10.13%和6.54%。

這種比例上的差異，應該與各語料庫古代漢語階段所選的語料的體裁、具體時代及語體有關(guān)。“CCL”的語料始于西周，終于民國，總體來看，時代最近，以書面語為主；“在線”的語料始于西周，終于清代，所收古白話文小說數(shù)量比較大，語體為通用語和口語，口語化程度高于前者；“小說”的語料僅限于元明清三代的古白話文小說，最為口語化，屬于純文學性的語料。

2.現(xiàn)代漢語階段階段

三個語料庫中“永遠”的非狀語用例分別占2.19%、2.85%、5.17%。

三個語料庫的時間起點基本相同，但止點略有差異，“小說”最近（2011），“CCL”次之（2004），“在線”略早（2000）。正如前面所說，“小說”是純文學語料，可以看作滲透有較多口語特質(zhì)的一種語料；“CCL”語料范圍較廣，但文學作品類的語料占絕大多數(shù)；“在線”語料范圍最廣，包括人文與社會科學的語言材料，也包括自然科學等方面的材料。

在以小說為典型代表的文學作品中，不同年代的“永遠”語頻差異不明顯，應該與古今小說的口語化和文學性這兩個制約因素相對穩(wěn)定有關(guān)。

（三）“永遠”句法分布發(fā)展趨勢

“索引”的數(shù)據(jù)被我們視為現(xiàn)代漢語語料庫的一種補充。在“索引”中，1955年～1989年的報刊題目未收錄其中，但這并不影響我們對“永遠”語法功能發(fā)展整體趨勢的研判，即非狀語的“永遠”使用頻率持續(xù)上升。

通過對“索引”的考察，我們發(fā)現(xiàn)了一個比較引人注目的現(xiàn)象，那就是“永遠”作非狀語的比例自上個世紀20年代至40年代起就超過了20%，70年代末以來更是高達50.25%。也就是說，在報刊題目這類語料中，在最近30幾年來，作為非狀語的“永遠”的語用頻率第一次超過了狀語。最為顯著的是，“永遠”作定語的數(shù)量急劇增加，達到了41.40%。

在報刊類語料中，“永遠”的定語用法一直很活躍，上個世紀90年代后期更是愈演愈烈，現(xiàn)在也很難說達到了頂峰。我們認為，“永遠”作定語、賓語和謂語，并不是近十幾年來的新現(xiàn)象，而是對過去的一種傳承，或者說，只是一個數(shù)量上的累積的結(jié)果。

五、現(xiàn)代漢語“永遠”句法分布成因分析

作語言歷時考察，目的是解決共時層面的問題，現(xiàn)代漢語階段“永遠”句法功能分布的規(guī)律才是本文關(guān)注的焦點?，F(xiàn)代漢語語料庫具有海量的特點，因為“CCL”和“在線”的現(xiàn)代漢語語料并未按照時間順序排列，導致我們無法對考察的結(jié)果進行更為細致的分期。盡管如此，語用頻率對于解決大多數(shù)的詞類問題仍具有極高的效度和信度，因為它是通過考察有典型性的、普遍性的、全民共享的語料，并根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計形成的，能夠反映普通語言使用者的語感。

（一）現(xiàn)代漢語“永遠”分布特征

基于考察數(shù)據(jù)，我們對“永遠”的均質(zhì)性發(fā)展描寫如下：

1.現(xiàn)代漢語階段，“永遠”用作定語、賓語、謂語的比例逐漸上升。一方面，“永遠”作非狀語的頻率隨著口語化色彩的增強而上升；另一方面，文學性強的語料中，“永遠”用作非狀語的頻率要高于自然科學類的語料。

2.古代漢語階段，“永遠”的非狀語用法在書面語中的語頻要高于口語，同時，即使在書面語中，這種用法也屬于非主流，并逐漸式微。但是，到了近現(xiàn)代，卻又在口語和文學作品中重新興盛起來，并在廣告類、標題類、節(jié)目類這三種語體中最為活躍。（周洪波，1997）

我們認為，第二個現(xiàn)象很值得思考，對于“永遠”此類功能擴張現(xiàn)象的成因，已經(jīng)有頗多論述，語法、語義、語用各有側(cè)重，眾家說法不一。

（二）現(xiàn)代漢語“永遠”分布成因分析

朱德熙(1988)曾提及，“‘永遠的’修飾名詞是用‘永遠的’翻譯英語‘eternal’（永久的，永恒的）的結(jié)果”[2]（P159），這種語言接觸方面的影響，可能正是造成“永遠”語法功能變化的一個重要因素。

賀陽（2008）曾對現(xiàn)代漢語中的歐化語法現(xiàn)象進行過專門研究。他認為，一般意義上語法的歐化，“既包括在印歐語影響下一種語法形式的從無到有，也應該包括在印歐語影響下一種語法形式從罕見到廣泛流行，而據(jù)我們的考察，后一種情況恰恰是外來影響使?jié)h語語法發(fā)生變遷的主要形式?！盵3]（P28）

我們在考察中也注意到了這個現(xiàn)象，現(xiàn)代漢語階段的一些新興用法，比如說“……是永遠的”“到永遠”和“永永遠遠”的絕大多數(shù)用例來自譯作（特別是《圣經(jīng)》《圣經(jīng)故事》等），有英語、俄語、法語甚或德語背景的作家的文學作品以及港臺作家的文學作品，這點在現(xiàn)代漢語早期表現(xiàn)得尤為明顯。

尤其是進入20世紀80年代以后，海量的各種譯著被引入中國，加上歐美和港臺的影片、電視劇及歌曲廣泛傳播的疊加效應，歐化語法對漢語的影響達到了一個前所未有的高峰，但卻并不是頂峰。當然，這其中也有語言使用者求新求異心理及語言發(fā)展演變過程中的類推作用所助的一臂之力?！坝肋h”充當定語、賓語及謂語的現(xiàn)象首先出現(xiàn)于各種報刊雜志、文學作品以及影視作品的標題中，其次又出現(xiàn)在歌曲中及網(wǎng)絡上。然后這種影響由書面語慢慢滲透進口語，特別是“永遠”的定語用法從少見到流行，逐漸改變了普通人對“永遠”的語感。

因此，我們認為，現(xiàn)代漢語階段，“永遠”可以出現(xiàn)在不同的語法位置上，并出現(xiàn)了形容詞化的傾向，主要還應該歸因于歐化語法的影響。

六、結(jié)語

不論從歷時層面，還是從共時層面來考量，根據(jù)我們的考察結(jié)果，“永遠”除了狀語，還活躍在定語和賓語的位置上，偶爾也出現(xiàn)在謂語的位置上。可以說，“永遠”出現(xiàn)了形容詞化的趨勢，或者說正在形容詞化的進程中。

但是，我們還應該看到，“永遠”的各項語法功能自古有之，只是由于時代、文體和語體的不同，在各類語料中的語用頻率極不平衡，某些功能今天表現(xiàn)得更為明顯而已。根據(jù)我們的調(diào)查數(shù)據(jù)，在距今1000多年間，“永遠”一直穩(wěn)定地充當著狀語、定語、賓語、謂語。

另外，把“永遠”看作時間名詞的說法似乎有欠妥當。“從現(xiàn)在到永遠”“從這里到永遠”“愛到永遠”“悔恨到永遠”“珍藏到永遠”“團結(jié)到永遠”“燦爛到永遠”等結(jié)構(gòu)中的“永遠”，應該算不上名詞，因為它們結(jié)構(gòu)實際上都是“從……到……”的形式或簡省形式，而大量的形容詞可以進入這個結(jié)構(gòu)槽，比如“從簡單到復雜”“從幼稚到成熟”，總不能說這些詞語都是形名兼類詞吧。

清晰界定各種語法位置上的“永遠”到底屬于兼類、活用還是偶用、誤用，也許并不是最重要的，弄清“永遠”發(fā)展的來龍去脈或許更有幫助。

我們比較贊同崔應賢（1997）的建議——《現(xiàn)代漢語詞典》修訂本中“永遠”的詞性標注可以暫時空缺，把這個問題先放一放?；蛘咄艘徊秸f，即使把“永遠”看作副詞和形容詞的兼類詞，甚至干脆看作形容詞，應該都是行得通的，畢竟，這樣做符合漢語語感，也符合語言的實際使用情況。

（本文屬黑龍江省教育廳人文社會科學項目，項目編號為[12532271]）

參考文獻：

[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務印書館，

2002.

[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第6

版）[Z].北京：商務印書館，2012.

[3]鄒韶華.語用效率效應研究[M].北京：商務印書館，2007.

[4]馬彪.詞類問題探索[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002.

[5]賀陽.現(xiàn)代漢語歐化語法現(xiàn)象研究[M].北京：商務印書館，

2008.

[6]裘榮棠.讓人疑惑的“永遠”[J].語文建設，1996，（12）.

[7]裘榮棠.談“永遠”的形容詞用法[J].漢語學習，1997，（8）.

[8]周洪波.“永遠”的詞性問題[J].語文建設，1997，（7）.

[9]張誼生.說“永遠”——兼論漢語詞類研究中的若干理論問題

[J].語言教學與研究，1998，（2）.

[10]袁毓林.詞類范疇的家族相似性[J].中國社會科學，1995，

（1）.

[11]崔應賢.關(guān)于“相當”“永遠”“也”的詞性標注問題[J].語

文建設，1997，（9）.

（蔡綠 遼寧大連 大連交通大學國際合作與交流 116028）