副詞“終究”的形成和發(fā)展

摘 要：副詞“終究”的形成和發(fā)展經(jīng)歷了由狀中式偏正短語(yǔ)詞匯化為一個(gè)高度融合的詞、意義逐步抽象化的過程。本文擬從歷時(shí)角度考察這一語(yǔ)言現(xiàn)象并探討相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：終究 "詞匯化 "“一個(gè)動(dòng)詞核心”原則 " 韻律

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）釋“終究”為“畢竟”“終歸”，如：一個(gè)人的力量終究有限?！稇?yīng)用漢語(yǔ)詞典》（2000）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》（2004）對(duì)“終究”的釋義與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）相同。關(guān)于副詞“終究”的詞匯化、虛化及其功能演變過程，目前還未見具體的論述，本文擬從歷時(shí)角度討論這一語(yǔ)言現(xiàn)象并探討相關(guān)問題。

“終”“究”連用共現(xiàn)與“終歸”“總歸”相比，出現(xiàn)時(shí)間較晚，在此先分別考察“終”和“究”各自的來源和語(yǔ)義流變。

一、“終”和“究”的語(yǔ)義衍生

（一）“終”的語(yǔ)義發(fā)展

《說文解字》：“終，絿絲也。從系，冬聲?！薄稄V韻》：“‘終，極也，窮也，竟也。’其義皆當(dāng)作‘冬’。冬者，四時(shí)盡也，故其引申之義如此。俗分別冬為四時(shí)盡，終為極也，窮也，竟也，乃使冬失其引申之義，終失其本義矣。有冬，而后有終，此造字之先后也，其音義，則先有終之古文也?！痹诩坠俏暮徒鹞闹?，“終”的字形像在絲繩的末端打結(jié)，引申為“事物的結(jié)局”，與“始”相對(duì)?！对?shī)經(jīng)·大雅·蕩》：“靡不有初，鮮克有終?！薄敖K”作動(dòng)詞使用，義為“終結(jié)”。

“終”在先秦即產(chǎn)生了副詞的用法。如：

（1）季氏得民眾久矣。君無(wú)多辱焉。昭公不從其言。終弒之。（《春秋公羊傳·昭公》）

（2）今之人修其天爵，以要人爵;既得人爵，而棄其天爵，則惑之甚者也，終亦必亡而已矣。（《孟子·告子章句上》）

（3）是君臣、父子、兄弟終去仁義，懷利以相接，然而不亡者，未之有也。（《孟子·告子章句下》）

（4）誠(chéng)既勇兮又以武，終剛強(qiáng)兮不可凌。（《楚辭·九歌》）

（5）滕定公薨。世子謂然友曰：“昔者孟子嘗與我言于宋，于心終不忘。今也不幸至于大故，吾欲使子問于孟子，然后行事?！保ā睹献印る墓戮渖稀罚?/p>

（6）葉公諸梁之弟后臧從其母于吳，不待而歸。葉公終不正視。（《春秋左氏傳·定公》）

上述各例中，“終”位于謂詞性成分之前起修飾限制作用，這正是副詞出現(xiàn)的典型位置。盡管“終”在句中均充當(dāng)狀語(yǔ)，但語(yǔ)義有差異。例（1）～例（3）中，“終”表示事件發(fā)展的最終結(jié)果，可作“最終”解。例（4）～例（6）中，“終”強(qiáng)調(diào)狀態(tài)或動(dòng)作行為在時(shí)間上的整個(gè)過程，可作“始終”解。例（4）中，“終”修飾形容詞“剛強(qiáng)”，例（5）和例（6）中，“終”位于否定副詞“不”的前面，形成多層狀語(yǔ)。

副詞“終”的這兩個(gè)義項(xiàng)“終、最終”和“終始、終”在后代文獻(xiàn)中繼續(xù)沿用。如：

（7）秦王度之，終不可強(qiáng)奪，遂許齋五日，舍相如廣成傳。（《史記》卷八一）

（8）妻恚怒曰：“如公等，終餓死溝中耳，何能富貴！”（《漢書》卷六四）

（9）父曰：“吾夢(mèng)見天人下來取我，語(yǔ)曰：‘汝欲得活，時(shí)得瓜食之一頓，即活君也。而不得瓜食之，不經(jīng)旬日，終須死矣?！袷路菚r(shí)，何由可得眾食，是故知死?！保ā抖鼗妥兾募聲肪戆耍?/p>

（10）今以下愚而非處士，雖欲勿困，固不得已，此適足以明其不知權(quán)變而終惑于大道也。（《漢書》卷六五）

（11）延岑、田戎亦數(shù)請(qǐng)兵立功，終疑，不聽。（《后漢書》卷一三）

（12）魚人歌而喚曰：“蘆中之仕，何故潛身？出來此處相看，吾乃終無(wú)惡意，不須疑慮，莫作二難。為子取食到來，何故不相就食？”（《敦煌變文集新書》卷五）

例（7）～例（9）中，“終”分別位于否定副詞“不”、述補(bǔ)短語(yǔ)“餓死溝中”和能愿動(dòng)詞“須”的前面，義為“最終”。例（10）和例（11）中，“終”在句中分別單獨(dú)修飾心理動(dòng)詞“惑”與“疑”。例（12）“終”置于述賓短語(yǔ)“無(wú)惡意”之前，均作“始終”解。

事實(shí)上，副詞“終”的義項(xiàng)①“最終”義和義項(xiàng)②“始終”義在某些情況下并不能截然分辨清楚。如果一個(gè)詞所負(fù)載的義項(xiàng)類別模糊，具有不確定性，那么語(yǔ)言系統(tǒng)必然會(huì)作出自我調(diào)整。二者所處的上下文語(yǔ)境所蘊(yùn)含的時(shí)間因素不同，“終最終”通常強(qiáng)調(diào)“時(shí)點(diǎn)性”，而與此相對(duì)照，“終始終”一般含有“長(zhǎng)時(shí)性”。（ 許衛(wèi)東，2006）

（二）“究”的語(yǔ)義衍生

《說文解字》：“究，窮也。從穴，九聲。”《玉篇·穴部》：“究，深也?！薄蹲謪R·穴部》：“究，推尋也?！薄对?shī)經(jīng)·小雅·常棣》：“是究是圖，亶其然乎！”毛傳：“究，深，圖，謀?！薄熬俊钡谋玖x是“窮盡”，窮盡某事物，即深入探求某事物的過程。如：

（13）雖未能究其微妙，然大指之趣，略可見矣。（《楚辭·離騷》）

（14）夫成軸之多也，其處大也不究，其入小也不塞。（《管子·宙合》）

在“窮盡”義基礎(chǔ)上，還可引申為“遍、遍及”之義。如：

（15）光耀加于百姓、究于四海。（《呂氏春秋·孝行》）

“究”亦可作副詞使用。

（16）雖則劬勞，其究安宅。（《詩(shī)經(jīng)·小雅·鴻雁》）

“究”作副詞使用的頻率與其作動(dòng)詞使用的頻繁相比，動(dòng)詞用法使用頻率較高，其語(yǔ)義與“終”的副詞義義域相通，二者在連用中不斷融合發(fā)展，這也為后來凝固成詞奠定了語(yǔ)義基礎(chǔ)。

二、“終究”的歷時(shí)演變及其動(dòng)因

“終究”首次連用，見于隋唐時(shí)期。

（17）為詩(shī)告友生，負(fù)愧終究竟。（《韓愈集》卷四）

例（17）中“終”與“究”并不在同一句法層次上，而是“終︳究”。

“終究”成詞的源頭來源于狀中式偏正詞組，“終”修飾“究”，出現(xiàn)于“終究+NP”格式中，元代以前僅見兩例。如：

（18）李石曰：“覃所陳，因武帝以諫，欲陛下終究盛德?！保ā缎绿茣肪硪涣澹?/p>

（19）臣竊傷一代名臣，其志與名皆遭掩蔽，是以剖心折肝，終究其說，使賢德晦而復(fù)明，公議缺而復(fù)著，誠(chéng)有補(bǔ)于仁圣之治，伏乞哀憐幸察。（《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷四百三十七）

“終究”連用從隋唐時(shí)期首次出現(xiàn)，使用頻率一直較低，歷經(jīng)數(shù)朝，至元代出現(xiàn)了1例后接謂詞性成分的情況。如：

（20）蒲口今決千有余步，迅快東行，得河舊瀆，行二百里，至歸德，復(fù)會(huì)正流。若強(qiáng)加涸遏，上決下潰，終究無(wú)成。（《新元史》卷五二）

當(dāng)“終究”為動(dòng)詞性短語(yǔ)時(shí)，“究”為句中主要?jiǎng)釉~，是句法語(yǔ)義的核心部分，認(rèn)知突顯度大;當(dāng)兩個(gè)謂詞性成分連用，在“一個(gè)動(dòng)詞核心”原則的句法限制下，語(yǔ)義重心后移，“究”發(fā)生了非范疇化，動(dòng)詞功能和語(yǔ)義屬性弱化，“終”和“究”之間的界限趨于消失，“終究”的意義抽象化，在句中充當(dāng)狀語(yǔ)，用來修飾限制其后的謂詞性成分，表時(shí)間的“最終”義，這是“終究”成詞的動(dòng)因之一。

其二，在“終究”的成詞過程中，韻律發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用。例（18）和例（19）中，“終究”連用分別帶名詞性賓語(yǔ)“盛德”和“其說”。例（20）中“終究”修飾謂詞性成分“無(wú)成”。這幾例都是在四音節(jié)格式中共現(xiàn)，節(jié)律和諧，“終”和“究”在語(yǔ)言形式上漸趨緊密，處在一個(gè)雙音節(jié)韻律單元中，構(gòu)成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步。這也符合漢民族傳統(tǒng)文化中和諧對(duì)稱的審美習(xí)慣。

至明代，“終究”連用共10余例。例如：

（21）不久，朱端朝終究假托生病棄官回家。（《剪燈新話》附錄）

（22）半個(gè)月以后，元自實(shí)再次登門，繆君只以好話打發(fā)他，終究沒有一文錢的施予。就這樣反覆推托，于是很快過了半年。（《剪燈新話》卷一）

（23）魏生說：“好事蹉跎，終究不能成功，住在這里也沒有益處，還不如回去?！保ā都魺粲嘣挕肪砦澹?/p>

（24）欲待再殺申春，終究是女人家，見申春起初走得動(dòng)，只怕還未甚醉，不敢輕惹他。（《初刻拍案驚奇》卷十九）

（25）那母親終究是婦人家見識(shí)，見女兒年長(zhǎng)無(wú)婚，眼中看不過意，日日與防御絮聒，要另尋人家。（《二刻拍案驚奇》卷二十三）

（26）你看那小姐，終究是個(gè)賢慧的女孩兒，到底會(huì)得做人，聽說叔叔回來，便親自到廚房里去煮茶做飯，忙做一團(tuán)。（《鼓掌絕塵》第二十五回）

“終究”在此階段分化出“終究1”和“終究2”，例（21）～例（23）中，“終究1”分別修飾其后的動(dòng)詞性短語(yǔ)“假托生病棄官回家”“沒有一文錢的施予”“不能成功”，表示事情發(fā)展的最終結(jié)果。例（24）～例（26）中，“終究2”置于動(dòng)詞“是”之前，確認(rèn)并強(qiáng)調(diào)事物的性質(zhì)特點(diǎn)。

“終究”發(fā)展至明代，修飾范圍和能力不斷擴(kuò)大，其后被修飾的謂詞性成分逐漸復(fù)雜化，使用頻率較前朝也有了明顯上升，“終究”的時(shí)間副詞和語(yǔ)氣副詞用法均已出現(xiàn)。從產(chǎn)生時(shí)間的先后來看，時(shí)間副詞產(chǎn)生在前，語(yǔ)氣副詞位列于后。由動(dòng)作的“終了、窮盡”到時(shí)間上的“最終”義是一個(gè)隱喻的過程，是空間域向時(shí)間域的映射，而由時(shí)間的“最終”義又引申為強(qiáng)調(diào)事物的性質(zhì)特點(diǎn)，是時(shí)間域向性質(zhì)域的映射。（史金生，2003）

清代，“終究”的用例在數(shù)量上劇增，共出現(xiàn)300余例。我們選取了部分清代代表著作《浮生六記》《官場(chǎng)現(xiàn)形記》《紅樓夢(mèng)》《老殘游記》《聊齋志異》《兒女英雄傳》《綠野仙蹤》《孽海花》《海上花列傳》和《九尾龜》進(jìn)行考察，“終究”出現(xiàn)在其中的五部作品（《兒女英雄傳》《九尾龜》《孽海花》《海上花列傳》《官場(chǎng)現(xiàn)形記》）中，共59例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“終究+動(dòng)詞性成分”的分布頻率占70%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“終究+形容詞性成分”“終究+主謂短語(yǔ)”及“終究+是+名詞性成分”?！敖K究”在清代除了沿襲前朝用法之外，還出現(xiàn)在疑問句中表示“追究”義。如：

（27）便說眼前有舅太太、親家太太以及他的乳母丫鬟伴他，日后終究如何是個(gè)了局？（《兒女英雄傳》第二十四回）

（28）你又不作官，又不為賊，你終究算是如何呢？（《康熙俠義傳》第一百九十二回）

民國(guó)時(shí)期，“終究”共出現(xiàn)123例，用法與明清基本無(wú)二致。

“終究”從狀中式偏正短語(yǔ)發(fā)展為副詞，期間經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程，這其中是否另有他因？《漢語(yǔ)大詞典》（2.0版）將詞目“終久”釋為“猶終究”，就引發(fā)了我們對(duì)“終久”的關(guān)注。

王云路（2010）認(rèn)為中古復(fù)音詞產(chǎn)生的基本原因大致如下：減少同音歧義現(xiàn)象;解決難記繁復(fù)現(xiàn)象;更加精確地表情達(dá)意;準(zhǔn)確命名日益豐富的新事物;適應(yīng)和諧儷偶的表達(dá)習(xí)慣;認(rèn)知心理促使新詞產(chǎn)生。其中談到“漢魏六朝以來產(chǎn)生了大量同音、同義而寫法不同的雙音詞，這與人們的理解與認(rèn)知心理密切相關(guān)。比如因理解不同或方音差異而用音近字”，并以“終久——終究”這組詞為例：“松月水煙千古在，未知終久屬誰(shuí)家？”（lt;唐gt;方干《山中》）這也從另一個(gè)側(cè)面證明了“終久”和“終究”之間的確存在著某種關(guān)聯(lián)性。

根據(jù)現(xiàn)有語(yǔ)料考察，“終久”的虛化進(jìn)程從中古開始。隋唐時(shí)期，“終久”同現(xiàn)共11例，除去不在同一句法層次上的1例（曲終︱久之）外，其余10例中，“終久”位于介詞“于”后組成介賓短語(yǔ)有1例：

（29）又以四州殘敝，當(dāng)他十州之重役，其于終久，不亦至艱？（《舊唐書》卷一一一）

“終久”作定語(yǔ)有1例：

（30）已令工匠，巡歷渠道，觀地理之宜，審終久之義，一得開鑿，萬(wàn)代無(wú)毀。（《隋書》卷二四）

其他均位于謂詞性成分前作狀語(yǔ)使用，可以修飾能愿動(dòng)詞“要”。例如：

（31）才子何須藉科第，男兒終久要功勛。（《全唐詩(shī)》第四九六卷 姚合《送陳倜赴江陵從事》）

可以修飾關(guān)系動(dòng)詞“屬”。如：

（32）松月水煙千古在，未知終久屬誰(shuí)家。（《全唐詩(shī)》第八八五卷 方干《山中》）

可以修飾主謂短語(yǔ)。如：

（33）從他富貴擁華軒，到了亦徒然。黃粱猶未熟，夢(mèng)驚殘。是非海里，終久立身難。（《全唐五代詞》卷七）

雖然“終久”在此階段出現(xiàn)的頻率并不高，但后面所修飾的成分從名詞性成分?jǐn)U展到謂詞性成分，后者所占比率約為80%。由此可見，“終久”作為狀語(yǔ)，修飾其后謂詞性成分的用法是其強(qiáng)勢(shì)功能。我們對(duì)隋唐及其后代文獻(xiàn)中作為副詞使用的“終久”和“終究”的大致情況作了統(tǒng)計(jì)，二者呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)?！敖K究”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中共計(jì)出現(xiàn)1600余例，“終久”出現(xiàn)60余例，這也就不難解釋為何現(xiàn)代漢語(yǔ)中“終究”的使用遠(yuǎn)勝于“終久”。

三、結(jié)語(yǔ)

“終究”究竟劃入副詞的哪一次類，目前尚未達(dá)成共識(shí)。陸儉明、馬真（1985）將時(shí)間副詞分為“定時(shí)時(shí)間副詞”和“不定時(shí)時(shí)間副詞”兩類，“終究”屬于“不定時(shí)時(shí)間副詞”中表“最終”類，重在表時(shí)態(tài)，事情發(fā)生在過去或?qū)矶伎墒褂?。史金生?003）從語(yǔ)義的角度將語(yǔ)氣副詞分為知識(shí)類和義務(wù)類，將“終究”列入后者的次類評(píng)價(jià)類語(yǔ)氣副詞中，表示對(duì)已知事實(shí)的價(jià)值和特點(diǎn)的主觀評(píng)價(jià)。對(duì)“終究”的性質(zhì)討論存在糾結(jié)，這和詞類的本質(zhì)屬性有關(guān)。漢語(yǔ)詞類是一種原型范疇，是人們根據(jù)詞與詞之間在分布上的家族相似性而聚集成類的（袁毓林，1995）?！敖K究”在時(shí)間副詞內(nèi)部屬于非典型成員，在歷時(shí)發(fā)展中語(yǔ)義和功能都發(fā)生了變遷。

（本文為上海電機(jī)學(xué)院科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目[項(xiàng)目編號(hào)：12C408]的部分成果。）

注釋：

①此句為記錄元代廉訪使尚文所言，故作元代語(yǔ)料處理。

②“一個(gè)動(dòng)詞核心”原則：漢語(yǔ)的動(dòng)詞句不僅以動(dòng)詞為核心，而且只能有一個(gè)動(dòng)詞居于核心主導(dǎo)地位，其他動(dòng)詞居于次要從屬地位，在核心動(dòng)詞前的具有狀語(yǔ)化傾向，在核心動(dòng)詞后的具有補(bǔ)語(yǔ)化傾向。（李永，2003）

③隋唐、宋、元均是窮盡統(tǒng)計(jì)，二者分別為8：0，17：0，15：1;明、清因?yàn)槲墨I(xiàn)較多，選擇《三言二拍》《兒女英雄傳》《紅樓夢(mèng)》《官場(chǎng)現(xiàn)形記》《孽?；ā返却砦墨I(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分別為24：12，51：59;民國(guó)時(shí)為27：123。

參考文獻(xiàn)：

[1]董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都：四川民族出版社，2002.

[2]李永.“一個(gè)動(dòng)詞核心”的句法限制與動(dòng)詞的語(yǔ)法化[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003，（3）.

[3]陸儉明，馬真.關(guān)于時(shí)間副詞[A].現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞散論（修訂版）[C].北京：語(yǔ)文出版社，1999.

[4]史金生.“畢竟”類副詞的功能差異及語(yǔ)法化歷程[A].語(yǔ)法化與語(yǔ)法研究（一）[C].北京：商務(wù)印書館，2003.

[5]史金生.語(yǔ)氣副詞的范圍、類別和共現(xiàn)順序[J].中國(guó)語(yǔ)文，2003，（1）.

[6]王云路.中古漢語(yǔ)詞匯史[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[7]許衛(wèi)東.《高僧傳》時(shí)間副詞研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[8]袁毓林.詞類范疇的家族相似性[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1995，（1）.

（王靜 "上海 上海電機(jī)學(xué)院國(guó)際教育學(xué)院 "200240）