評《?？睂W(xué)概論》

作者簡介：劉歡，女，1988年9月出生，籍貫：河北邯鄲，河北大學(xué)文學(xué)院中國古典文獻學(xué)專業(yè)碩士研究生。

[中圖分類號]：G256 [文獻標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-29--01

古籍流傳至今最早已經(jīng)有了兩千多年的歷史。在刊刻和傳抄的過程中由于各種原因會出現(xiàn)許多訛誤。有時會因為增刪一字而使文義南轅北轍。所以，我們在讀書過程中就需要對古籍進行?？?。正如前人所云：讀書不知?？保蝗绮蛔x。

?？?，是用一部書的不同版本和有關(guān)資料，或用其他方法，消除古籍在流傳過程中產(chǎn)生的各種訛誤的工作。?？睂W(xué)，是指專門研究古籍整理的文字比勘的科學(xué)方法和理論的學(xué)問。校勘學(xué)始于漢，成于宋，大盛于清。張涌泉和傅杰先生的《校勘學(xué)概論》是由江蘇教育出版社在2007年出版的。這本書比較全面的介紹了?？睂W(xué)方面的知識，同時其中又存在許多問題。

《?？睂W(xué)概論》共分為九章，其中前八章為張涌泉先生編寫，根據(jù)作者后記，這是作者從事古籍整理?？惫ぷ鹘甑捏w會，特別是書中列舉的近百條例證，多數(shù)是作者鉆研的心得。最后一章古代?？痹戳魇雎?，是由張涌泉先生的同門學(xué)友傅杰撰寫。這本書從初稿的撰寫到最后的寫定，歷經(jīng)十余年的時間，幾經(jīng)修改，可見作者對這本書所傾注的心血。

本書依次講解了校勘的釋義及其作用，讓我們了解了何謂?？辈⑶易x書為什么要?？保恍？钡膬?nèi)容是什么，也就是?？币Ｊ裁?；古書中會存在哪些訛誤現(xiàn)象；?？睉?yīng)該具備什么條件，?？钡姆椒ǘ及男?；最后介紹了?？庇洃?yīng)該如何來寫，以及校勘中我們應(yīng)該注意哪些問題。

書中例證豐富，我們可以通過作者所舉的例子，更加深刻的學(xué)習(xí)理論知識。如在第四章《古書訛誤的類型》中，在講到造成訛，脫，衍和亂的原因時，幾乎每個原因之下都會舉例說明，這就能讓我們充分理解古書訛誤的原因。作者所舉例證，多為作者所擅長的小學(xué)以及敦煌文獻的領(lǐng)域，這也拓寬了我們的視野。

本書比較完整的介紹了?？睂W(xué)方面的知識，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)。同時，書中也存在著一些疏漏。

如，第五章講?？钡臈l件時，在熟版本這一節(jié)里說“古書版本的情況是很復(fù)雜的。在雕版印刷術(shù)發(fā)明以前，古書有金石、簡牘、縑帛等等的區(qū)別?！保≒65）這混淆了古籍和文獻的概念。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典（第六版）》：書，裝訂成冊的著作。并且國家標(biāo)準(zhǔn)局1987年發(fā)布的《古籍著錄規(guī)則》給古籍下的定義是“主要指1911年以前、反映中國古代文化，具有古典裝訂形式的書籍?！睆男问缴蟻碚f，簡牘可謂是最早的正規(guī)書籍，但是金石，縑帛雖然有書的內(nèi)容卻沒有書的形式，所以應(yīng)該屬于文獻的范疇而不能稱作古書，更談不上是古書的版本。

還有，在講對校法時，提到“對校的第一步是確定底本”（P90）“在選用底本的同時，還必須廣泛的搜求對校本”（P91），我認(rèn)為這是不妥的。對校的第一步工作應(yīng)該去廣收異本，只有搜集到一書的異本后，對各種版本進行鑒定，搞清楚各個版本的源流系統(tǒng)及其遞嬗關(guān)系，這之后才能確定?？钡牡妆?，并且按照各本的?？眱r值分為可供對校的主校本，輔校本以及參考本等。

此外，在本書第四章作者非常詳細(xì)的闡述了古書訛誤的類型以及古書訛誤的原因，用如此多的篇幅來講古書訛誤類型是必要的，因為我們只有掌握這些才能“對癥下藥，藥到病除”。書中梳理訛誤的原因很詳盡，但仍有一些疏漏：

1在講訛文時，主要講了七個致訛原因（這里不再一一詳列），書中只提到因重文符號而致訛，但還有一個原因就是因缺字作空圍而致訛。一些人不知道空圍是缺字的標(biāo)志，而當(dāng)成口字出現(xiàn)錯誤。

例如：《管子·地數(shù)》篇云：“請刈其莞而樹之，吾謹(jǐn)逃其蚤牙?！睂O怡讓認(rèn)為：“‘吾’當(dāng)為‘五’，下又捝‘谷’字?！堌灼漭付鴺渲骞取攒喜荻嚬纫?，傳本捝‘谷’字，校者于五下注一□，寫者不審，遂并為‘吾’字矣”。

2致脫的原因除了書中所講因重文省書而刪，因字頭省書而刪，因抄刻竄行而脫，因字難識而脫，因妄刪而脫之外，此外，還有因避諱和政治等原因而刪。一些書面材料的字句、段落和篇章，往往因為政治原因而遭到刪削。

3此外，致衍的原因除了書中所講的六個原因外還有因形體相近而衍。俞樾《古書疑義舉例》卷五有《兩書形似而衍例》，舉了不少例子。如《墨子·天志》下篇云：“而況有逾人之墻垣，抯格人之子女者乎？”俞樾指出“‘抯’字衍文，‘格人之子女’與‘逾人之墻垣’相對成文，‘抯’即‘垣’字之誤而衍者?！?/p>

最后一章是由傅杰撰寫的，論述了古代?？痹戳鳌７謩e介紹先秦-兩漢、魏晉-隋唐、宋-明以及清代的?？鼻闆r。并且列舉了?？狈矫娴闹匾宋镆约八麄兊南嚓P(guān)論著。這按照時間的順序讓我們清晰的了解了校勘學(xué)簡史。但是本書只介紹了古代?？痹戳?，在近現(xiàn)代也出現(xiàn)了一大批為校勘事業(yè)做出突出貢獻的學(xué)者。例如，梁啟超在《中國近三百年學(xué)術(shù)史》中對清人?？狈椒ㄟM行了歸納總結(jié)，這些總結(jié)的方法雖不如陳垣的“?？彼姆ā睖?zhǔn)確，但早于“校勘四法”，并且為我們校勘古書提供了方法的借鑒。再有，就是陳垣，他的?？惫ぷ鞅缓m稱作“?？睂W(xué)第一偉大工作，也可以說?？睂W(xué)第一次走上了科學(xué)的道路”，并被黃永年認(rèn)為“其體系之完整，不僅非此前種種?？睂W(xué)著作所不能及，及今后的?？惫ぷ髡撸埠茈y從根本加以否定?！彼?，我們可以看出近現(xiàn)代也有一些校勘大家，這些大家也應(yīng)該被我們了解，在《?？睂W(xué)概論》這本書中對近現(xiàn)代的學(xué)者也應(yīng)該加以介紹，總之，《?？睂W(xué)概論》這部書雖然存在一些疏漏，但是書中內(nèi)容充實，編例周全，結(jié)構(gòu)清晰，是我們學(xué)習(xí)?？睂W(xué)方面知識的一部好書。