“快播”崩潰警示

4月16日，深圳快播科技有限公司發(fā)布公告稱，將關(guān)閉QVOD服務(wù)器，停止基于快播技術(shù)的視頻點播和下載，清理低俗內(nèi)容與涉盜版內(nèi)容，并表示將在正版內(nèi)容方面投入1億元，重視版權(quán)內(nèi)容的發(fā)展。話音甫落，4月23日，深圳市公安局就“快播涉黃被查封”事件接受采訪時回應(yīng)稱，根據(jù)群眾舉報，快播公司涉嫌傳播淫穢信息，公安機關(guān)正在開展打擊網(wǎng)上淫穢色情信息專項行動，對網(wǎng)上淫穢色情信息進行全面清查，依法嚴懲制作傳播淫穢色情信息的企業(yè)和人員。5月20日，快播公司因涉嫌嚴重盜版被罰款2.6億元。

在百度影音、迅雷紛紛轉(zhuǎn)型之后，作為視頻草莽時代的最后一個流寇——快播及其所代表的商業(yè)模式的終結(jié)，從法律角度可以給我們很多啟示。

快播模式被終結(jié)

一直以來，圍繞快播公司QVOD盜播正版影片的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟并不鮮見。不過，快播公司以僅提供第三方技術(shù)為由，在相關(guān)訴訟中一直處于不敗之地。

2013年情人節(jié)檔期，由中影等單位制作的電影《我愿意》上映后沒幾天，快播公司所有并經(jīng)營的QVOD快播播放器，其視頻搜索功能可為用戶提供影片《我愿意》的搜索服務(wù)。為此，中影電影營銷策劃分公司將快播訴上法庭，認為對方通過其軟件的視頻搜索功能，為用戶提供涉案影片的定向搜索服務(wù)，且在其播放軟件的風(fēng)向標(biāo)功能中推薦并傳播了《我愿意》影片。深圳法院最終判令快播公司停止侵權(quán)并賠償原告損失。

隨后，一系列相關(guān)影視作品權(quán)利人將該判決報送國家版權(quán)局并投訴。國家版權(quán)局正式立案后，查明快播公司和百度公司通過其運營的播放器軟件，構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且同時損害公共利益。2013年12月27日，國家版權(quán)局根據(jù)《著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實施條例》等相關(guān)規(guī)定，分別對快播公司和百度公司作出罰款25萬元的行政處罰。

兩份來自司法機關(guān)和行政機關(guān)的判決，引爆了諸多權(quán)利人針對快播的維權(quán)訴訟。2014年1月至4月，深圳法院接到80余宗針對快播公司侵權(quán)行為的訴訟，索賠額過億元。此時出現(xiàn)的大量訴訟對快播公司非常不利，也間接促使該公司于4月16日關(guān)閉QVOD服務(wù)器。

警方的調(diào)查實際是快播公司運營多年法律風(fēng)險累積的結(jié)果。快播的業(yè)務(wù)模式是，其向用戶提供視頻播放器，向互聯(lián)網(wǎng)站長提供視頻網(wǎng)站的建站方案，讓眾多第三方的站長架設(shè)視頻網(wǎng)站，上傳視頻內(nèi)容，而用戶通過快播視頻播放器中的搜索功能即可以搜到這些互聯(lián)網(wǎng)站長建立的視頻網(wǎng)站上的內(nèi)容。快播視頻網(wǎng)站基本沒有版權(quán)授權(quán)，其播放頁面充斥著色情廣告，很多色情網(wǎng)站的視頻甚至只能使用快播軟件播放。

快播業(yè)務(wù)模式簡而言之就是大小網(wǎng)站聯(lián)手侵權(quán)，快播公司出技術(shù)和商務(wù)，小網(wǎng)站干臟活兒，從而創(chuàng)造出一種低監(jiān)管競爭優(yōu)勢的環(huán)境。能設(shè)計出這樣模式的“聰明”之處在于對互聯(lián)網(wǎng)的避風(fēng)港規(guī)則的理解，快播公司作為一家只提供技術(shù)、不提供內(nèi)容的技術(shù)服務(wù)提供商，可以對快播視頻網(wǎng)站的侵權(quán)內(nèi)容免責(zé)；基于互聯(lián)網(wǎng)的全球化和匿名性特點的透徹理解和執(zhí)行，這些提供盜版、色情內(nèi)容快播視頻網(wǎng)站的服務(wù)器很多在中國領(lǐng)土之外。

快播公司過去數(shù)年的野蠻生長，隨著警方的介入，就算不失敗，也將面臨生死考驗，至少其貌似聰明的業(yè)務(wù)模式被終結(jié)?？觳ズ吞炀€視頻一樣，成為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)眾多失敗的案例之一。

野蠻生長別踩線

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是國家重點扶持和發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，國家在產(chǎn)業(yè)政策方面給予了較大的支持和鼓勵?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)在我國，甚至在國際上都屬于新興產(chǎn)業(yè)，帶來了新的商業(yè)關(guān)系和商業(yè)手段。一般而言，在社會發(fā)展過程中，新領(lǐng)域的社會實踐、商業(yè)實踐往往領(lǐng)先于法制建設(shè)。

目前，我國互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)正處于一個從無到有、不斷完善的過程中，較為突出的表現(xiàn)是，互聯(lián)網(wǎng)法制建設(shè)滯后，電子商務(wù)活動缺乏法律保障；網(wǎng)上交易行為缺乏法律約束；互聯(lián)網(wǎng)安全問題較為突出，網(wǎng)絡(luò)犯罪事件時有發(fā)生，知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠等方面。在此背景下，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在僥幸的心理，打擦邊球，以一種“先做吧，做大了再說”的心態(tài)進行運營，可能起初僅是一些民事糾紛，但到后來涉嫌刑事犯罪，野蠻生長不能突破法律的底線。除色情絕不能碰之外，侵犯知識產(chǎn)權(quán)、集資詐騙、非法吸收公眾存款等刑事法律風(fēng)險在設(shè)計業(yè)務(wù)模式前必須得到足夠的重視。

就視頻網(wǎng)站而言，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪一直是懸在其頭上的達摩利斯之劍。2012年7月，知名視頻網(wǎng)站“天線視頻”私自播放盜版影視劇5000余部，兩年間獲利2000余萬元。該網(wǎng)站的經(jīng)營方北京賽金傳媒科技有限公司法定代表人及其主管、編輯等6人均被指控犯侵犯著作權(quán)罪，董事長陳海濤、副總裁楊明等6人分別判處有期徒刑4年至1年8個月，這是國內(nèi)首個因播盜版劇被追究刑責(zé)的視頻網(wǎng)站。類似于“因盜版而興”的同行，不是早已關(guān)閉，便是像土豆、優(yōu)酷、迅雷等及時轉(zhuǎn)型。

P2P網(wǎng)貸的法律風(fēng)險則涉及兩類刑事犯罪：刑法第一百七十六條規(guī)定的非法吸收公眾存款罪和第一百九十二條規(guī)定的集資詐騙罪。P2P案件涉嫌刑事犯罪時，由于網(wǎng)絡(luò)投資人參與眾多，往往案件標(biāo)的很大。2014年4月16日，浙江省公安廳通報，經(jīng)排查，全省有各類P2P網(wǎng)貸平臺87家，其中10家因涉嫌非法集資犯罪活動被立案偵查，比較典型的有衢州的中寶投資、寧波的阿拉貸、湖州的家家貸、紹興的力合創(chuàng)投等案件。其中，中寶投資案件涉及30余個省市、1600余名投資人，目前尚有1100余名投資人約3億余元本金沒有歸還。

而眾籌這類互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)則可能涉及三類刑事犯罪，即刑法第一百七十六條規(guī)定的非法吸收公眾存款罪、第一百九十二條規(guī)定的集資詐騙罪和第一百七十九條規(guī)定的擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪。2013年9月16日，中國證監(jiān)會對于淘寶網(wǎng)上一起涉嫌擅自發(fā)行股票的行為予以叫停，利用網(wǎng)絡(luò)平臺向社會公眾發(fā)行股票的行為被首次界定為“非法證券活動”。

快播的失敗絕不是其經(jīng)營模式的失敗，而是其法律風(fēng)險累積的必然結(jié)果。生意要做，法律先行。也許可以利用立法的滯后而暫時游走于法律的邊緣，但內(nèi)心對于法律應(yīng)常懷敬畏之情。這，便是QVOD倒下給我們的啟示。

作者系上海大邦律師事務(wù)所合伙人