去年底召開的中央農(nóng)村工作會(huì)議,進(jìn)一步明確了糧食安全的工作重點(diǎn)。本文根據(jù)會(huì)議精神,結(jié)合目前糧食安全方面存在的問題,就完善糧食“托市收購(gòu)”政策提出建議。
一、“托市收購(gòu)”政策成效明顯
“托市收購(gòu)”是國(guó)家為保護(hù)農(nóng)民利益、促進(jìn)農(nóng)民增收、調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性、穩(wěn)定市場(chǎng)糧價(jià)、確保國(guó)家糧食安全而采取的調(diào)控手段。2004年5月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化糧食流通體制改革的意見》,決定全面放開糧食購(gòu)銷市場(chǎng)和價(jià)格,同時(shí)推出“托市收購(gòu)”政策,要求“當(dāng)糧食供求發(fā)生重大變化時(shí),為保證市場(chǎng)供應(yīng)、保護(hù)農(nóng)民利益,必要時(shí)可由國(guó)務(wù)院決定對(duì)短缺的重點(diǎn)糧食品種,在糧食主產(chǎn)區(qū)實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)格”。同年,國(guó)家發(fā)改委等部門公布了早秈稻、中晚稻的最低收購(gòu)價(jià)格和執(zhí)行預(yù)案,對(duì)主產(chǎn)區(qū)稻谷實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)政策。2006年國(guó)家公布了小麥最低收購(gòu)價(jià)和執(zhí)行預(yù)案,對(duì)主產(chǎn)區(qū)小麥實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)政策。2006年國(guó)務(wù)院《關(guān)于完善糧食流通體制改革政策措施的意見》進(jìn)一步指出“對(duì)不實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)的主要糧食品種,在出現(xiàn)供過于求、價(jià)格下跌較多時(shí),政府要及時(shí)采取有效措施調(diào)節(jié)供求,防止出現(xiàn)農(nóng)民‘賣糧難’和‘谷賤傷農(nóng)’”。
“托市收購(gòu)”政策實(shí)施近十年來,在保障糧食安全方面取得了明顯的成效。
一是保護(hù)了農(nóng)民利益。每到秋糧收購(gòu)高峰期,糧食主產(chǎn)區(qū)糧食集中上市,都會(huì)重復(fù)階段性和區(qū)域性供過于求的態(tài)勢(shì),市場(chǎng)價(jià)格弱勢(shì)運(yùn)行。政府通過政策性收儲(chǔ),減少了市場(chǎng)上糧食的供給量,從而拉動(dòng)了市場(chǎng)糧價(jià)上升,避免了農(nóng)民“賣糧難”和“谷賤傷農(nóng)”,保護(hù)了農(nóng)民利益。
二是調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種糧積極性。由于有“托市收購(gòu)”政策的保護(hù),農(nóng)民不再擔(dān)心糧食賣不出去或賣不到好價(jià)錢,種糧積極性空前高漲。從2004年到2013年,全國(guó)糧食總產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“十連增”,由2003年的4307億公斤上升到2013年的6019.4億公斤,十年累計(jì)增產(chǎn)達(dá)1712.4億公斤。
三是增加了農(nóng)民收入。2013年全國(guó)農(nóng)民人均年純收入8896元,是2003年農(nóng)民人均年純收入2622元的3.4倍。
四是拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著農(nóng)民收入的增加,農(nóng)村居民的消費(fèi)水平大大提高,擴(kuò)大了內(nèi)需,拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
五是穩(wěn)定了市場(chǎng)糧價(jià)。政府通過托市收購(gòu),掌控了大部分糧源,有效地防止了市場(chǎng)糧價(jià)大漲大跌。
六是促進(jìn)了社會(huì)穩(wěn)定。增強(qiáng)了農(nóng)民安居農(nóng)村、安心務(wù)農(nóng)的信心,農(nóng)村人口盲目流入城市和耕地大量撂荒現(xiàn)象得到了有效的遏制,城鄉(xiāng)社會(huì)治安明顯改善,社會(huì)和諧程度明顯提高。
七是確保了國(guó)家糧食安全。目前我國(guó)糧食庫(kù)消比達(dá)到35%左右,個(gè)別品種庫(kù)消比達(dá)到60%甚至70%,一般的品種都是40%至50%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織確定的17%至18%最低安全標(biāo)準(zhǔn)。
二、“托市收購(gòu)”存在的問題
首先,農(nóng)民種糧積極性被充分調(diào)動(dòng)起來之后,越來越多的糧食被生產(chǎn)出來,國(guó)家儲(chǔ)備糧越來越多,財(cái)政負(fù)擔(dān)越來越重。糧食有庫(kù)存是國(guó)家糧食安全的基礎(chǔ),但是太多就成為了負(fù)擔(dān),現(xiàn)在各地普遍面臨嚴(yán)重的庫(kù)存壓力。
其次,我國(guó)糧食價(jià)格持續(xù)多年上漲,國(guó)內(nèi)外糧價(jià)倒掛,刺激企業(yè)大量進(jìn)口糧食。由此陷入糧食連年豐收,進(jìn)口糧食越來越多的境地。
第三,由于參與“托市收購(gòu)”的企業(yè)能夠獲得國(guó)家財(cái)政的收儲(chǔ)補(bǔ)貼,企業(yè)收購(gòu)的糧食越多,存儲(chǔ)的時(shí)間越長(zhǎng),享受國(guó)家的補(bǔ)貼資金也就越多,導(dǎo)致參與“托市收購(gòu)”的企業(yè)屢屢出現(xiàn)違規(guī)搶購(gòu)糧食、收購(gòu)糧食品質(zhì)不達(dá)標(biāo)、拖延糧食出庫(kù)時(shí)間乃至“轉(zhuǎn)圈糧”等“亂象”。
三、完善“托市收購(gòu)”政策的建議
上述問題的存在,使得一部分人開始質(zhì)疑,“托市收購(gòu)”政策是否應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)?
實(shí)踐證明,“托市收購(gòu)”是保護(hù)農(nóng)業(yè)、調(diào)動(dòng)農(nóng)民種糧積極性、確保國(guó)家糧食安全的有效措施,必須堅(jiān)持。對(duì)“托市收購(gòu)”政策實(shí)施后出現(xiàn)的問題,可以通過進(jìn)一步深化改革加以解決。
一是實(shí)行政企分開。把國(guó)家糧食局一分為二,分別組建國(guó)家糧食儲(chǔ)備局和中國(guó)糧油總公司。國(guó)家糧食儲(chǔ)備局直接接受國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo),按照國(guó)務(wù)院指令,專門負(fù)責(zé)政策糧的收儲(chǔ)工作。國(guó)家糧食儲(chǔ)備局屬事業(yè)單位,人員為事業(yè)編制,經(jīng)費(fèi)由財(cái)政供給。中國(guó)糧油總公司隸屬國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),屬企業(yè)單位,職工為企業(yè)編制,實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧,政府給予扶持。通過政企分開,強(qiáng)化管理,減少政策糧收儲(chǔ)過程中出現(xiàn)的“亂象”。
二是限制糧食進(jìn)口。限制糧食進(jìn)口是各國(guó)政府保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)而采取的一項(xiàng)重要措施。我國(guó)政府可借鑒美國(guó)、日本、韓國(guó)的做法,通過設(shè)置高稅率限制糧食進(jìn)口來保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè),減少國(guó)家儲(chǔ)備糧食庫(kù)存,以減輕財(cái)政壓力。
三是減少托市品種。只對(duì)糧食(水稻、小麥)實(shí)行“托市收購(gòu)”,其他農(nóng)產(chǎn)品退出托市范圍,以提高財(cái)政資金對(duì)糧食生產(chǎn)的支持。
四是調(diào)減種糧面積。在國(guó)家儲(chǔ)備糧庫(kù)存過多、財(cái)政壓力過大的情況下,政府可以通過調(diào)減種糧面積減少糧食產(chǎn)量來減輕庫(kù)存壓力和財(cái)政負(fù)擔(dān)。如有計(jì)劃地讓一部分糧田改種其他農(nóng)作物,例如大豆、玉米、棉花、蔬菜等。如在糧食主產(chǎn)區(qū),有計(jì)劃地安排一部分土地休耕。如在水土流失地區(qū)實(shí)行退耕還林還草,低洼地區(qū)退耕還湖還漁,等等。
五是加大農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行補(bǔ)貼,特別是對(duì)糧食生產(chǎn)實(shí)行補(bǔ)貼,是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一貫做法。
改革以來,特別是2003年以來,我國(guó)政府不斷加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼。2013年,中央財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼金額超過2000億元,并繼續(xù)提高糧食收購(gòu)價(jià)格,小麥?zhǔn)召?gòu)價(jià)格提高9.8%,早秈稻、中晚稻和粳稻的提價(jià)幅度封板為10%、8.0%和7.1%。但相對(duì)美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家,還有很大差距。建議繼續(xù)加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)糧食生產(chǎn)的補(bǔ)貼力度,使我國(guó)農(nóng)業(yè)、特別是糧食生產(chǎn)能夠保持長(zhǎng)盛不衰的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
(作者單位:江西省永修縣財(cái)政局)
責(zé)任編輯:欣聞