摘要:本文借鑒了菲德提出的兩部門模型來分析信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻,將湖南省生產(chǎn)部門分為信息產(chǎn)業(yè)部門和非信息產(chǎn)業(yè)部門,利用兩部門的生產(chǎn)函數(shù)推導出分析所需要的最終模型。利用Eviews軟件對最終的模型方程進行回歸分析,得到信息產(chǎn)業(yè)對非信息產(chǎn)業(yè)及整個湖南省經(jīng)濟的貢獻率,討論信息產(chǎn)業(yè)對湖南省經(jīng)濟增長的價值。
關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè);菲德模型;經(jīng)濟發(fā)展
一、引言
信息產(chǎn)業(yè)作為世界經(jīng)濟新的增長點和最先進的生產(chǎn)力,正朝著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化方向迅猛發(fā)展。我國已把大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)、加快推進信息化作為經(jīng)濟和社會發(fā)展重大戰(zhàn)略來實施。湖南省政府也應響應信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展潮流,分析信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的溢出作用及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對湖南經(jīng)濟發(fā)展的貢獻,制訂相關(guān)規(guī)劃和相關(guān)扶持手段。
目前,國內(nèi)外有關(guān)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究大都還處于定性分析階段,對兩者之間系統(tǒng)的量化研究不多,然而僅僅滿足定性分析是遠遠不夠的,更重要的是做出定量分析,這樣才能對近年來我國發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策給出恰當?shù)脑u價,為下一步政府在這方面的改進提供一個有說服力的分析框架。為此,本文針對以上問題,就信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的具體作用機制進行定量與定性相結(jié)合的系統(tǒng)分析。
二、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義和分類
信息產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)部門,其內(nèi)涵和外延都會隨著該產(chǎn)業(yè)的不斷擴大和發(fā)展而變動。自弗里茲·馬克盧普第一次提出了知識產(chǎn)業(yè)的概念以來,各國學者都對信息產(chǎn)業(yè)的概念、范圍等問題進行了廣泛的探討。但是,由于各位學者對信息產(chǎn)業(yè)的研究目的和研究角度不同,所以他們對信息產(chǎn)業(yè)都做了不同的定義,目前為止沒有一種被國際公認的信息產(chǎn)業(yè)的定義。
美國商務(wù)部在其發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟2000年》中給出信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的定義是:信息產(chǎn)業(yè)是由硬件業(yè)、軟件業(yè)和通訊設(shè)備制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及通訊服務(wù)業(yè)四部分組成的。
日本經(jīng)濟協(xié)會認為:信息產(chǎn)業(yè)是提高人類信息處理能力,促進社會循環(huán)而形成的由信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息商品化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)群,包括信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)及信息產(chǎn)品化。信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容比較集中,主要包括軟件產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)庫業(yè)、通訊產(chǎn)業(yè)和相應的信息服務(wù)業(yè)。
國內(nèi)對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)也有不同的定義。經(jīng)濟學家烏家培教授認為:信息產(chǎn)業(yè)是從事信息產(chǎn)品的生產(chǎn)、信息技術(shù)和裝備的制造等活動的事業(yè)單位和內(nèi)部機構(gòu)的總稱。同時,他認為信息產(chǎn)業(yè)存在廣義和狹義之分,狹義上的信息產(chǎn)業(yè)是指與電子計算機存在直接或間接關(guān)系的生產(chǎn)部門;廣義的信息產(chǎn)業(yè)是指一切與收集、存貯、檢索、組織加工、信息傳遞有關(guān)的生產(chǎn)部門。經(jīng)濟學者曲維枝認為:信息產(chǎn)業(yè)是指從事信息技術(shù)的開發(fā)、設(shè)備和產(chǎn)品的研制生產(chǎn)及提供信息服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門,是一個包括信息采集、檢測、存儲、處理、應用等門類眾多的產(chǎn)業(yè)群,主要包括信息工業(yè)(包括電子通信設(shè)備制造業(yè)、印刷和紙制品制造業(yè)、文具產(chǎn)品制造業(yè)等)、信息開發(fā)業(yè)(包括電子出版業(yè)、數(shù)據(jù)庫開發(fā)產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)及其他內(nèi)容服務(wù)業(yè))、信息服務(wù)業(yè)。
綜合以上對信息產(chǎn)業(yè)的不同界定,可以將信息產(chǎn)業(yè)的定義分為兩種:廣義上的定義和狹義上的定義。廣義上的信息產(chǎn)業(yè)是一切與信息的生產(chǎn)、流通和利用相關(guān)的產(chǎn)業(yè),包括信息技術(shù)和信息服務(wù)及新聞、教育、科研、出版等部門。狹義上的信息產(chǎn)業(yè)是從事信息技術(shù)研究、開發(fā)和應用、信息設(shè)備的制造及為經(jīng)濟發(fā)展和社會公共需求提供信息服務(wù)的機構(gòu),可為兩部分:一是信息制造業(yè),二是信息服務(wù)業(yè)。
三、信息產(chǎn)業(yè)與非信息產(chǎn)業(yè)間的溢出機理分析
(一)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)
1.支撐作用
信息化發(fā)展的瓶頸主要在于信息化投入和高風險,而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支撐作用體現(xiàn)在:首先提供資金,一些效益較好處于成熟期的傳統(tǒng)行業(yè)通過資本運作的方式將富裕資金投入到更先進的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),以拓展其生存空間;其次為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供信息市場需求空間;最后,為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供人力資本、生產(chǎn)基地和原材料等共享性資源。
2.引導作用
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是一蹴而就的,也不是瞬間完成的。它是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展改造中不斷醞釀產(chǎn)生的,它是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更高要求。信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在最初發(fā)展過程中,由于市場不成熟、需求滯后等原因,直接產(chǎn)業(yè)化往往比較困難,而結(jié)合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造來發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對更容易發(fā)展,因此體現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對高技術(shù)的引導作用。
(二)信息產(chǎn)業(yè)對非信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效帶動
1.滲透效應
信息化產(chǎn)品可以滲透到一些非信息產(chǎn)業(yè)部門,使這些非信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營模式、生產(chǎn)模式等發(fā)生質(zhì)的改變,從而提高了非信息產(chǎn)業(yè)的競爭力。
2.經(jīng)濟效應
信息技術(shù)的應用可以顯著提高各類產(chǎn)業(yè)的資源配置效率、生產(chǎn)效率,從而取得巨大的經(jīng)濟效益,促進經(jīng)濟發(fā)展。
3.關(guān)聯(lián)效應
信息產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)感應度和影響度都很高的產(chǎn)業(yè),信息產(chǎn)業(yè)的融合、發(fā)展、創(chuàng)新和擴散會帶動一系列關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和變化。
四、分析方法:菲德模型
菲德模型是由菲德爾在1983年為解決出口對經(jīng)濟增長時提出的兩部門模型。本文將借鑒此模型,以湖南省信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為研究對象來測度信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對非信息產(chǎn)業(yè)的外溢性影響及對湖南省經(jīng)濟發(fā)展的影響。
模型建立如下。
將湖南省經(jīng)濟產(chǎn)出(Y)分為兩個部門:信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門(I)和非信息產(chǎn)業(yè)部門(N),設(shè)立生產(chǎn)方程:
I=f(Li,Ki)(1)
N=g(Ln,Kn,I)(2)
其中,Li、Ki為信息產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)要素勞動力和資本,Ln、Kn為非信息產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)要素勞動力和資本。公式(2)表示飛信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出不僅受生產(chǎn)要素的影響,還受信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出影響,這說明信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出對非信息產(chǎn)業(yè)部門有溢出效應。省內(nèi)的勞動力(L)和資本(K)是由信息產(chǎn)業(yè)部門和非信息產(chǎn)業(yè)部門的勞動力和資本共同構(gòu)成的,即L=Li+Ln,K=Ki+Kn,則湖南省的總產(chǎn)出是由兩部門的總產(chǎn)出之和,即:
Y=f(Li,Ki)+g(Ln,Kn,I)(3)
對公式(3)微分可得
dY=fl·dLi+fk·dKi+gl·dLn+gk·dKn+gi·dI(4)
其中fl、fk是信息產(chǎn)業(yè)部門對勞動和資本的偏導,gl、gk、gi是非信息產(chǎn)業(yè)部門對勞動、資本和信息部門產(chǎn)出的偏導。由于在現(xiàn)實生活中,信息產(chǎn)業(yè)部門和非信息產(chǎn)業(yè)部門的勞動力和資本數(shù)據(jù)很難收集,因此引入δ,δ代表兩部門的生產(chǎn)力要素差異,即fl=(1+δ)gl、fk=(1+δ)gk。將其代入公式(4),進行變換后,可以得到以下方程
■=gl·■·■+gk·■+(■+gi)·■·■(5)
如果δ>0,則表示信息產(chǎn)業(yè)部門的要素生產(chǎn)率要大于非信息產(chǎn)業(yè)部門的要素生產(chǎn)率;如果δ=0,則表示信息產(chǎn)業(yè)部門的要素生產(chǎn)率要等于非信息產(chǎn)業(yè)部門的要素生產(chǎn)率;如果δ<0,則表示信息產(chǎn)業(yè)部門的要素生產(chǎn)率要小于非信息產(chǎn)業(yè)部門的要素生產(chǎn)率。假設(shè)非信息產(chǎn)業(yè)部門的邊際產(chǎn)出為α,則有α=gk;非信息產(chǎn)業(yè)部門的勞動的邊際身產(chǎn)率(gi)與勞動率(■)成正比記為β,則β=gi·■。令γ=■+gi,分別代入公式(5)得:
■=α·■+β·■+γ·■·■(6)
公式(6)表明湖南省的總產(chǎn)出取決于資本、勞動的投入及信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟的拉動作用,其中γ表示信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的總的促進作用。為了解析出信息產(chǎn)業(yè)部門對非信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出貢獻,我們令θ為信息產(chǎn)業(yè)部門對非信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出彈性,則:
θ=■·■=gi·■(7)
由上式可得:gi=θ·■=θ·■=θ·■-θ,代入γ式化簡公式(6)可得:
■=α·■+β·■+(■-θ)·■·■+θ·■(8)
其中,■是經(jīng)濟增長率,■是資本增量占總產(chǎn)出的比例,■是信息產(chǎn)業(yè)部門的增長率,■是信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比例。以上推導出的公式表明,對公式(6)回歸的系數(shù)γ代表信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的總的促進作用,而對公式(8)中的回歸系數(shù)θ為信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的間接作用,也就是信息產(chǎn)業(yè)部門的外溢效應。■-θ代表信息產(chǎn)業(yè)部門對自身的促進作用,也就是信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的直接作用。
五、實證分析
(一)樣本和數(shù)據(jù)的選取
鑒于湖南省信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出沒有完整的資料,因此筆者用可以查詢到的電子、通訊設(shè)備制造業(yè)和郵政電信業(yè)的產(chǎn)出總和來代替信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出。勞動力指標采用湖南省年底從業(yè)人員指標,資本指標采用湖南省全年固定資產(chǎn)投資額代替,樣本區(qū)間為1995-2011年。本文擬用eviews軟件對湖南省數(shù)據(jù)進行分析,所用到的所有數(shù)據(jù)來自《湖南省統(tǒng)計年鑒》、《中國信息統(tǒng)計年鑒》、湖南統(tǒng)計信息網(wǎng)。
(二)結(jié)果分析
1.信息產(chǎn)業(yè)對湖南省經(jīng)濟增長的總的促進作用(γ)分析:
在公式(6)中,■·■的系數(shù)為γ,因此可以對公式(6)進行回歸分析,以確定γ的大小。其回歸結(jié)果如表1所示。
即方程(6)的回歸結(jié)果為:
■=0.863·(■)+4.377·(■)+0.521·(■)·(■)(9)
從表1對方程(6)的回歸結(jié)果可以看出,C和γ通過了顯著性檢驗,雖然R2=0.851,比預期的擬合程度要小,但是鑒于數(shù)據(jù)的選取和變量的替換上可能存在的不足,所以總體的擬合效果還是可以的。γ表示信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟增長的總的效應;γ=0.521表示在其他變量保持一定的前提下,信息產(chǎn)業(yè)每增加1單位的產(chǎn)出,湖南省的經(jīng)濟總產(chǎn)出會增加0.521個單位,表示信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的具體作用。
2.信息產(chǎn)業(yè)的溢出效應(θ)分析。在公式(8)當中,■的系數(shù)為θ,■·■的系數(shù)為■-θ,因此對方程(8)進行回歸分析可以得到兩系數(shù)的具體的值,并且由此可以分別求出δ和θ。利用eviews軟件對方程(8)進行回歸分析,得到表2的統(tǒng)計結(jié)果。
即方程(8)的回歸結(jié)果為
■=1.003(■)+4.515(■)-1.182(■)·(■)+1.643(■)(10)
通過以上回歸分析得到,■·■的系數(shù)■-θ為-1.182,■的系數(shù)θ為1.643。并且α、■-θ、θ都通過了顯著性檢驗,其T檢驗值分別為3.929,2.902,4.155。R2=0.971,表明方程(10)的擬合程度要比方程(9)要好,擬合效果特別顯著。而且,D.W.統(tǒng)計值為2.415,表明方程(10)中各變量不存在共線問題,該模型不存在自相關(guān),說明估計結(jié)果是穩(wěn)定的。因此,可以利用它來對湖南省信息產(chǎn)業(yè)的外溢效應做以下解釋:如果信息產(chǎn)業(yè)增長1%,在其他變量保持不變的前提下,非信息產(chǎn)業(yè)部門將增長1.643%,信息產(chǎn)業(yè)的外溢效果比較明顯。
同時,利用表2中■·■和■的系數(shù)■-θ和θ可以估算出信息產(chǎn)業(yè)和非信息產(chǎn)業(yè)的邊際生產(chǎn)力差異δ=0.86>0,說明湖南省信息產(chǎn)業(yè)部門的邊際生產(chǎn)力要高于非信息產(chǎn)業(yè)部門的邊際生產(chǎn)力。
基于上述分析,雖然信息產(chǎn)業(yè)部門的外溢效應θ和邊際生產(chǎn)力差異都為正數(shù),分別為1.643和0.86,但是信息產(chǎn)業(yè)對湖南省經(jīng)濟增長的總效應僅為0.521,說明信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對湖南省經(jīng)濟增長的總的促進作用不大,并沒有發(fā)揮到支柱產(chǎn)業(yè)的作用。
六、結(jié)論與建議
通過對湖南省信息產(chǎn)業(yè)外溢效應的實證分析,可以得到以下結(jié)論。
一是湖南省信息產(chǎn)業(yè)的外溢性效果比較好,說明信息產(chǎn)業(yè)能夠很好地帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有助于對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造。而非信息產(chǎn)業(yè)應該根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)特點,選擇性地利用信息產(chǎn)品和信息成果,促進產(chǎn)業(yè)信息化,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高生產(chǎn)和經(jīng)營效率,使自己在信息化大背景下立于不敗之地。
二是湖南省信息產(chǎn)業(yè)的邊際生產(chǎn)率要高于非信息產(chǎn)業(yè)的邊際生產(chǎn)率,但是信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的促進作用卻不是很大,說明信息產(chǎn)業(yè)在湖南省沒有得到充分的發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對落后。因此,湖南省政府應分析信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展所遇到的困難,制訂相應的發(fā)展規(guī)劃和藍圖,從宏觀和微觀兩方面來發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),使信息產(chǎn)業(yè)在自身得到充分發(fā)展的同時又能帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促進湖南省經(jīng)濟的整體發(fā)展。
參考文獻:
[1]Feder,G.On Export and Economic Growth[J].Journal of De-velopment Economics,1982(01).
[2]Ram,R.Exports and Economic Growth In Development Coun-tries:Evidence from Time-series and Cross-section Data[J].Economic Development and Cultural Change,1987(01).
[3]徐升華,毛小兵.信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻分析[J].管理世界,2004(08).
[4]吳先華,郭際.信息產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系[J].統(tǒng)計觀察,2006(04).
[5]張穎麗,許正良.信息產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟帶動作用度量方法研究[J].中國軟科學,2003(10).
[6]金英姬.基于溢出效應的教育投資對經(jīng)濟增長貢獻的實證研究[J].云南民族大學學報,2009(07).
[7]王文博,劉生元.利用菲德爾模型測量教育投資的外溢效應[J].統(tǒng)計研究,2001(09).
[8]曲維枝.信息產(chǎn)業(yè)與我國經(jīng)濟社會發(fā)展(第一版)[M].北京:人民出版社,2002.
(作者單位:南華大學)