黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持關(guān)聯(lián)分析

摘要：本文結(jié)合黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀，通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和金融支持兩組指標(biāo)的樣本進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，實(shí)證結(jié)果表明：黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持正相關(guān)，但不同類型金融的支持力度對(duì)其影響不同，合作性金融支持的影響最為明顯，商業(yè)性金融和政策性金融的支持力度有待提高。建議加大黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持力度，合理配置金融資源，同時(shí)拓寬融資渠道，發(fā)展新型ABS融資模式。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；金融支持；灰色關(guān)聯(lián)分析

黑龍江省是全國(guó)最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地之一，但目前黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品的加工率還比較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平不高，農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，因此應(yīng)該加快提高黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，而推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。資金短缺一直是困擾農(nóng)民和涉農(nóng)中小企業(yè)發(fā)展致富過(guò)程中的難題，使得其在擴(kuò)大種植和生產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展道路上舉步維艱，這嚴(yán)重束縛了農(nóng)民和涉農(nóng)企業(yè)渴望致富的步伐，影響了黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程，因此對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的研究尤其重要而且迫在眉睫。

一、灰色關(guān)聯(lián)分析程序

灰色關(guān)聯(lián)分析方法是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似性程度來(lái)衡量因素間的關(guān)聯(lián)程度，從而揭示事物間動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的特征與程度。其優(yōu)點(diǎn)是對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的多少和有無(wú)規(guī)律都沒有過(guò)分的要求，計(jì)算量小，并且不會(huì)出現(xiàn)關(guān)聯(lián)度的量化結(jié)果與定性分析不符的情況。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的研究中涉及的因素很多，例如種植面積、耕作技術(shù)、氣候、政策環(huán)境等等，導(dǎo)致信息是不完全的，數(shù)據(jù)也是不準(zhǔn)確的，灰色關(guān)聯(lián)分析法克服了回歸分析中不能分析各因素間動(dòng)態(tài)的關(guān)聯(lián)程度的缺點(diǎn)，能夠?qū)ο到y(tǒng)動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行量化比較。因此本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。

（一）確定分析序列

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和金融支持評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是建立在科學(xué)性、系統(tǒng)性、導(dǎo)向性的原則下，以能充分反映產(chǎn)業(yè)化發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)程度為依據(jù)。關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平指標(biāo)的選取，國(guó)內(nèi)研究已取得不少成果，如劉樹（1997）從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化、資源利用率、農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)群發(fā)展程度等來(lái)建立指標(biāo)體系。周潔紅、柴彭頤（1999）從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模指標(biāo)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)指標(biāo)、經(jīng)營(yíng)一體化、服務(wù)社會(huì)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集約化指標(biāo)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化效益指標(biāo)五個(gè)方面建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)體系。徐馮璐、程文兵（2007）從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；人姆矫娣謩e設(shè)立指標(biāo)。趙俊英（2010）從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平指標(biāo)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率指標(biāo)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；笜?biāo)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)四方面建立指標(biāo)體系。

借鑒上述研究，本文將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量?jī)蓚€(gè)一級(jí)指標(biāo)，下含 7 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，以期能真實(shí)反映黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平。

1. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模指標(biāo)。本文選用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)用大中型拖拉機(jī)總臺(tái)數(shù)、人均耕地面積、勞動(dòng)力規(guī)模四個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模。農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力能夠反映一個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的總體規(guī)模；用農(nóng)用大中型拖拉機(jī)總臺(tái)數(shù)代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展程度；人均耕地面積代表農(nóng)業(yè)商品基地的規(guī)模；勞動(dòng)力規(guī)模是指從事種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人數(shù)，也包括農(nóng)產(chǎn)品加工、供銷領(lǐng)域的勞動(dòng)人數(shù)。

2. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量指標(biāo)。本文選用農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率、規(guī)模以上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)銷售收入及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的質(zhì)量。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是建立在現(xiàn)代高新技術(shù)基礎(chǔ)上的，因此農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率是衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量的重要指標(biāo)；規(guī)模以上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)銷售收入反映經(jīng)濟(jì)影響；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值從總體上反映出黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品總價(jià)值。

（二）金融支持評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

經(jīng)過(guò)調(diào)查表明，黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的主要來(lái)源是金融機(jī)構(gòu)的信貸資金，包括農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行與農(nóng)村信用社對(duì)龍頭企業(yè)、農(nóng)戶的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)貸款。

三、實(shí)證計(jì)量與結(jié)果討論

（一）實(shí)證分析

本文根據(jù)上述指標(biāo) 2000 ～2011 年 12 年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證計(jì)量，原始數(shù)據(jù)如表 2 所示。

對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行初值化處理，結(jié)果如表 3 所示。

根據(jù)經(jīng)初值化處理后的數(shù)據(jù)，利用MAT-LAB7.1進(jìn)行計(jì)算，得到關(guān)聯(lián)度矩陣R

由計(jì)算結(jié)果可得出以下結(jié)論。

1. 合作性金融對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的貢獻(xiàn)最為明顯。不論是與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和質(zhì)量的平均關(guān)聯(lián)度，還是與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化總體水平的平均關(guān)聯(lián)度，都是合作性金融大于商業(yè)性金融和政策性金融。這是因?yàn)?，農(nóng)業(yè)政策性銀行重點(diǎn)保證糧、棉、油等基礎(chǔ)的、關(guān)聯(lián)國(guó)計(jì)民生的大宗農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)資金；農(nóng)業(yè)銀行商業(yè)化改制后，以盈利為目的，對(duì)投入產(chǎn)出比較效益低的農(nóng)業(yè)投入必然會(huì)相對(duì)減少，同時(shí)隨著集約化經(jīng)營(yíng)程度的進(jìn)一步加強(qiáng)，原來(lái)在農(nóng)村縣鄉(xiāng)一級(jí)設(shè)置的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)已大幅度收縮，主要業(yè)務(wù)退出農(nóng)村市場(chǎng)向大中城市集中；農(nóng)村信用社的市場(chǎng)定位在農(nóng)村地區(qū)，服務(wù)定位于“三農(nóng)”，決定了農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村已經(jīng)形成了整體利益共同體。所以，合作性金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的平均關(guān)聯(lián)度要大于商業(yè)性金融和政策性金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的平均關(guān)聯(lián)度。

2.比較總量分析和個(gè)量分析不難發(fā)現(xiàn)，在總量分析時(shí)，商業(yè)性金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化總體水平的平均關(guān)聯(lián)度小于合作性金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化總體水平的平均關(guān)聯(lián)度；而個(gè)量分析時(shí)，對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的某些方面，商業(yè)性金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)聯(lián)度要大于政策性金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)聯(lián)度。問(wèn)題產(chǎn)生的原因是大量的財(cái)政性存款被其他商業(yè)銀行吸收，農(nóng)村地區(qū)吸儲(chǔ)空間有限，全省農(nóng)業(yè)信貸資金投放總量難以擴(kuò)大，但是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展又對(duì)貸款產(chǎn)生了大量的需求，受到存貸比例的限制，一些農(nóng)信社支農(nóng)貸款常常不足，支持“三農(nóng)”力不從心。

四、基本結(jié)論

綜上分析可得出如下基本結(jié)論：第一，灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算結(jié)果總體上是切合黑龍江省實(shí)際的；第二，不論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化質(zhì)量都與金融支持正相關(guān)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化離不開金融支持；第三，灰色關(guān)聯(lián)計(jì)算得出的關(guān)聯(lián)系數(shù)均在0.8以下，這在一定程度上說(shuō)明黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持程度并不高，各金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)力度有待加大；第四，不同金融資源與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)聯(lián)度不同，說(shuō)明關(guān)聯(lián)度小的金融資源沒有發(fā)揮出應(yīng)有作用，金融資源在黑龍江省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的配置不盡合理。

五、政策建議

（一）加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持力度

首先要增加金融服務(wù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)金融服務(wù)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)的，給予相應(yīng)補(bǔ)助。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在縣域的新增存款主要用于當(dāng)?shù)匕l(fā)放貸款，確保實(shí)現(xiàn)涉農(nóng)信貸投入有較快增長(zhǎng)，涉農(nóng)貸款占各項(xiàng)貸款的比重不低于上年水平。其次銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)龍頭企業(yè)授信業(yè)務(wù)的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新力度，農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信貸支持力度，重點(diǎn)支持一批市場(chǎng)前景好、發(fā)展?jié)摿Υ蟆?dòng)能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)建設(shè)項(xiàng)目。最后，鼓勵(lì)各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為誠(chéng)實(shí)守信的龍頭企業(yè)和農(nóng)戶開辟貸款“綠色通道”，進(jìn)一步完善龍頭企業(yè)貸款授權(quán)授信制度，完善農(nóng)戶小額信用貸款和農(nóng)戶的聯(lián)保制度，減化貸款手續(xù)，縮短辦理時(shí)間，在手續(xù)齊全的條件下要在柜臺(tái)一次性辦結(jié)。

（二）合理配置金融資源

對(duì)黑龍江省現(xiàn)有的三農(nóng)服務(wù)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理的金融資源配置。農(nóng)業(yè)銀行信貸服務(wù)要側(cè)重于對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、生產(chǎn)基地的支持，并集中扶貧貸款規(guī)模，重點(diǎn)支持一批能夠帶動(dòng)貧困戶脫貧的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，發(fā)揮國(guó)家政策導(dǎo)向作用。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要繼續(xù)將支持糧棉油及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的、重中之重的工作職責(zé)，同時(shí)要扶持商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)不愿介入的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)或項(xiàng)目，從而實(shí)現(xiàn)其與農(nóng)行及農(nóng)村信用社的功能互補(bǔ)。農(nóng)村信用社要繼續(xù)推廣農(nóng)戶小額信用貸款，并提供大額農(nóng)戶擔(dān)保抵押貸款，以滿足農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)和農(nóng)產(chǎn)品加工、流通等方面的資金需要。

（三）拓寬農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化融資渠道

現(xiàn)階段黑龍江省金融業(yè)支持三農(nóng)主要在縣以下地區(qū)，而為三農(nóng)服務(wù)的機(jī)構(gòu)也只有農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用社，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化需要大量的資金支持，僅靠以上三個(gè)金融的農(nóng)業(yè)貸款是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因此必須逐步放開農(nóng)村資本市場(chǎng)，建立資產(chǎn)支撐或訂單支撐的證券化融資方式。由于農(nóng)業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)較大，可以借鑒國(guó)際新型融資方式——ABS（Asset Backed Securitization），以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資產(chǎn)及其未來(lái)現(xiàn)金收入流為基礎(chǔ)和保證而發(fā)行債券、進(jìn)行融資，其實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)證券化。這種融資方式的優(yōu)點(diǎn)在于資產(chǎn)支持型證券得到擔(dān)保物品的保護(hù)，并由其內(nèi)在結(jié)構(gòu)特征通過(guò)外部保護(hù)措施使其得到信用增級(jí)，從而進(jìn)一步保證了債務(wù)責(zé)任得到實(shí)現(xiàn)。由于資產(chǎn)支持型證券得到標(biāo)的資產(chǎn)的保證，從而提供了針對(duì)事件風(fēng)險(xiǎn)而引起的評(píng)級(jí)下降的保護(hù)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳柳欽.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的金融支持[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2005（54）.

[2]徐馮璐.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持相關(guān)度的定量分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（08）.

[3]程文兵.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持關(guān)聯(lián)問(wèn)題研究——基于江西省九江市的實(shí)證[J].武漢金融，2008（09）.

[4]李敏.建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持體系的思考[J].中州學(xué)刊，2007（06）.

[5]陳凌嵐，陳永志.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持初探[J].福建論壇，2010（01）.

[6]朱建華.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持關(guān)聯(lián)性實(shí)證研究——以湖南省邵陽(yáng)市為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（04）.

[7]姚文戈，騰代娣.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2005（06）.

[8]孫新章，成升魁.基于農(nóng)戶調(diào)查資料的區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2005（27）.

[9]齊成喜，陳柳欽.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的金融支持體系研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005（08）.

[10]趙俊英.金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代，2010（10）.

[11]羅富民，朱建軍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的金融支持研究——理論闡釋與個(gè)案分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（02）.

[12]周毅，葉會(huì).農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的融資困境與金融支持體系建設(shè)探索[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（13）.

[13]陳池波，賈澎，張攀峰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平與農(nóng)村金融供給的關(guān)系研究——以河南省為例[J].東北師大學(xué)報(bào)，2011（02）.

[14]湯文東.對(duì)金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的思考[J].金融理論與實(shí)踐，2005（12）.

[15]朱建華，洪必綱.試論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村金融改革的良性互動(dòng)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2010（07）.

[16]秦秀紅.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村金融創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)性研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（10）.

[17]李青，徐崇志.灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)新疆南疆兵團(tuán)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的評(píng)價(jià)[J].北方園藝，2010（09）.

[18]丁建中，陳逸，劉堅(jiān)，等.區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平綜合評(píng)價(jià)——以江蘇省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（01）.

[19]楊淑波，楊廣林，李陽(yáng).黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的綜合評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2006（10）

[20]薛曉娟.東中西部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化差距分析及對(duì)策思考[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（04）.